Тема: 
Что сейчас и происходит...Сообщение от Guerillero
| ||
Что сейчас и происходит...
вы упорно уходите от ответа на вопрос: при смене власти (ну вдруг) нужно возбуждать дела против нынешних?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Пусть судят одинаково тех, кто воровал до них, и кто ворует при них. тогда и все норм будет. а так...судить Луценко-Тимошенко и забывать про своих "кадров" - последнее дело, имхо
Опять же, считаю, что судить надо не только оппонентов, но в, первую очередь, своих, чтоб неповадно другим было...
Хотя если так, то вся ВР за решеткой окажется...))
Неудачный пример для подражания.
Счастье не находят, его создают))
Вы вопрос неправильно ставите. Вернее, привязываете лошадь позади телеги. Если бы мы видели, что суды независимы, прокуратура незаангажирована, если бы была надежда на справедливое рассмотрение дела, то и вопрос такой не возникал бы - нужно или не нужно. А то, что творится сейчас во власти - это элементарная узурпация власти кланами. И не нужно говорить, что так было все 20 лет.
Не надо мне делаtь нервы
Дела нужно заводить на всех,кто только засветился во власти,но это не по-зубам нынешней правоохранительной системе. Мое мнение - террор всем политикам,нарушающим свои обещания.
Жизнь - вредная штука. От нее даже умирают.
ну я кроме 7 ноября 1917 года больше примеров досрочной смены власти не вижу! ну так то ж мировое сообщество осудило давно
исходим из реальностей! власть сама себя не судит. если Тимошенко (президент в 2015м) возбудит дело протия Януковича, это будут репрессии?
боже упаси! я ж уже писал, что только 5 лет (2005 - 2010) было счастье, демократия, честные и независимые суды с прокуратурой и никаких кланов! а с февраля все вернулось во мрак, который творился с 1991 по 2004 год
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Тема не о Тимошенко. надеюсь, она уже не будет на руководящих постах, как и Янукович, впрочем.
А надо судить януковичей-тимошенок не тогда, когда их оппоненты к власти приходят...
тема о Януковиче, при котором возбудили дело против Тимошенко. одни считают, что это торжество законности, другие, что это политические репрессии. вот и вопрос на будущее: нужно так делать или нет, абстрагировавшись от фамилий? идеализированые (нереальные) варианты с "всех нужно сажать" уже были. кстати, при Сталине всех сажали, в России щас, но почему то другие называют это террором
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Всех? А почему в России не судили богатого дядю из Лукойла, по вине которого произошла авария, в которой погибла девушка?Дело Баркова, если не ошибаюсь, было закрыто...тема о Януковиче, при котором возбудили дело против Тимошенко. одни считают, что это торжество законности, другие, что это политические репрессии. вот и вопрос на будущее: нужно так делать или нет, абстрагировавшись от фамилий? идеализированые (нереальные) варианты с "всех нужно сажать" уже были. кстати, при Сталине всех сажали, в России щас, но почему то другие называют это террором
Как я уже упоминала раннее, дело об укр библиотеке в Москве, высосанное из пальца, бо сначала там искали книги по дианетике, а потом литературу, призывающую мочить всех нерусских (о, торжество справедливости, это украинцы виноваты, что в Москве молодежь фашиствующая!!!)
прокуратура должна была заняться деятельностью юли, но пусть занимается и Яныком, им в первую очередь
Янык президент, а он по Конституции неприкосновенен, нельзя возбудить уголовное дело в принципе, пока при власти. а потом нельзя, потому что это будут репрессии
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
По поводу неприкосновенности президента говорить пока рано (вам спасибо за логичный довод), однако неприкосновенность с депутатов только ленивый перед выборами снять не обещалЯнык президент, а он по Конституции неприкосновенен, нельзя возбудить уголовное дело в принципе, пока при власти. а потом нельзя, потому что это будут репрессии
Так выпьем же за выполнение предвыборных обещаний!
А там бы пошло дело и по ПР, и по БЮТ, и по остальным товарищам)
Их всех президентов что у нас были- Янукович самый реальный и полезный стране.
ну у депутатов ВР ограниченная неприкосновенность, а не абсолютная (как у президента), т е ВР может лишить неприкосновенности, если поступит соответствующее представление Генерального Прокурора. справедливости ради, представлений за 19 лет были единицы, и они почти все были удовлетворены (последнее в отношении Лозинского). ну а больше всех хотели снять неприкосновенность с депутатов фракции БЮТ и НУНС, а щас почему то не хотят! как думаете, почему?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Тот же Лозинский был какое то время регионалом, так что высчитывать, сколько с кого снимать неприкосновенность хотели - не имеет смысла, имхо.ну у депутатов ВР ограниченная неприкосновенность, а не абсолютная (как у президента), т е ВР может лишить неприкосновенности, если поступит соответствующее представление Генерального Прокурора. справедливости ради, представлений за 19 лет были единицы, и они почти все были удовлетворены (последнее в отношении Лозинского). ну а больше всех хотели снять неприкосновенность с депутатов фракции БЮТ и НУНС, а щас почему то не хотят! как думаете, почему?
А у депутатов априори неприкосновенности быть не должно, ведь за снятие (или против снятия) неприкосновенности с чижика будут голосовать его же товарищи-собутыльники-сокамерники. а это неправильно. Лозинский - это просто вопиющий инцидент, и тут ничего удивительного нет, что проголосовали за снятие с него неприкосновенности, бо масс-медиа хорошо поработали тогда. а сколько еще подобных преступлений, которые не были столь сильно освещены журналистами и , посему. остались без кары?!
Да, реальный такой братан )))
Потому что со своих тоже придется снимать?ну а больше всех хотели снять неприкосновенность с депутатов фракции БЮТ и НУНС, а щас почему то не хотят! как думаете, почему?
Счастье не находят, его создают))
ну вопрос спорный. в какой то мере неприкосновенность есть у депутатов парламентов большинства развитых стран
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
не, потому что боятся, что начнуть сажать и депутатов от БЮТ
при Кучме им неприкосновенность нравилась
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Вы сами ответили)
Ваши права
Социальные закладки