| ||
алексей,да сколько ты будешь бегать как заяц,ну согласны все с тобой что русский смесь бульдога с носорогом ...НО !Сообщение от Alеxey
место украинца покажи в своих рассуждениях.Где он этот кристально чистый полубог ? Ведь не с Венеры он прилетел в 14 веке...гм.
Я уже приводил, мой невнимательный друг. Работы выполненные по его методу выставлены в музее естественной истории Франкфурта. Можешь поехать убедиться.
Одной простецкой глупости этого "с мировым именем" шарлатана здесь довольно.
Но главное здесь не в том : и киевские и суздальские и новгородские князья были европеоидами, и наконец, говорим мы об этом по одной очень простой причине - буквальная одержимость, примитивная, злобная, невежественная, одержимость укр.наци. тупейшими картинками о "болотах", "угро-финнах", "калмыцких" словах в рус.языке, "улусах", "монгольском" косоглазии.
Совершенно верно - говорить было бы не о чем. Ибо его талант - это совсем иная, совсем неинтересная тема. Его "всемирная слава" ничуть не громче славы Лысенко.
Герасимов, тут, совсем безобидная и малозначимая фигура, а вот ваше убогое зубоскальство и есть единственное "содержание" этой беседы.
Друзья твои- сказать где или сам вспомнишь?
Упрощу вопрос.Для возможности восприятия тобой столь заумных материй.Когда и кем именно были выполнены те работы? А то,знаешь ли,в любом музее до дура есть каменных наконечников копий и тому подобных стрел..Так что- это,по твоему, вершина технологии, просвещенный ты наш?
А можно встречный вопрос? Вы можете назвать хотя бы одну известную габитологическоую лабораторию, чьи методы НЕ основываются на трудах Герасимова?
А то вот Гугль как- то не помогает найти альтернативщиков
Та шо вы там спорите... ребенку ж ясно, хто настоящий европеоид...
Показать скрытый текст
Вотъ
Собственно, о ТОТАЛЬНОМ- то отрицании и речи не идет..А идет речь о том,что при сохранении ряда базовых моментов- основная часть методик давным-давно усовершенствована,а местами- и отринута..Если интересует- того же Дубягина посмотрите.и сравните с базовыми посылами дедушки Герасимова.Лебединскую опять же...А можно встречный вопрос? Вы можете назвать хотя бы одну известную габитологическоую лабораторию, чьи методы НЕ основываются на трудах Герасимова?
А то вот Гугль как- то не помогает найти альтернативщиков
Я рад, что вы оказались достаточно вменяемым, чтобы не спорить. Что касается украинцев, то разбирая родословную великороссов, я не преследовал цель сравнивать их с украинцами. И я вовсе не настаиваю на чистоте украинской нации - это было бы смешно. Но я считаю, что термин "старший брат" великороссы присвоили себе без всяких на то оснований. Тут уже говорилось, что сам термин "великороссы", якобы взят из византийских источников на основании того что в них используются названия - "Великая" и "Малая" Русь. Допустим. Так же все вроде бы согласны, что названия "великая" и "малая" здесь соответствуют размерам территорий, т. е. "великая" = "большая". Но не старшая. Так вот, где это видано, чтобы на основании того что младший брат оказался владельцем большего участка земли, чем старший, он стал считаться "старшим братом"? Старшинство - оно как ни крути определяется моментом появления. И тут однозначно то, что младшими нашими братьями являются "великороссы"-русские, а мы украинцы-"малороссы"(по их интерпретации) имеем полное право считать себя "старшим братом".
Если хотите, то здесь возможна такая аналогия, как Британия и США. Где Украина, в роли Британии, а Россия - США.
Последний раз редактировалось Zaratustra; 11.01.2011 в 14:18.
"Все" невежды - конечно, да.
Малая Греция была больше Великой ...
Я терпеливый.Еще раз.во время татаро-монгольского нашествия где был этот загадочный украинский народ который избежал позора изнасилованных жен и дочерей ?
Кстати а Белорусский народ с его Белой Русью вам тоже оскорбительно ?....и Гоголь тоже оскорбил ...налицо комплекс неполноценности отягощенный русскоязычным русофобством.
Озвучьте свою версию почему греки делили Русь на "Малую" и "Великую". Русь, а не Грецию.
малая Родина...звучит по более домашнему чем великая держава...
Я уже писал, что в лице Данилы Галицкого были попытки бороться с татарами, иногда удачные, в целом не очень. У "великороссов", наших младших братьев, не было даже и попыток. Да и могли ли они быть, если они к тому времени уже породнились.
А можно мне информацию о "шарлатанстве" М.Герасимова?
А зачем городить собственные версии ?
В греческой традиции термин Малая всегда употреблялся как Изначальная. Термин Великая означает земли приобретенные,освоенные позже,можно сказать колонизированные.
Малая Русь-это Русь изначальная,колыбель Русской цивилизации,средоточие культуры,веры,просвещения русского народа.
Когда юго-западные русские земли были оккупированы Польшей,чтобы не путаться о какой именно Руси идет речь,возникла необходимость в разделении терминов. Великой стали называться северо-восточные земли,бывшие свободными и самостоятельными,имевшите свою государственность.Захваченные же поляками,изначальные русские земли стали называть Малой Русью.
Вы и этого не знаете ?...
По простой аналогии : была первоначальная Греция, где бывало перенаселение, по жребию многие эллины отправлялись осваивать новые колонии. На узкой прибрежной полоске Южной Италии образовался союз полисов-гос-в, назвавшийся "Великой Грецией". Позднее, историки, чтобы отличать эти две "Греции" стали употреблять термин "Малая Греция", по отношению к территориям, в основном, Афин и Спарты.
Похожим образом, византийские греки видели историю Руси : русское гос-во родилось в Новгороде с Киевом, чуть позже русские основали иные гос.центры, на Северо-Востоке.
Хоть мне и не понятна греческая логика, в славянском сознании, видимо, термин "великий" немного иначе интерпретируется чем у греков, но то что "старшим братом" может себя считать именно Украина, а никак не Россия, по-моему отсюда очевидно.
Антропология-это вообще,мягко говоря,довольно спорная наука,основанная в основном на гипотезах.Герасимов необязательно шарлатан,он просто имеет свою версию,которую пытается доказать.
Если бы она сохранила глубокую связь с русской, первой, новгородско-киевской культурой.
Но Украине не повезло, как не повезло и Малой Греции с оттоманским нашествием. По западной ветви русского народа прокатились литовские язычники и польские католики, и от начального, восточно-славянского характера там мало чего осталось. А вот велико-русская традиция, и языковая, и религиозная, и психологическая, осталась верной традициям, идущим от Владимира Красное Солнышко, от "Слова о Полку Игореве" и тд.
Где, вы думаете, находятся самые совершенные образцы греческой архитектуры ? Не в Греции, нет, - в Великой Греции ! - в Пестуме, где стоят, в своём первоначальном виде, с целыми крышами, - 4 великолепных храма. В той же Великой Греции есть целая "Долина Храмов". Ничего подобного нет в Малой Греции.
Откуда идут Архимед, Пифагор, Парменид, Гераклит, Эмпедокл, Зенон Элейский ? - из Великой Греции !
Даже в Раннем Средневековье великолепных образцов греческого гения больше, скажем, в Равенне, чем в Салониках.
Последний раз редактировалось St-Andre; 11.01.2011 в 15:03.
Совершенно не очевидно.Вся эта чушь про старших братьев довольно поздняя и выеденного яйца не стоит.
Есть один,очень многообразный русский народ,с очень широким спектром культуры,сформировавшимся за века. По совершенно шкурным политическим,точнее геополитическим интересам разделенный на три части и стравленный меж собой.
Греческая логика абсолютно проста.Привычно для себя они определились с терминологией,дабы в деловой переписке и вообще в поседневной жизни было понятно о какой Руси идет речь,о той,что Государство или о той,что под сапогом у ляхов.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки