Тема: 
И зачем? Был такой хороший расклад по селам. Зачем надо было, что то менять.Сообщение от ALKA
| ||
И зачем? Был такой хороший расклад по селам. Зачем надо было, что то менять.
Правильно, но при условии, если живые люди согласны отдать.
После голодомора оставшиеся в живых уже не сопротивлялись хлебозаготовкам.
Каким образом определили необходимый процент для заголодоморить, что бы оставшиеся уже не сопротивлялись? Научный метод использовали или методом тыка шли?
Голод был во всех хлебозаготовительных районах и совпал с неблагоприятным годом и вынужденным экспортом зерна, с ростом городского населения в связи с индустриализацией, с перегибами в коллективизации, со становлением колхозов...
Слишком много причин, чтоб добавлять к ним еще злонамеренное умерщвление для покорности.
-----
А вот в злонамеренность голодоморщиков я охотно верю - уж слишком высосана из пальца теория о специальном умерщвлении...
Что ж, тогда дайте свою версию. Что делали активисты две недели в селе?
Причем там предписывалось никому досрочно не уезжать.
И еще. По поводу голодомора в Штатах можете поделиться подробностями?
Что, там по ранчо тоже ездили такие команды и производили хлебозаготовки?
Что делали, уговаривали план выполнить.
А какая разница, кто и как там ездил? Там был голодомор.
В таких случаях нормальное правительство принимает все меры к тому, чтоб помочь голодающим.Голод был во всех хлебозаготовительных районах и совпал с неблагоприятным годом и вынужденным экспортом зерна, с ростом городского населения в связи с индустриализацией, с перегибами в коллективизации, со становлением колхозов...
Слишком много причин, чтоб добавлять к ним еще злонамеренное умерщвление для покорности.
-----
В том числе обращается за международной помощью.
Было такое обращение?
Когда в 20-х голодало Поволжье - международная помощь была.
Вместо этого принимается постановление отбирать даже семенное зерно.
Я не буду вас ни в чем убеждать. Пусть каждый делает свои выводы сам.
Начальник ДПУ (ГПУ) - силовой структуры - тоже "уговаривал", но по своей линии?Крім того, звільнити [від роботи на селі] нач[альника] ДПУ т. Труфанова, секретаря РКК т. Носкова, доручивши їм по своїй лінії також скоріше реагувати на всі моменти, що пов'язані з хлібозаготівлею.
Уже приводились документы по оказанию помощи пострадавшим районам. Об иранском зерне тоже.
А что не воровали? Не портили? Не вредили?
Был еще один фактор, судя по переписке Сталин долгое время не верил в масштабы голода и что положение так запущено. Немалая вина лежит на руководителях на местах. За международной помощью не обратились либо по политическим мотивам, либо понадеялись на свои силы - закупки зерна в Персии и т.п.
[QUOTE=Седьмой;17255649]И зачем? Был такой хороший расклад по селам. Зачем надо было, что то менять.
/QUOTE]
Склероз? Дата ? Источник ?
[QUOTE=Реалист.;17261583]Из СССР времена НЭПа. Газета(но ведь там писали неправду) Все жили в белокаменных домах))))
Опять врете , я уже выкладывал документы о том , что про голод и вероятные масштабы в ЦК было известно еще летом 1932г..Информированность ЦК была прекрасной и обратная связь очень четкой.
[QUOTE=Седьмой;17261646]Склероз? Дата ? Источник ?
По теме есть что сказать, или ты по дружбе с фельдом и чебурашкой выступаешь,"контора пишет"."Снимайте штаны!"
[QUOTE=Реалист.;17261764]Ранее в теме уже приводил с источником. Читайте тему внимательно.
Не правда, вы запутались совсем ,перечитайте тему, вам мерещится,что кто то написал "это был геноцид русского народа против украинского" ?
Перечитайте и востановите свое восприятие.
Да и в 1928 году "Большевик" предсказывал и планировал.
Отчеты о смертности шли как с фронта, читай тему родной.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки