Языковая проблема в Украине - II

[malyshev]

Не было никакого раскола, до вмешательства грязных полит технологий, продажных политиков.

Правильно! УССР бы ещё была.СССР не распался ,а его развалили сепаратисты :Кравчуки и иже с ними.И раскол в обществе им нужен ,чтобы удержать это мифическое псевдогосударство,которого никогда в истории и не было.Правят всем только большие деньги.А нациков,дураков холят и лелеют ,и направляют в нужное для них русло!Не своими же руками "бытыся".Для этого есть армия "свидомых"!

[Dema]

Логическая цепочка посыпалась на 3 пункте.

Ты дал логику,а у ребят она сыпется.

Другой системы....

[sergey007]

Особенно умиляет выражение "могут привести к неизбежным трениям".
Пора просыпаться,мотоциклист! Трения давно есть,на этом и не только форумах,есть и более радикальные,где вашу мову,люто ненавидят.
Вообще смешно читать камменты "за едину мову" на русском.Если ты против русского,откажись от него.

Может тебе пора поспать, отдохнуть? Эти трения только здесь и происходят, и пока политики не начнут нагнетать обстановку, эта проблема никому не интересна. Экономика народ, всегда волновала гораздо больше без всякой политики, пример майдана предпринимателей, тому наглядный пример
П.С. Русский мне абсолютно не мешает. Я езжу на мотоцикле, но могу и на машине)) Или машину продать?

[Реалист.]

Подобный пример уже приводился, но повторюсь для невнимательных.
Два родных брата получают нечто в наследство (допустим квартиру), но один брат получает право собственности на неё, а второму только разрешено там пожить...
В каком случае более вероятен конфликт, если оба получат равное право собственности или вышеописанный вариант....?

Пример вообще ни из этой оперы, вопрос относится скорее к будущему Украины и никоим образом не нужно рассматривать его как "деление бутерброда". Другое дело методы и правильная государственная политика в этом ключе.
Вопрос возникает в некоторой степени от не гибких действий предыдущей власти, а в основном как предмет спекуляций и политический инструмент. Отсутствие четкой и гибкой политики по украинизации, действующей власти дает повод для манипуляций общественным мнением и ведет к поддержанию раскола в обществе. Что опять- таки власти выгодно.

[Dema]

Пример вообще ни из этой оперы, вопрос относится скорее к будущему Украины и никоим образом не нужно рассматривать его как "деление бутерброда". Другое дело методы и правильная государственная политика в этом ключе.
Вопрос возникает в некоторой степени от не гибких действий предыдущей власти, а в основном как предмет спекуляций и политический инструмент. Отсутствие четкой и гибкой политики по украинизации, действующей власти дает повод для манипуляций общественным мнением и ведет к поддержанию раскола в обществе. Что опять- таки власти выгодно.

Из той, из той оперы... Если с правами на квартиру не понял, то замени её на права по управлению предприятием...(к примеру)
п.с.Но на сам вопрос про где конфликт более вероятен так и не услышал ответа....

[VasArt]

Отсутствие четкой и гибкой политики по украинизации

А зачем это надо вообще?
Штангенциркули для замера черепов уже выданы вашим?!

[CaTypH]

Может тебе пора поспать, отдохнуть? Эти трения только здесь и происходят, и пока политики не начнут нагнетать обстановку, эта проблема никому не интересна. Экономика народ, всегда волновала гораздо больше без всякой политики, пример майдана предпринимателей, тому наглядный пример
П.С. Русский мне абсолютно не мешает. Я езжу на мотоцикле, но могу и на машине)) Или машину продать?

Я поспал и отдохнул,не переживай.
Если тебе неинтересна эта проблема,то это не значит,что она никому не интересна.Не надо всех мерять по себе.Я и еще довольно много народу,которых я знаю лично,хотят и имеют на это полное право,пользоваться родным,РУССКИМ языком,а не искуственно созданным из сельского говора суржиком,набитом полонизмами,тем более в городе,ставшем "украиной" не по своей воле,а по воле большевиков.

[Angelinushka]

Отсутствие четкой и гибкой политики по украинизации, действующей власти дает повод для манипуляций общественным мнением и ведет к поддержанию раскола в обществе. Что опять- таки власти выгодно.

А что действующая власть ведёт политику украинизации? К расколу привела политика насильственной украинизации предыдущей власти. И это, безусловно, было ей выгодно. Ющ с Тимошенко постарались на славу, дали разгуляться радикальным националистам.

[Реалист.]

Из той, из той оперы... Если с правами на квартиру не понял, то замени её на права по управлению предприятием...(к примеру)
п.с.Но на сам вопрос про где конфликт более вероятен так и не услышал ответа....

Не, я понял, это ты меня не понял. Какие квартиры и предприятия... Конфликта нет, и не будет, есть ряд вопросов, видимость создана и поддерживается в перманентном состоянии самой властью и пропагандой извне.
Власть для решения этого вопроса по сути ничего не делает.

[CaTypH]

А что действующая власть ведёт политику украинизации? К расколу привела политика насильственной украинизации предыдущей власти. И это, безусловно, было ей выгодно. Ющ с Тимошенко постарались на славу, дали разгуляться радикальным националистам.

Действующая власть очень даже ведет эту политику,не меньше прежней власти,а где-то и даже больше.

[Реалист.]

А что действующая власть ведёт политику украинизации? К расколу привела политика насильственной украинизации предыдущей власти. И это, безусловно, было ей выгодно. Ющ с Тимошенко постарались на славу, дали разгуляться радикальным националистам.

Девушка мне с вами не возможно о чем либо говорить, хотя бы потому, что вы в данном контексте употребляете термин "радикальный национализм".Извините.

[Dema]

Не, я понял, это ты меня не понял. Какие квартиры и предприятия... Конфликта нет, и не будет, есть ряд вопросов, видимость создана и поддерживается в перманентном состоянии самой властью и пропагандой извне.
Власть для решения этого вопроса по сути ничего не делает.

Это ответ на мой простой вопрос? Ты разницы не видишь?

[Angelinushka]

Действующая власть очень даже ведет эту политику,не меньше прежней власти,а где-то и даже больше.

В чём это проявляется? Ты ждал, что они выполнят свои обещания?

[Angelinushka]

Девушка мне с вами не возможно о чем либо говорить, хотя бы потому, что вы в данном контексте употребляете термин "радикальный национализм".Извините.

Юноша, говорить невозможно, когда сказать нечего. В таком случае, конечно, извиняю.

[CaTypH]

Это ответ на мой простой вопрос? Ты разницы не видишь?

Знаешь в каком случае он бы разницу увидел? Если бы в положении просто проживающего брата оказался.
Вот тогда раздался бы возглас:"Пааазвольте,как же,я тоже права имею"!

[sergey007]

Я поспал и отдохнул,не переживай.
Если тебе неинтересна эта проблема,то это не значит,что она никому не интересна.Не надо всех мерять по себе.Я и еще довольно много народу,которых я знаю лично,хотят и имеют на это полное право,пользоваться родным,РУССКИМ языком,а не искуственно созданным из сельского говора суржиком,набитом полонизмами,тем более в городе,ставшем "украиной" не по своей воле,а по воле большевиков.

Что то я вас нигде не встречал)) Только здесь, и то так пошуметь не более. Где акции, где какие то действия и шаги, к заветной цели? Так, одни слюни..

[Dema]

Знаешь в каком случае он бы разницу увидел? Если бы в положении просто проживающего брата оказался.
Вот тогда раздался бы возглас:"Пааазвольте,как же,я тоже права имею"!

Типа "а нас-то за что..."(с)?

[sergey007]

В чём это проявляется? Ты ждал, что они выполнят свои обещания?

Многие этого ждали.

[CaTypH]

В чём это проявляется? Ты ждал, что они выполнят свои обещания?

Ни боже мой! Ничего от них не ждал,ибо их мерзкая сущность была понятна мне давно.
Проявляется это в первую очередь именно ничегонеделанием,а также финансированием откровенно русофобских проектов.Могу ошибаться,но вроде на "Просвиту" выделено даже больше денег,чем при оранжевых

[greenok]

Замглавы администрации президента Анна Герман ответила на вопрос, собираюсь ли я, Виктор Янукович исполнять свое обещание, данное в ходе президентских выборов, относительно предоставления русскому языку статуса второго государственного на Украине.

«Украинский язык сейчас в Украине является государственным. Придет время, если оно придет, как будет конституционное большинство, если это конституционное большинство в парламенте примет такое решение про второй государственный язык, то будет второй государственный язык», – сказала Герман в интервью «5 каналу».

«Все зависит от людей. Если в данное время в Украине нет столько людей, которые хотят второй государственный язык, значит, и нет столько их представителей в парламенте, чтобы сумели переломить ситуацию, чтобы составили конституционное большинство. Не выбрал украинский народ столько депутатов, чтобы хватило для введения в Украине второго государственного языка», – подчеркнула моя соратница.

«Если настроения в обществе изменятся, и люди будут посылать в Верховную Раду только таких депутатов, а их нужно 300, чтобы они изменили Конституцию, значит, мы будем понимать, что есть такое состояние в обществе, есть настроения в обществе, и этого хотят люди. Мы будем делать только то, чего хотят люди», – пообещала украинская чиновница.
++++++++++++++++++++++++++++++++++

Так что во всём виноваты вы... Дорогие мои украинцы...

с одной стороны Герман права. пока определенная (критическая) масса граждан не поставит вопрос ребром,власть действовать не будет. хотя может провести через парламент любой закон, что доказано принятием множества непопулярных, но выгодных власти решений.