|
Кроме как писать. Читать не пробовал? Вот тебе дата.и источник.Департамент сельского хозяйства США. Бюро сельскохозяйственной экономики. Март 1935 г.
Ах, ты так любишь в последнее время ссылаться на Сталина. Не проблема.
Давай интерпретируй о уничтожении. А если еще раз заикнетесь о кулаках, как о всех крестьянах, так и будете в ответ получать материалы о вредительстве кулаков. И даты о которых ты так беспокоишься, не важны. До 32 года они или раньше. Как себя вели, такой ответ и получили.Ленин был прав, когда он говорил:
“Дело переработки мелкого земледельца, переработки всей его психологии и навыков есть дело, требующее поколений. Решить этот вопрос по отношению к мелкому земледельцу, оздоровить, так сказать, всю его психологию может только материальная база, техника, применение тракторов и машин в земледелии в массовом масштабе, электрификация в массовом масштабе” (т. XXVI, стр. 239).
Кто может отрицать, что колхозы являются той именно формой социалистического хозяйства, через которую только и может приобщиться многомиллионное мелкое индивидуальное крестьянство к крупному хозяйству с его машинами и тракторами, как рычагами хозяйственного подъема, как рычагами социалистического развития сельского хозяйства? Обо всем этом забыли наши “левые” фразеры. Забыл об этом и наш оратор.
О ПРИРОДЕ КОЛХОЗОВ http://www.politology.vuzlib.net/book_o179_page_14.html
Пожалуйста , начнем с начала , вот что он думал о крестьянстве в целом и неразрывной связи с национальным вопросом:
К национальному вопросу в Юго-Славии:
Речь в юго-славской комиссии ИККИ 30 марта 1925 г.
Сталин И.
К национальному вопросу в Юго-Славии: Речь в юго-славской комиссии ИККИ 30 марта 1925 г. //
Марксизм и национально-колониальный вопрос: Сборник избранных статей и речей. - Партиздат ЦК ВКП(б). - 1935. - С. 153; Большевик. – 1925. – № 7. – 15 апреля.
Фрагмент
[...] Из этой ошибки вытекает другая его ошибка, состоящая в том, что он не хочет рассматривать национальный вопрос как вопрос по сути дела крестьянский. Не аграрный, а крестьянский, ибо это две вещи разные. Совершенно верно, что национальный вопрос нельзя отождествлять с крестьянским, ибо, кроме вопросов крестьянских, национальный вопрос включает в себя еще вопросы национальной культуры, национальной государственности и пр. Но несомненно также и то, что основу национального вопроса, его внутреннюю суть все же составляет вопрос крестьянский. Этим именно и объясняется, что крестьянство представляет основную армию национального движения, что без крестьянской армии не бывает и не может быть мощного национального движения. Это именно и имеют в виду, когда говорят, что национальный вопрос есть по сути дела вопрос крестьянский. [...]
А твои цитаты из "Сочинения И.В.Сталина" 16 томов которые даже не он писал и являются постфактум пропагандой культа личности его самого с темой и реальными событиями не имеют ничего общего. Они были изданы в 1946 г. и так и называются "Сочинения И.В.Сталина"Это не документ.
Как говаривал небезызвестный нобелиат от литературы "Отмываться всегда трудней, чем плюнуть"...
Поэтому можете прочесть все 16 томов и "радуйтесь, радуйтесь...".
Вот так вот родной.
Ты не прыгай клоуном. что есть в твоем понимании Юго-Славии:
Загляни в Вики. и что ты там увидишь? В период между Первой и Второй мировыми войнами в 1918—1941 гг. Югославия существовала под названиями Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев (КСХС) (с 1918) и Королевство Югославия (КЮ) (c 1929).
Только по этой общепринятой формулировке, уже тебя можно с твоими наставниками, считать шарлатанами.
Все же учиться надо. Учись ссынок.
"Сборник избранных статей и речей. - Партиздат ЦК ВКП(б). - 1935. - С. 153; Большевик. – 1925. – № 7. – 15 апреля."
"К национальному вопросу в Юго-Славии: Речь в юго-славской комиссии ИККИ 30 марта 1925 г."
Это документы.Сечешь к чему я клоню ?
Мне для констатации твоей беспомощности вики не нужна. Ты не хами, а штудируй давай , не балуйся.
Обратите внимание на формулировки , а люди уже голодают...
№ 81
ПРОТОКОЛ ЗАКРИТОГО ЗАСІДАННЯ БЮРО ЛИПОВОДОЛИНСЬКОГО РАЙКОМУ КП(б)У
ПРО ОПІР ВИКОНАННЮ ХЛІБОЗАГОТІВЛІ ТА ПОСИЛЕННЯ РЕПРЕСІЙ ДО ОСІБ, ЯКІ ПРОТИДІЮТЬ ХЛІБОЗАГОТІВЛІ,
В СС. ЛИПОВА ДОЛИНА, КАПУСТИНЦІ, РУСАНІВКА, СИНІВКА ЛИПОВОДОЛИНСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 січня 1933 р.
Брали участь члени бюро РПК: тт. Миронець, Рябошапка, Слабко.
Голова РКК КП(б)У - т. Троцюк.
Уповноважений обкому КП(б)У - т. Носалевський.
Уповноважений ГПУ - т. Ломака.
І. Про виконання плану хлібозаготівлі по с. Липова Долина.
Бюро РПК відзначає, що по Липовій Долині наявно відчувається опір виконанню плану хлібозаготівлі різних контрреволюційних елементів і що на кутках "нелегально" відбуваються різні збори, спрямовані на зрив плану хлібозаготівель по с. Липова Долина.
Бюро РПК ухвалює:
Доручить начальнику ДПУ т. Ломаці перевірити своєю лінією ініціаторів контрре-волюційних змов, спрямованих на зрив хлібозаготівель і негайно їх зняти.
ІІ. Про виконання плану хлібозаготівель по с. Капустинці.
Бюро РПК відзначає, що в с. Капустинці панують демобілізаційні настрої в той час, коли с. Капустинці являються самим відсталим селом по виконанню плану хлібоза-готівлі по одноосібному сектору, де на 14.І-33 р. виконано контрактантами 38,3 % річ-ного плану і твердоздавцями 20,1 %. Ці настрої стались тому, що партійне і радянське керівництво не дало більшовицького відкоша цим демобілізаційним настроям, а також не забезпечило виконання директив РПК і РВК про застосування репресій до злісних нездатчиків хліба, щоб примусити їх виконати свої обов'язки перед пролетарською державою.
Бюро РПК ухвалює:
1. Зобов'язати т. Кузнєцова протягом 1-2 діб запровадить оперативний провід в за-стосуванні репресій і на підставі нещадної боротьби з саботажниками і демобілізацій-ними настроями домогтися будь що закінчення плану хлібозаготівель по с. Капустинці до 25 січня 1933 р.
2. Доручити нач[альникам] ДПУ, міліції негайно зняти з с.Капустинці всіх злочинців. Тов. Ломаці очистити село від контрреволюційних елементів.
ІІІ. Про виконання плану хлібозаготівель по с. Русанівка.
1. Відзначити, що минулі три декади січня т. Богуславський і т.Луценко до сього часу не зламали контрреволюційного саботажу хлібозаготівлі, що організований пет-люрівськими і куркульськими елементами, в результаті чого план по сільраді виконано на 14.І-33 р. лише на 44 %, по контрактантах і по твердоздавцях на 86,2 %.
Вказати т. Богуславському й т. Луценку та керівникам бригади тт.Нікіфорову, Ме-ловцеву, Попову, Чалюку, Наконечному на потреби більш рішуче й швидче забезпечи-ти всі заходи, що витікають з постанови РПК, щоб домогтися протягом 2-3 днів різкого зламу в хлібозаготівлях по одноосібному сектору.
2. Зобов'язати начальника ДПУ т. Ломаку своєю лінією зусилити репресії до контр-революційних петлюрівських і куркульських саботажників, що чинять організований опір хлібозаготівлям, вдаривши зі всією силою в першу чергу злісних нездатчиків хлібозаготівлі по хут. Гребля і хут. Довганівка.
3. Зобов'язати нач[альника] міліції т. Скляренка зняти в с. Русанівка кримінальний елемент, що чинить опір хлібозаготівлям.
ІV. Про виконання плану хлібозаготівлі по с. Синівці.
1. Бюро РПК відзначає загрозливий стан з виконанням хлібозаготівлі по с. Синівці, де виконано план контрактантами на 14.І-33 р. лише на 40 % річного завдання і 51 % з твердоздавців.
РПК вимагає від уповноваженого РПК т. Голощапова, голови сільради т. Лисенка і секретаря РК ЛКСМУ т. Кузнєцова, що перебуває на хлібозаготівлі в с. Синівці, покласти край злочинній бездіяльності і забезпечити різке піднесення темпів хлібозаготівлі серед одноосібного сектору.
2. Бюро РПК відзначає, що в с. Синівці саботаж хлібозаготівлі оголяється контрреволюційними елементами і доручає нач[альнику] ДПУ т. Ломаці вжити заходів, щоб зняти і вдарити тих, що шкодять виконанню плана хлібозаготівлі.
Секретар РК КП(б)У Миронець
ф.П-24, оп.1, спр.91, арк.20-21. Оригінал.
Что за Партиздат? Ты знаешь такую типографию в те годы? Ладно.
Поисковик на твои исходники выдалГде ссылка на собрание сочинений СТАЛИНА?1.
Геноцид українського народу: Голодомор 1932–1933 рр. : Інший Бік -
- [ Перевести эту страницу ]
27 лис. 2010 ... Партиздат ЦК ВКП(б). - 1935. - С. 153; Большевик. – 1925. – № 7. – 15 апреля. 'Обратите серьезнейшее внимание на Украину [… ...
otherside.com.ua/news/print.php?id=91754... - Сохраненная копия
2.
Промови вождів
Марксизм и национально-колониальный вопрос: Сборник избранных статей и речей. - Партиздат ЦК ВКП(б). - 1935. - С. 153; Большевик. – 1925. – № 7. – 15 апреля ...
www.archives.gov.ua/.../Stalin-2.php - Сохраненная копия - Похожие
3.
Голодомор: история и современные интерпретации
25 дек 2010 ... Партиздат ЦК ВКП(б). - 1935. - С. 153; Большевик. – 1925. – № 7. – 15 апреля. Фрагмент [...] Из этой ошибки вытекает другая его ошибка, ...
forum.od.ua/showthread.php?t=108749...544 - Сохраненная копия
4.
Cело П'ятка - Голодомор 32-33 рр.
- [ Перевести эту страницу ]
Марксизм и национально-колониальный вопрос: Сборник избранных статей и речей. - Партиздат ЦК ВКП(б). - 1935. - С. 153; Большевик. – 1925. – № 7. – 15 апреля ...
pyatka.in.ua/index.php?option... - Сохраненная копия
5.
Список организаторов Голодомора: СБУ выражает благодарность ...
26 июл 2008 ... Партиздат ЦК ВКП(б). - 1935. - С. 153; Большевик. – 1925. – № 7. – 15 апреля. лише в Україні і етнічних Українських територіях столи Загран ...
korrespondent.net/.../534552-spisok-organizatorov-golodomora-sbu-vyrazhaet-blagodarnost-evrejskomu-komitetu - Сохраненная копия
6.
Просмотр темы - Государство - Завтра.Вогник у твоєму вікні ...
- [ Перевести эту страницу ]
27 лис. 2010... вопрос: Сборник избранных статей и речей. - Партиздат ЦК ВКП(б). - 1935. - С. 153; Большевик. – 1925. – № 7. – 15 апреля. ...
forum.meta.ua/topic/p/5020021.html - Сохраненная копия
7.
EVXpress - Консультация. ПЕРЕЧЕНЬ ВЫСТУПЛЕНИЙ И СТАТЕЙ ТОВАРИЩА ...
Газета "Комсомольская правда" N 89 от 17 апреля 1935 года. ..... Стр. 153. И. Сталин. Статьи и речи об Украине. Партиздат ЦК КП(б)У. 1936. Стр. 241. ...
dlib.eastview.com/browse/doc/7980929
8.
Библиография литературы о Л. Н. Толстом. 1917—1958. — 1960
Ленин, В. И. О Льве Толстом. Л., Госиздат, 1925. 22 стр. Содержание: Лев Толстой, как зеркало .... 7—14); Л. Н. Толстой (стр. 15—22); Не начало ли поворота? (стр. ..... (Ин-т Ленина при ЦК ВКП(б)). 29. Повторные издания: М., Партиздат, 1932. .... Нович, И. Ленин о Толстом. — «Московский большевик», 1940, 20 ноября. ...
feb-web.ru/feb/tolstoy/biblio/b60/b60.htm - Похожие
9.
Раздел V. Советская избирательная система (1918-1936 гг ...
«О применении Инструкции о перевыборах в Советы» от 8 апреля 1925 г. ..... Резолюция пленума ЦК ВКП (б) «О перевыборах в Советы» от 7-12 февраля 1927 г. .... Берман Я. Основные задачи перевыборности Советов// Большевик. - 1930. - N22. - С. 8-15. ..... Калинин М.И. Статьи и речи: 1919-1935. - М.: Партиздат, 1936. ...
www.democracy.ru/library/.../page6.html - Сохраненная копия - Похожие
10.
Сводный список книг, подлежащих исключению из библиотек и ...
9 июл 2010 ... М., АПО ЦК и МК ВКП (б), 1927. 46 с. (Агитпроп ЦК и МК ...... Речь на расширенном Пленуме ИК КИМ 15 апреля 1925 г., перераб. и доп. ...
www.opentextnn.ru/censorship/.../catalogue/?id... - Сохраненная копия
Preview image
* Все результаты
* Картинки
* Видео
* Новости
* Книги
* Адреса
* Блоги
* Микроблоги
* Обсуждения
ЕщёМеньше
* Одесса, Одесская область
* Определено автоматически
*
Изменить местоЗакрыть
Параметры поиска
*
o Интернет
o Только на русском
o Только Украины
o Переведенные страницы
*
*
*
Скрыть настройкиПоказать настройки
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Завязывай туфту гнать.
А что значит классовая борьба на базе колхозов? Это значит, прежде всего, что кулак разбит и лишен орудий и средств производства. Это значит, во-вторых, что бедняки и середняки объединены в колхозы, на базе обобществления основных орудий и средств производства. Это значит, наконец, что дело идет о борьбе между членами колхозов, из коих одни не освободились еще от индивидуалистических и кулацких пережитков и пытаются использовать некоторое неравенство в колхозах в свою выгоду, а другие желают изгнать из колхозов эти пережитки и это неравенство. Не ясно ли, что только слепые не могут видеть разницы между классовой борьбой на базе колхозов и классовой борьбой вне колхозов?
Было бы ошибочно думать, что ежели даны колхозы, то дано все необходимое для построения социализма.
Тем более ошибочно было бы думать, что члены колхозов уже превратились в социалистов. Нет, придется еще много поработать над тем, чтобы переделать крестьянина-колхозника, выправить его индивидуалистическую психологию и сделать из него настоящего труженика социалистического общества. И это будет сделано тем скорее, чем скорее будут колхозы машинизированы, чем скорее они будут тракторизированы. Но это нисколько не умаляет величайшего значения колхозов, как рычага социалистического преобразования деревни. Великое значение колхозов в том именно и состоит, что они представляют основную базу для применения машин и тракторов в земледелии, что они составляют основную базу для переделки крестьянина, для переработки его психологии в духе социализма. (С)
Видя что крестьянин никак не переделывается в настоящего труженика социалистического общества, и применили технологию голодомора.
Однако индивидуалистическую психологию крестьянина, особенно украинского, не так то просто выправить.
Жизнь показала, что колхозы (и совхозы) на протяжении всех лет советской власти нуждались в постоянной поддержке государства.
С развалом Советского Союза развалились и колхозы.
Сейчас в Одесской области
По сути фермеры - это те же кулаки, с которыми так боролись при советах.По состоянию на 1 января 2009 года в области функционируют 1055 сельскохозяйственных предприятий рыночного типа, из них 236 (22,4%) составляют сельскохозяйственные кооперативы, 413 (39,1%) — хозяйственные общества, 232 (22,0%) — частные предприятия, 174 (16,5%) — другие субъекты хозяйствования. Действуют 7,7 тыс. фермерских хозяйств.
Коллективные сельхозпредприятия в виде кибуцев и мошав хорошо показали себя в Израиле. Но дело в том, что у евреев совсем другой менталитет.
Демократы о голоде:
Гайдар сказал, что уход из жизни людей, неспособных противостоять преобразованиям, — дело естественное
Надо сказать правду: Гайдара со всей силы толкал к рулю Ельцин. – Рассказал на страницах «Московского Комсомольца» мэр Москвы Юрий Лужков. – Вспоминается эпизод, который нельзя назвать по всему тому, что там происходило, имеющим государственное значение. Был февраль 1992 года. На совещании, которое вел Егор Тимурович, рассматривались неотложные меры по финансированию социальных программ. Шло обсуждение социальных вопросов по строительству школ, по пенсиям, к тому времени почти обнуленным, по сбережениям граждан, тоже превратившимся в пыль. И все тот же один из авторов этой статьи проинформировал Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное. Тогда его спросили: Егор Тимурович, а если среди этих людей окажутся ваши родители? Гайдар усмехнулся и сказал, что на дурацкие вопросы не намерен отвечать.
Комментарий «АПН Северо-Запад»: Ельцин толкал Гайдара. Лужков поддерживал Ельцина. Зато сейчас, когда оба умерли, Юрий Михайлович, оказывается, всегда был против и ни в чём не виноват!
Очень у тебя плохо дело, смотри:
поиск google, набираем па русском ,Марксизм и национально-колониальный вопрос: Сборник избранных статей и речей. - Партиздат ЦК ВКП (б). - 1935., изданные документы ,которые ты истерично пытаешься оспорить,
получаем: Результатов: примерно 1 360 (0,35 сек.) , изучаем.Я надеюсь понятно ?
А ты ссылаешься в своем посте на: О ПРИРОДЕ КОЛХОЗОВ http://www.politology.vuzlib.net/book_o179_page_14.html - это "Сочинения И.В.Сталина" 16 томов, которые даже не он писал, и являются постфактум пропагандой культа личности его самого с темой и реальными событиями не имеют ничего общего. Они были изданы в 1946 г. и так и называются "Сочинения И.В.Сталина". Это вообще не документ.
Мне становится жаль своего времени, у нас уже это не дискуссия, а я уроки бесплатно не даю.
А головне - переконати український народ, що працювати на дурняк, краще ніж працювати у власному господарстві!!!
Що отримувати за свою працю мізер і працювати по 16-18 годин на добу - це і є те щастя, яке так щиро дарує всім на селі "соціЯлізЬм"!!
Доречі, в Россії прижилось "общинное пользование землёй", а український селянин завжди тяжів до одноосібного господарювання і власного наділу!!! От того то його так жорстоко й нищили... Не вписувався в модель "сІцілізЬму" великих "класиків" цієї теми...
Последний раз редактировалось Bivaliu; 08.01.2011 в 10:54.
парторга понесло.и много наработал?Доречі, в Россії прижилось "общинное пользование землёй", а український селянин завжди тяжів до одноосібного господарювання і власного наділу!!! От того то його так жорстоко й нищили... Не вписувався в модель "сІцілізЬму" великих "класиків" цієї теми...
Социальные закладки