Правоохранительные органы Украины

[audit_n]

Вообще-то сыск отличается от розыска Так что это не слова синонимы.
Даже сейчас, давая поручение операм, многие следователи и дознаватели просят провести не только ОРМ (оперативно-розыскные мероприятия, но и мероприятия личного сыска.

Ну, тогда, извините .

Хотя, здесь "розыск" как бы синонимом устаревшего "сыск" представляется...

Да и здесь интересно будет .

И ТУТ

__________________________________________
БОЛЬШАЯ СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
Сыск (устаревший), термин, которым в дореволюционной России обозначались специальные мероприятия непроцессуального характера по установлению и обнаружению неизвестных или скрывшихся преступников. В советском процессуальном праве комплекс таких мер называется оперативно-розыскными действиями (розыск).

[ежевичка]

Ознакомилась. Прикольно. Особенно улыбнуло сравнение следственного и розыскного процессов
Переубеждать никого не собираюсь, как и передавать содержание спецпредметов.
За цветы - спасибо!

[audit_n]

Ознакомилась. Прикольно. Особенно улыбнуло сравнение следственного и розыскного процессов

Так и пояснили бы нам несведующим разницу.

Переубеждать никого не собираюсь, как и передавать содержание спецпредметов.

А что так? Спецпредметы - секретные? Здесь на форуме, кстати, немало тем, где профессионалы и не очень своими знаниями с народом абсолютно бесплатно делятся...

[JN]

где профессионалы и не очень своими знаниями с народом абсолютно бесплатно делятся...

Шшшш, Ежевичка ищет.

[pupsa]

Так и пояснили бы нам несведующим разницу.

А что так? Спецпредметы - секретные? Здесь на форуме, кстати, немало тем, где профессионалы и не очень своими знаниями с народом абсолютно бесплатно делятся...

Нееее...... Тут закон жанра...Не собирается и всё!!!
Ха! Подумаешь другие специалисты.....

[ежевичка]

Вы таки угадали - предметы секретные

[JN]

Вы таки угадали - предметы секретные

Ну да, они ведь опровергают Большую советскую энциклопедию.

[ежевичка]

Ну да, они ведь опровергают Большую советскую энциклопедию.

Вот видите, Вы и сами все знаете
А насчет того, что я что-то ищу на форуме, так этим ув. JN, другие люди занимаются. А я ничего специально не мониторю, хотя, надо признать, среди всех слухов об убийствах, рассуждениях о легализации наркотиков и т. д. есть интересная информация.
Интересно наблюдать, как рождаются слухи, разные страшилки (особенно это касается расчлененки на 411-й).
З. Ы. Интересно, Вы всех сотрудников милиции, забредших на форум, встречаете так "радушно"?

[Mizantrop]

Интересно наблюдать, как рождаются слухи, разные страшилки

А-а-а... теперь понятно, почему наша доблестная милиция забивает, мягко говоря, на жалобы и обращения граждан. Оказывается, все жалобы переводятся в категорию слухов, и работники милиции с интересом наблюдают метаморфозы жалоб в слухи, а слухов - в страшилки...
Интересная методика...

[audit_n]

А-а-а... теперь понятно, почему наша доблестная милиция забивает, мягко говоря, на жалобы и обращения граждан. Оказывается, все жалобы переводятся в категорию слухов, и работники милиции с интересом наблюдают метаморфозы жалоб в слухи, а слухов - в страшилки...
Интересная методика...

А главное - передовая и непыльная технология: никаких тебе выездов, погонь, расследований... Сиди себе в кабинетике. Только вот денюшку кто приносит - непонятно.

2 Ежевичка: К сожалению, на форуме нет возможности встретить по одёжке. Так что начинаем сразу со второй части пословицы. Ваш выход, !

[ежевичка]

С сожалением могу констатировать, что многосторонняя дискуссия сводится большинством из Вас к нападению на представителей правоохранительных органов и ожиданию аргументированной защиты с их стороны. Все это приводит к нарушению всех логических основ аргументации. Или Вам так не кажется?
З. Ы. Кстати, никогда не встречаю людей только по одежке. Даже среди БОМЖей встречаются неординарные и очень интересные личности.

[audit_n]

Констатировать не обязательно мы с Вами в одном городе живём и всё прекрасно понимаем !

А от сотрудников правоохранительных органов мы здесь мысли ждём, а не перепалки в свою защиту или оправдание, с чем они, к сожалению, как правило, сюда заходят. Мысль выскажите, пожалуйста, очень вас прошу .

[ежевичка]

А от сотрудников правоохранительных органов мы здесь мысли ждём, а не перепалки в свою защиту или оправдание, с чем они, к сожалению, как правило, сюда заходят. Мысль выскажите, пожалуйста, очень вас прошу .

Что-то я не заметила, чтобы кто-то устроил перепалку в свою защиту и тем более оправдывался. Лично я ни с кем из форумчан не ругаюсь, а оправдываться лично мне не в чем.
Относительно чего Вы желаете услышать МЫСЛЬ? Конкретней, пожалуйста.

[audit_n]

Конкретней, пожалуйста.

Просто по теме: Что и как надо сделать для того, чтобы у людей было меньше нареканий на работу правоохранительных органов (см. результат опроса в этой теме), и чтобы сотрудники этих органов получали большее удовлетворение от своей работы?
Искренне надеюсь, что обе части этого вопроса не являются взаимоисключающими

[ежевичка]

Нарекания на работу правоохранительных органов (всех без исключения) всегда были, есть и будут. Их нельзя устранить ни реформой правоохранительной системы, ни реформой законодательства, к сожалению. Тем более это не возможно в связи с крайне нестабильной политической ситуацией.
Возможно, если нам удастся избавиться от такого атавизма, как процент раскрываемости, эта самая раскрываемость намного улучшится, а сотрудники (некоторые сотрудники!), наконец, перестанут заниматься укрывательством преступлений и начнут получать удовольствие от работы, раскрывая преступления.
Кстати, на тех сотрудников, которые умудряются в это сложное время получать удовлетворение от своей работы и нареканий-то нет (со стороны граждан, разумеется)

[audit_n]

Нарекания на работу правоохранительных органов (всех без исключения) всегда были, есть и будут. Их нельзя устранить ни реформой правоохранительной системы, ни реформой законодательства, к сожалению. Тем более это не возможно в связи с крайне нестабильной политической ситуацией.

Да, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Но процент населения, не доверяющего правоохранительным органам, можно и нужно изменить. И именно путём реформ, затрагивающих, естественно, не только органы, но и все сферы общественной жизни.
Почему Вы считаете, что реформами ничего не добиться? У нас есть другой путь?
Сравните % с результатом опроса в этой теме:

Почти 90% канадцев (богатая страна) и более 80% китайцев (бедная страна) доверяют своим правоохранительным органам. В богатых Соединенных Штатах процент доверия к полиции чуть превышает 60% - по этому показателю американские криминалисты уступают своим коллегам из Франции, Северной Ирландии, Швеции, Испании. Среди стран бывшего СССР наибольшим доверием, по данным ООН, пользуются правоохранительные органы Беларуси (им доверяют около 20% жителей страны). Далее в рейтинге в порядке уменьшения - Украина, Эстония, Латвия, Казахстан, Кыргызстан, Россия. При этом уровень доверия населения к полиции отнюдь не влияет на число совершаемых в этой стране преступлений. Например, почти 60% жителей Танзании доверяют своим правоохранительным органам, но при этом уровень преступности в стране один из самых высоких в мире. И, наоборот, в Беларуси милиции доверяют втрое меньше, чем в Танзании, но преступность в стране низкая. (Отсюда)

Чем Украина хуже?

Возможно, если нам удастся избавиться от такого атавизма, как процент раскрываемости, эта самая раскрываемость намного улучшится, а сотрудники (некоторые сотрудники!), наконец, перестанут заниматься укрывательством преступлений и начнут получать удовольствие от работы, раскрывая преступления.
Кстати, на тех сотрудников, которые умудряются в это сложное время получать удовлетворение от своей работы и нареканий-то нет (со стороны граждан, разумеется)

А вот за это - спасибо !

[ежевичка]

Канадцы, китайцы... Ведь дело-то не только во внешних факторах, но и в менталитете наших граждан.
А реформы ничегошеньки не дадут. Достаточно предположить, кто выступит в роли реформатора. Ни переименование милиции в полицию, ни создание Национальной службы расследований, ни повышение окладов еще ооочень долго не изменят этот самый процент населения, не доверяющего правоохранительным органам. И это прискорбный факт.
Правильно кто-то на этой ветке написал, что начинать нужно прежде всего с себя.

[audit_n]

Правильно кто-то на этой ветке написал, что начинать нужно прежде всего с себя.

Золотые слова! Да только "что конкретно..."

А реформы, значит, не нужны? Пусть за процент раскрываемости так и продолжают жучить? И зарплаты хватает? И жильём в соответствии с Законом обеспечивают? И проезд в общественном транспорте компенсируют? И... и...???

[pupsa]

Нарекания на работу правоохранительных органов (всех без исключения) всегда были, есть и будут. Их нельзя устранить ни реформой правоохранительной системы, ни реформой законодательства, к сожалению.

Ага... значит и делать ничего не надо и менять тоже...
Бесполезно ж...

[ежевичка]

Нет, ну интересный Вы народ! Неужели Вы искренне полагаете, что реформы, проведенные нынешними чиновниками смогут быть адекватными, и не останутся только на бумаге? Я ж написала, что нам менталитет для начала нужно свой изменить, а иначе толку не будет!!!
А от процента раскрываемости в ближайшее время тоже не откажутся, ибо кто ж захочет потерять "золотое дно"?
Предположим, что реформы провели, и, даже, внесли изменения в ЗУ "О милиции". Милиционерам подняли (реально!) з/п, начали обеспечивать жильем (рядовых сотрудников, а не "большие погоны"), компенсировать проезд в общественном транспорте и пр. Вы же первые напишите, что, вот, мол, этим "ментам" незаслуженно все это дали, за наш счет они, дескать, жируют...