| ||
Давай еще раз рассмотрим этот вопрос, может я не совсем ясно написал? Цена сейчас явно завышена, потому жилье мало кому доступно, т.е. стоимость жилья должна снижаться еще до того уровня, пока сделки станут более-менее массовыми, но ведь это же не значит, что все желающие получат возможность купить квартиры! На каком-то уровне снижение цен все-равно остановится -- это будет некий балланс между количеством желающих продать и имеющих деньги купить. Всё! Остальные кто не сможет купить по причине отсутствия или нехватки денег -- под определение дефицита никак не попадут. Я просто хотел выразить свою мысль примерно в такой форме, что, если у меня нет возможности купить себе "Бентли", то это не дефицит автомобилей этой марки, а просто я на нее не тяну финансово, но вместе с тем, если завтра кто-то скупит всю муку и начнет продавать хлеб по цене "Бентли" -- это тоже не дефицит, а спекуляция. Чтобы говорить о присутствии дефицита, сначала надо выяснить, а есть ли балланс между спросом и предложением в данном сегменте рынка. Т.е. товар не должен висеть продаваясь годами и не должен улетать, как горячие пирожки. Он должен продаваться за то разумное время, чтобы человек мог выбрать себе нужное среди его аналогов.
Живут же на съемных, у родителей и т.п. Личное жилье - тоже комфорт, кто не может потянуть город - едет в города по-скромнее или деревню.
Yura106
пост специально для вас
Вы всерьез верите в приоритетность варианта сценария Веймарской республики над вариантом Великой Депрессии в США и его развязки... тем более учитывая нынешнее перенаселение в мире? Вы договаривайте и поясняйте свою точку зрения...Что такое гипер инфляция доллара?
Это когда весь мир возит бумажные деньги тачками, гражданское неповиновение переходит местами в гражданские конфликты и войны, а электорат склонен к фашизму и тотальному контролю государства над всем....диктатура, централизация и смерть для частного капитала...
Или гиперинфляция это повышение до 5-7 процентов годовой инфляции
по доллару несколько лет, решение всех долговых проблем, двузначные ставки по конвертируемым валютам, крах сырьевых экономик ( уже близко ) и схлопывание пузырей в развивающемся мире?
Договаривайте уже, а то темин гипер - это страшилка для бедных или заголовок из желтой прессы..
Как то неопределЁнна Ваша позиция совсем...недвижимость при любом раскладе в глубоком анусе... Вы ж понимаете...тем более украинская халтура..
Какой в попу дефицит ?!! Посмотрите только на домище на 10-Апреля, там можно человек 800 наверно поселить если не больше, но почему то последние 2 года там горят 5% окон ночью, шо летом, шо зимой. И таких *дефицитных* домов пруд пруди.
Очень хорошо про материальное неравенство граждан, вот, как раз то, что вы называете дефицитом или нереализованной потребностью сказано в к/ф "Собачье сердце": один в семи брюках ходит, а другой вынужден себе пропитание на помойке искать! Это, когда домкомовцы пришли предложить профессору добровольно отказаться от одной из комнат.
не мог пройти мимо... запощу... объективный, ты вспоминал о 90?
http://www.segodnya.ua/news/14210714.htmlНа известного бывшего кандидата в мэры Одессы, лидера Всеукраинской партии промышленников и предпринимателей, владельца компании «Интострой» Александра Коробчинского произошло покушение
Во время общей лжи, говорить правду - это экстремизм
Ну, причем здесь нравится или нет? Эта фраза раскрывает суть того, о чем спорим -- недвижимость есть в достаточном наличии (острой нехватки не наблюдается), цена сейчас несколько высока, хотя кого-то обстоятельства и сейчас подталкивают покупать, до нуля цена тоже не упадет, как и под наличие мелочи в кармане джинсов не выровняется, да и приплачивать сверху тому покупателю, кто заберет бесплатно квартиру продавцы не станут. Она постепенно (или сразу) рано или поздно займет какую-то величину, по которой станет доступной очень многим покупателям, а не всем 90% нуждающимся в улучшении жилищных условий.
Кстати у нас в стране всегда так было -- любая вещь сначала стоит очень дорого и ее могут купить только избранные, потом, когда продавцы с них деньги получили, они начинают прицениваться на более малообеспеченные слои населения. Возьмите пример тех же импортных телевизоров -- в 90-х про их обладателей говорили уважительно: живут не плохо -- телек японский у них дома есть! А сейчас такой телек у каждого пенсионера есть! А автомобили? Вспомните СССР сколько их было у людей, начало 90-х, начало 2000-х и сейчас пешком ходят только или калеки, или алкаши бомжующие, или автоненавистники.
Так и на РН будет -- выудят сначала за один и тот же товар деньги у более платежеспособных, потом постепенно дойдут до тех у кого суммы несколько меньше. И практически все эти суммы станут вращаться и дальше на РН, когда выйдут из кубышек.
Последний раз редактировалось newbazis; 05.01.2011 в 21:41.
Социальные закладки