Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[vovkaf]

Звонил сегодня в Минюст. Ответили, что на запросы частных лиц не отвечают, а отправляют в профильные ведомства (в моём случае переправят снова в МВД). Есть только консультации, если прийти к ним лично.
Так что круг замкнулся, proba53 был прав.
Остается только снова писать в МВД и надеятся на положительное решение суда.

[Инженегр]

Вот здесь ты не прав, всё что +20 км. уже запрещено

Да? А из чего это следует?

ПДД:

12.4. У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.

Откуда магическая цифра +20? Из-за того, что при этом наступает ответственность в виде штрафа? Тогда до 80 - "не наказуемо", а не "не запрещено"

[!Евгений!]

естественно нарушаешь. разрешённая скорость 60 км в час.в городе. но и не надо новой редакции, по старой тоже-нарушение.

Готов даже остановится и послушать устное предупреждение....

[gajzam_net]

Да? А из чего это следует?

ПДД:

Откуда магическая цифра +20? Из-за того, что при этом наступает ответственность в виде штрафа? Тогда до 80 - не наказуемо", а не "не запрещено""

... ты видишь в этом большую разницу??? Я уже писал, что правила не нарушаю, а если дорожная ситуация позволяет ехать +20 км., то это не просто моя прихать, а право данное мне законом. И в данном случае если гаец попытается меня наказать постановой, то это будет превышение должностных полномочий.
Так как в КоАП чётко прописанно, за что я несу административную ответственностью.

[Инженегр]

... ты видишь в этом большую разницу??? Я уже писал, что правила не нарушаю, а если дорожная ситуация позволяет ехать +20 км., то это не просто моя прихать, а право данное мне законом. И в данном случае если гаец попытается меня наказать постановой, то это будет превышение должностных полномочий.
Так как в КоАП чётко прописанно, за что я несу административную ответственностью.

Ну как тебе сказать. Если по такой логике ответственность за кражу наступает с суммы украденного эквивалентной, скажем, 100 гривен, значит ли это, что воровать на сумму до 100 гривен не запрещено?

[Joric]

... ты видишь в этом большую разницу??? Я уже писал, что правила не нарушаю, а если дорожная ситуация позволяет ехать +20 км., то это не просто моя прихать, а право данное мне законом. И в данном случае если гаец попытается меня наказать постановой, то это будет превышение должностных полномочий.
Так как в КоАП чётко прописанно, за что я несу административную ответственностью.

ты такой буквоед (когда тебе выгодно), а когда не выгодно, то сразу про "большую разницу" вспоминаешь

езда более 60 км/ч в городе - это нарушение ПДД! не пиши ерунду!

[T1m]

Я уже писал, что правила не нарушаю, а если дорожная ситуация позволяет ехать +20 км., то это не просто моя прихать, а право данное мне законом.

если ты найдешь в пдд пункт, что "gajzam_net має право рухатися на 20 км/год швидче, ніж передбачено цими правилами", то пора уже задуматься о возведении монумента

[Mr_Ice]

Ну как тебе сказать. Если по такой логике ответственность за кражу наступает с суммы украденного эквивалентной, скажем, 100 гривен, значит ли это, что воровать на сумму до 100 гривен не запрещено?

если сумма украденного до 87 грн.-это админ правонарушение по ст.51 КоАП (только штраф), а если больше - уже УК по ст.185.

[Юрий Никoлаевич]

Ну как тебе сказать. Если по такой логике ответственность за кражу наступает с суммы украденного эквивалентной, скажем, 100 гривен, значит ли это, что воровать на сумму до 100 гривен не запрещено?

ты такой буквоед (когда тебе выгодно), а когда не выгодно, то сразу про "большую разницу" вспоминаешь

езда более 60 км/ч в городе - это нарушение ПДД! не пиши ерунду!

если ты найдешь в пдд пункт, что "gajzam_net має право рухатися на 20 км/год швидче, ніж передбачено цими правилами", то пора уже задуматься о возведении монумента

Хотя что-то в этом есть...

В утиль принцип "Разрешено всё, что не запрещено"!

Да здравствует "Разрешено всё, за что не предусмотрено административной либо уголовной ответственности"!

[YuristOdessa]

... ты видишь в этом большую разницу??? Я уже писал, что правила не нарушаю, а если дорожная ситуация позволяет ехать +20 км., то это не просто моя прихать, а право данное мне законом. И в данном случае если гаец попытается меня наказать постановой, то это будет превышение должностных полномочий.
Так как в КоАП чётко прописанно, за что я несу административную ответственностью.

Со всем уважением, но ты не прав.
"Платон мне друг, но истина дороже" (с) Аристотель

Превышение более чем на 2 км/ч(например 63 км/ч) - нарушение ПДД.
За это ГАЙцы имеют право:
1. Остановить а/м
2. Проверить документы, в т.ч. страховку
3. Вынести постанову об административном правонарушении. - именно так!
4. Зачитать устное предупреждение по ст. 125 КУоАП.(в порядке ч.1 ст. 306 КУоАП)

[!Евгений!]

езда более 60 км/ч в городе - это нарушение ПДД! не пиши ерунду!

Угу.. полностью согласен ))) но наказание разное.. если до 80 то Гаец должен остановить и устно предупредить... а свыше уже штраф...

[мыслитель]

та уже 100 раз обсасывали это: превышение установленой скорости менее чем на 20 км/ч - нарушение ПДД, которое не влечет административной ответственности в виде штрафа

[Joric]

Угу.. полностью согласен ))) но наказание разное.. если до 80 то Гаец должен остановить и устно предупредить... а свыше уже штраф...

та про наказание понятно... но вот представь две ситуации

1. нашим гаишникам резко подняли ЗП до небес, за взятки стали расстреливать на месте, сделали пару образцово-показательных подстав с расстрелом в прямом эфире УТ-1, перестали ставить планы по наполнению бюджета.... и гаишники (вдруг) стали бороться за безопасность на дорогах. Едешь ты 67 км/ч. Тебя гаишник остановил и вынес устное предупреждение. Через 500м тебя остановил ещё один гаишник и вынес устное предупреждение за 71 км/ч. И т.д.
Станешь ли ты ехать больше 60 при таких услоиях?.. вроде денег не потратил, но "это не езда, а дёргание" (с)
а пока гаишникам "пиливать" хотели на безопасность на дорогах, мы можем ехать 60+20... но утверждать, что это разрешено - не можем

2. город - скорость 60+20 - ДПТ, где в ты не виноват - но скорость 60+20 - опа, и ты тоже виноват, т.к. нарушил пункт ПДД

[!Евгений!]

Я реально против отмены +20... это еще больше загрузит город и ездит станет невозможно... А про аварийность.. чаще всего бьются из-за значительного превышения 100 и выше...

[Zoreg]

Я реально против отмены +20... это еще больше загрузит город и ездит станет невозможно... А про аварийность.. чаще всего бьются из-за значительного превышения 100 и выше...

Не думаю что эти +20 особо решают проблему заторов. Заторы как раз там, где скорость 5-20км\ч. Есть статистика, как превышени на 1км увеличивает процент ДТП, лень искать, но она довольно забавная (сам не ожидал).

[armator2010]

Я наверно повторюсь - но всетаки - вечером все собираются...:
"Господа юристы есть вопрос...
Вчера в кои то веки с женой решили поехать к родственникам в белгород на маршрутке (теперб зарекся ехать на маршрутках просто так...). Водитель ехал до ильичевска более менее спокойно но скорость немного превышал, за что и был остановлен гаишниками. они его мурыжили наверно с полчаса, а все пассажири включая нас наслаждались местным пейзажем. Когда гайцы выписали протокол водиле он пришел за руль злой, сразу сорвался ехать - причем не медленнол.... а потом я понял что такое экстрим по русски... Летел он со скоростю 140-150 км/ч (у меня с собой случайно навигатор был - по нему скорость смотрел) при этом говорил по телефону, обгонял всех и вся, обгонял на поворотах, где невидно встречки, обгонял на подъемах где опять таки не видно нифига.... сплошные несплошные, знаки и все такое его не интересовало... в ПГТ, Овидиополе мчал он 100-120 со всеми теми же приколами. Я думал мне нужны будут памперсы....я сидел где то по середине - играла музыка - меня естественно никто не слышал, и не поддержал - такое ощущение всем было пофиг....
+ ко всему этому наулице зима - дороги как бы не все безо льда....
В общем таакой вопрос - номер машины, маршрут я переписал - водила фамилию сказать отказался - как на него подать жалобу гайцам или еще куда нибуть? Я считаю что у таких водителей права нужно отбирать. мало примеров - переезды и другие не менее страшные ДТП!?...
Я хочу довести дело до конца и заставить этого водилу понести наказание.
ВОПРОС ЕЩЕ РАЗ - КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?"

[gajzam_net]

Ну как тебе сказать. Если по такой логике ответственность за кражу наступает с суммы украденного эквивалентной, скажем, 100 гривен, значит ли это, что воровать на сумму до 100 гривен не запрещено?

Плохой пример, кража есть кража - преступление.
+20 разрешено (не запрещено) законом.
И действительно, скока мона обсасывать одно и тоже.

[T1m]

Плохой пример, кража есть кража - преступление.
+20 разрешено (не запрещено) законом.
И действительно, скока мона обсасывать одно и тоже.

не правильное понимание законодательства - +20 никто не разрешал (не запрещал)...

[madbut]

напомните, открывать багажник только при 2х понятых, при этом обязательно составлять какую то бумагу?

[Zoreg]

напомните, открывать багажник только при 2х понятых, при этом обязательно составлять какую то бумагу?

протокол ДОСМОТРА, а не осмотра, как пытаются впарить обычно