| ||
Боже, храни Одессу! (с)
Что ты меня кормишь термином ВЫДУМАНЫМ спустя десятилетия.
Был неурожай или были слухи? Неурожай это причина? или слухи причина?3. Слухи о неурожае в 1932-33 гг., на территории УССР, приведшем к голодомору, являются ложью. Они распространялись на протяжении десятилетий для сокрытия истинных причин голодомора.
Вот тебе экспорт.
И на досуге подумай, сколько времени при тех средствах связи, необходимо было, для сбора информации, ее обработки и принятия решений.
Не , иначе думая , а точнее не думая.
Итак еще раз, только читаем полностью:
Тотальное изъятие продовольствия у лиц украинской национальности(как и любой другой)и хозяйств, выполнивших план не производилось. Но план назначался в зависимости от целей и задач комуняк по конкретному району и являлся инструментом уничтожения , заведомо завышенный план позволял делать с людьми все что угодно. Как бы "законный инструмент".
ЗЫ."план практически был не выполним , те кто выполнили план ,фактически обрекали себя на голодную смерть (за редким исключением) в любом случае."
Сообщение от Реалист. Посмотреть сообщение
А теперь я рекомендую к прочтению:
ПОСОХОВ: "Малороссы – друзья и братья. А вот галичане - враги, враги лютые, с которыми компромисс и сосуществование невозможны. Их надо давить в зародыше. Или они нас, или мы их."
Комментарии излишни - «А мы их душили-душили, душили-душили…»
===========================================
Весь интернет пестрит высказываниями профессиональных журналистов о том какой это шовинист и придурок.Стоит просто набрать в поисковике.
Слушай теоретик. Чем по твоему должны были питаться жители городов?
Стремительный рост городского населения в годы первой пятилетки привел на промышленные стройки и в города более 10 миллионов жителей села, и количество граждан, получавших продукты по карточкам, выросло с 26 миллионов в 1930 году до 40 миллионов в 1932 году.
Лоример, Население Советского Союза, с. 150. Мошков, Зерновая проблема, с. 126, 129, 134. Г. Я. Нейман, Внутренняя торговля СССР, М., 1935, с. 176.
Ну, еще раз, так еще раз:
пост 11570
Давайте примем на веру и эту версию. И примем на веру, что где-то в сверхсекретных архивах ждут своего часа распоряжения убивать с помощью непосильных планов....
Но мне, уже даже не для спора, а просто самому стало искренне любопытно, и вот в это я верю, что такой документ можно найти...
Я сейчас Вам поясню...
------
Если бы я был пропагандистом-агитатором "голодомора", то я бы построил свою деятельность так: я сделал бы выборку по планам на голодоморный год и предыдущий - должен быть резкий подъем в таких планах.
Сразу скажу, это тоже ничего не доказывает, так как коммунисты любили всё время увеличивать свои планы и брать завышенные обязательства, и поэтому такие документы просто обязаны быть, НО...
Но меня взяло любопытство - есть они у Вас, конкретно, или нет?
Более того, можно было бы сделать выборку по районам - дескать смотрите - как неожиданно резко они увеличили планы заготовок, чтоб с помощью этих планов уничтожить население...
Итак?
Последний раз редактировалось S_; 04.01.2011 в 17:19.
Вот так вот люди боролись за свою жизнь , но кого это волновало из руководства.
Многим сразу становилось понятно , что их собрались убивать.
№ 26
З ПРОТОКОЛУ ЗАСІДАННЯ ПРАВЛІННЯ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ АРТІЛІ "ЧЕРВОНА АРМІЯ"
С. ГАРБАРІ ЛЕБЕДИНСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРО НЕРЕАЛЬНІСТЬ ПЛАНУ ХЛІБОЗАГОТІВЛІ НА 1932 Р.
3 серпня 1932 р.
…Присутні: Крючко З.Г., Ярошенко Г.С., Дремлюга М.С.,Клисенко Т.Ф., Солимаш-ка М.С., Труфаненко І.В., Солимашка І.С.,Ольховик О.Н., представник від міськради т. Продан,
ревкомісія Солимашка А.М., Моргун І.П., Крамаренко Г.В., Клисенко П.Ф.
Слухали:
1) Доповідь представника міськради т. Продана про прийняття плану хлібозаготівлі.
Виступали в обговоренності:
Дремлюга М.С. зазначив,[що]урожай хліба плохий, плана прийнять цілком не можна, як план прийнять, так його надо і виконать, тоді народ зостанеться голодний, за що прийдеться відповідать перед масою.
Ярошенко Г.С. - план хлібозаготівлі дуже великий і прийняти не можна.
Ольховик Олек. Ник. зазначив: план хлібозаготівлі непосильний і його нужно обговорить не на засіданні правління, а на загальних зборах. Додав - індивідуальний сектор везе до млина два-три мішки, а колгоспник два-три пуди, індивідуальний сектор живе значно лучше.
Солимашка А.М. - бажається, щоб були норми хліба на трудодень.
На запитання т. Ольховика: "Чи будуть задоволені члени колгоспу хлібом, як при-йнять та виконать намічений план хлібозаготівлі ?" Крючко З.Г. відповів: "Ні, не будуть".
Ухвалили:
Зафіксувати резолюцію, предложену уповноваженим т. Проданом:
"План хлібозаготівлі 1932 р. в кількості 680 ц визначити за реальний і ствердить. План виконання вивозу хліба державі закінчити разом з закінченням молотьби і ні в якому разі не пізніше 1-го жовтня. Для успішного виконання плану утворити постійну бригаду та відповідальних за бригаду Труфаненка І.В. та Ярошенка Г.С., яким доручити оптимальність, чітку і якісну роботу в своєчасній здачі державі хліба.
Доручити т. Труфаненку під його відповідальність провести затвердження плана на бригаді. Виконання плану хлібозаготівлі по індивідуальному сектору покласти на бригадирів.
Вести рішучу боротьбу з потерями, ні жодного зерна поза колективною коморою, одночасно вести рішучу боротьбу з куркульською агітацією по зриву плану. Викликати Ворожбянську сільраду на соцзмагання, підтримати по всіх пунктах соцугоду.
6 серпня - 12-річчя Червоної Армії - визначити червоним вивозом сіна, для чого доручити голові правління організувати червону валку в 10 підвід.
Одночасно з молотьбою провадити отбір лучшого зерна для засипки на насіння".
Усі перечислені в заголовці комісії за виключенням голови колгоспу т.Крючка з предложенням Продана про прийняття плана хлібозаготівлі в кількості 680 ц не зго-дились та ухвалили: план хлібозаготівлі в кількості 680 ц рахувати непосильним через те, що по орієнтовному розрахунку валовий збір всіх зернокультур передбачено бути 982,83 ц тільки, а тому прохати Лебединський РВК про перегляд та зменшення наданого плану хлібозаготівлі.
Голова Крючко
Секретар Клисенко
ф.Р-2711, оп.1, спр.23, арк.77-78. Оригінал. Рукопис.
Это ты, любезный заигрался. Уже не однократно приводились причины возникновения голода. Ты же с упорством птицы, у которой не болит голова, пытаешься втюхать заплесневелый термин холодомор.
Тебе нравятся простыни? Их у нас тоже есть. Источники можешь перепроверить самостоятельно.
Прирост рождаемости численности населения УССР в 30-е годы на 392 тыс. человек ежегодно, в современных границах или 308 тыс. чел. в границах до 1939 г. неопровержимо утверждает, что численность населения УССР увеличивалась…Статистический ежегодник Украины за 2004 год (Статистичний щорічник України за 2004 рік) на стр. 358 (далее СЩУ — 04, с. 358) поместил данные численности населения Украины, начиная с 1913 г. по 2004 г. в современных границах Украины. Данные переписи населения за 1926 г. по-видимому, специально не показаны, чтобы невозможно было установить истинную демографическую ситуацию в 1930-х годах. Данные той переписи используем из сборника «Советский Союз», том «Украина», 1969 г., стр. 276. В 1926 г. в Украинской ССР насчитывалось 29,5 млн. человек, но в границах до 1939 г.Данные о численности населения УССР в 1932—1933 гг. возьмем из «Справочника по административно-территориальному делению на 1 июня 1933 г.», изданного Центральным Исполнительным Комитетом Союза ССР в 1933 г. — «Районные центры, города и рабочие поселки Союза ССР» (далее «Справочник 1933 г.»). По данным этого Справочника в 1932 г. территория УССР составляла 451,8 тыс. кв. км. В своем составе она имела 7 областей, одну автономную республику (Молдавскую), 363 района, 88 городов, 92 рабочих поселка и 11082 сельских совета. Численность населения УССР по состоянию на 01.01.1932 г. составляло 31,8 млн. человек. По состоянию на 01.01.1933 г. территория и численность административно-территориальных единиц не изменилась, а численность населения УССР возросла и по состоянию на 01.01.1933 г. составляла 32,07 млн. человек. В течение года население УССР увеличилось на 260 тыс. человек, или на 0,81%.
Еще один вопрос к Вам.
Есть мнение, среди апологетов голодомора, что ни о каком голодном годе речь не идет, что природных катаклизмов, падения урожайности и прочего не было, а был умысел - уничтожить народ Украины.
Так вот вопрос - совпал этот умысел с голодным годом, или пришлось уничтожать народ в суровых условиях богатого урожая?
Социальные закладки