Сообщение от
Порядок
Классный сюжет. Налицо провокация со стороны водителя. Юноша захотел острых ощущений и он их получил. Что мы видим на поверхности? Хамское поведение сотрудника ГАИ, как бы ни за что применившего силу и вытащившего водителя из автомобиля. Естественно, это вызывает общее негодование и еще большую нелюбовь к гаишникам (ну и к милиции в целом).
Но, если есть желание, пересмотрите запись еще раз и ответьте сами себе на следующие вопросы.
Во-первых, с какой целью водитель ехал с заранее включенной камерой, правильно направленной в нужный ракурс (только не говорите, что он так всегда ездит)?
Во-вторых, с какой целью он стал требовать у сотрудника ГАИ удостоверение и демонстративно, явно издеваясь, надиктовывать все данные о нем на камеру? Из сюжета явно видно, что первый сотрудник вел себя лояльно, вежливо, ничем не провоцировал водителя и сомнений в том, что это не сотрудник ГАИ возникнуть не могло настолько, чтобы требовать его удостоверение. Я не говорю, что водитель не имел права его потребовать, но тем не менее - в чем была такая необходимость?
В-третьих, почему вместо номера телефона любимой девушки (или юноши) у водителя телефон уже был заряжен на набор номера телефона доверия милиции, а следующий на дежурную часть?
В-четвертых, внимательно прослушайте еще раз диалог между сотрудниками милиции и водителем, из которого следует, что водитель в непосредственной близости от гаишников пил из бутылки с этикеткой пива. Что он и не отрицает, кстати. Ну разве что доказывает, что это было не пиво (еще бы он говорил обратное).
И в итоге получаем совсем другую картинку. Юноша по какой-то причине решил спровоцировать гаишников на неправомерное (с его точки зрения) поведения с целью снять все это на камеру и вкинуть в интернет. После технической подготовки мероприятия - камера там, телефоны, наполнение бутылки из под пива безалкогольной жидкостью, он демонстративно пьет из этой бутылки на заправке (или возле магазина), постаравшись каким-либо образом привлечь внимание к себе и своему поведению рядом расположившихся сотрудников ГАИ. После чего садится за руль и едет в их направлении, уже зная, что будет дальше. Теперь разберем действия гаишников. Итак, на их глазах водитель выпивает бутылку пива (что это не так они поняли потом), садится за руль и начинает движение. Интересно, какими были бы ваши действия на их месте? Потом этот водитель после остановки для проверки начинает демонстративно вести себя по хамски, не выполняет требование выйти из автомобиля и т.п. Но Вы то (то есть гаишник) уже знаете, что он совершил правонарушение, т.е. выпил за рулем и Вы обязаны пресечь это правонарушение. Статья 13 Закона Украины "О милиции" - работник милиции имеет право применить меры физического воздействия, в том числе приемы рукопашного боя, для пресечения правонарушений... Так что, второй сотрудник поступал в рамках закона, искренне полагая, что водитель под шафе. К чести гаишников они вовремя все поняли. А их бока - не нужно было так эмоционально все комментировать и вообще долго с ним разговаривать. Так что, этот сюжет - иллюстрация к поговорке "инициатива е...т инициатора". Я, кстати, в фанклубе гаишников не состою, но, не нужно жаловаться если на Ваши действия Вы получаете адекватную реакцию.
Тема: 
Ответить с цитированием
А в плане "табели о рангах", есть какая-то степень подчинённости не только на уровне, если ты "районный", а я "городской", то по умолчанию, тебе "строиться"? Ну, в плане, если СОГ что- то отрабатывает, то появление "вдруг" "кого-то" сверху" официально влияет на работу (про "неофициально" молчу 
Социальные закладки