Тема: 
киевский водитель снял беспредел гаишников на камеру
http://news.ukrhome.net/content/1485...8video%29.html
| ||
Гопника
Сотрудника милиции ( ППСника или Беркут )
киевский водитель снял беспредел гаишников на камеру
http://news.ukrhome.net/content/1485...8video%29.html
СУППЕРРРР!!!!Сообщение от lumar
Слов, цензурных, просто не найдётся, чтобы выразить свои эмоции!
Классный сюжет. Налицо провокация со стороны водителя. Юноша захотел острых ощущений и он их получил. Что мы видим на поверхности? Хамское поведение сотрудника ГАИ, как бы ни за что применившего силу и вытащившего водителя из автомобиля. Естественно, это вызывает общее негодование и еще большую нелюбовь к гаишникам (ну и к милиции в целом).
Но, если есть желание, пересмотрите запись еще раз и ответьте сами себе на следующие вопросы.
Во-первых, с какой целью водитель ехал с заранее включенной камерой, правильно направленной в нужный ракурс (только не говорите, что он так всегда ездит)?
Во-вторых, с какой целью он стал требовать у сотрудника ГАИ удостоверение и демонстративно, явно издеваясь, надиктовывать все данные о нем на камеру? Из сюжета явно видно, что первый сотрудник вел себя лояльно, вежливо, ничем не провоцировал водителя и сомнений в том, что это не сотрудник ГАИ возникнуть не могло настолько, чтобы требовать его удостоверение. Я не говорю, что водитель не имел права его потребовать, но тем не менее - в чем была такая необходимость?
В-третьих, почему вместо номера телефона любимой девушки (или юноши) у водителя телефон уже был заряжен на набор номера телефона доверия милиции, а следующий на дежурную часть?
В-четвертых, внимательно прослушайте еще раз диалог между сотрудниками милиции и водителем, из которого следует, что водитель в непосредственной близости от гаишников пил из бутылки с этикеткой пива. Что он и не отрицает, кстати. Ну разве что доказывает, что это было не пиво (еще бы он говорил обратное).
И в итоге получаем совсем другую картинку. Юноша по какой-то причине решил спровоцировать гаишников на неправомерное (с его точки зрения) поведения с целью снять все это на камеру и вкинуть в интернет. После технической подготовки мероприятия - камера там, телефоны, наполнение бутылки из под пива безалкогольной жидкостью, он демонстративно пьет из этой бутылки на заправке (или возле магазина), постаравшись каким-либо образом привлечь внимание к себе и своему поведению рядом расположившихся сотрудников ГАИ. После чего садится за руль и едет в их направлении, уже зная, что будет дальше. Теперь разберем действия гаишников. Итак, на их глазах водитель выпивает бутылку пива (что это не так они поняли потом), садится за руль и начинает движение. Интересно, какими были бы ваши действия на их месте? Потом этот водитель после остановки для проверки начинает демонстративно вести себя по хамски, не выполняет требование выйти из автомобиля и т.п. Но Вы то (то есть гаишник) уже знаете, что он совершил правонарушение, т.е. выпил за рулем и Вы обязаны пресечь это правонарушение. Статья 13 Закона Украины "О милиции" - работник милиции имеет право применить меры физического воздействия, в том числе приемы рукопашного боя, для пресечения правонарушений... Так что, второй сотрудник поступал в рамках закона, искренне полагая, что водитель под шафе. К чести гаишников они вовремя все поняли. А их бока - не нужно было так эмоционально все комментировать и вообще долго с ним разговаривать. Так что, этот сюжет - иллюстрация к поговорке "инициатива е...т инициатора". Я, кстати, в фанклубе гаишников не состою, но, не нужно жаловаться если на Ваши действия Вы получаете адекватную реакцию.
Ты самое главное забыл - он о гайцах всякую фигню думал! А за это статья положена за оскорбление при исполнении.
У дураков две беды - дороги и Россия.
1 Куда по мнению "опытного специалиста" должен быть направлено объектив видеорегистратора? Неужели на себя любимого, записывать свою мимику во время дорожного движения?
2 В двух словах -- читай закон. А если не знаешь закона, то зачем писать глупости?
3 А зачем вообще нужны телефоны доверия ГАИ? И где они должны быть записанны? Или может "некоторые товарищи" платят за чужой мобильный, чтоб кто-то мог звонить в справочную по три грн. за минуту? А зачем водителю заднее сидение в авто?
4 Надо внимательно слушать, что говорит водитель, а не выдумывать. И ещё внимательно смотреть запись, чтоб понять, что водила проехал достаточно много перед тем как его остановили и дпсник не мог видеть пил он что-то или нет. Да и подсказку даю -- если дпсник увидит пьяного водилу (джек пот). Он сам его догонит с хрюкалкой и мигалками, и получит выигрыш, а не отдаст добровольно товарищу.
Зачем писать заведомо бред? Да ещё так много?
Понимаю Вашу озлобленность и не осуждаю.
и с чего это я "опытный специалист"? Такой же обыватель как и Вы
Вовсе не озлобленность. Всё кратко и по делу. А списывать на озлобленность проще всего, легче даже чем почитать права и обязанности водил и дпс, по пункту два. И по первому пункту, что должна снимать камера видеорегистратора?
да какая разница, что должна снимать эта камера и чем это предусмотрено. Мы разбираем конкретный случай и действия участников. Если Вы утверждаете, что демонстративного употребления "пива" не было, то и спор наш ни о чем
Ну ты хоть какашки на вентилятор набрасывай со знанием матчасти. Для определения состояния алкогольного опьянения есть алкотестер и последующая экспертиза, а не признание или отрицание демонстративного употребления. Мог бы еще и закон о запрещении употребления в общественных местах в кучу свалить. За алкотестер, кстати, водила сам не раз вспоминал. В общем, садись, два.
У дураков две беды - дороги и Россия.
естественно он вспоминал))) Посмотрел бы я как он бы о нем вспоминал, если бы реально выпил. А говорим не о признании или отрицании употребления, а о провокации и реакции на нее.
вы же все возмущены поведением гаишников и не хотите анализировать, что стало причиной такого поведения
Шо за глупости. НГ ещё не начался, но подготовка, чтоб быть готовым к НГ вижу идёт полным ходом.
Так может процитировать где на видеозаписи водила сказал, что он что-то пил? Может уже все проанализировали давно и очень внимательно посмотрели и послушали диалог. Но тут всплывают какие-то новые факты. Может поделишься, но конкретно с цитированием и ссылками на видео. Т.к. пока ещё никто, кроме тебя не увидел и не услышал, что водила пил что-то или провоцировал. Поделись топливом, или хоть отсыпь жменьку, людям инетерсно тоже увидеть твою интерпретацию...
кури газету, друг мой. Я тебя не оскорблял. пока
Наверное ему уже попадались сотрудники милиции превышающие полномочия . Ракурс выбран правильно . Те , кто выбрали ракурс по-другому , ак-то вверх или вниз , те ролики в интернет не выложили и мы их не увидели потому как смотреть там не на что .
Наверное ему уже попадались сотрудники милиции превышающие полномочия . Если сначала до разговора можно потребовать документы , то после первых же незаконных действий это сделать все сложнее и сложнее . Именно для этого и требуются документы , для того чтобы знать на кого жаловаться , а не сидеть потом как дурак в прокуратуре и слушать что наверное это вообще были не сотрудники милиции .
Наверное ему уже попадались сотрудники милиции превышающие полномочия . Кроме того , где на видео видно что в телефоне не записан телефон любимой девушки ?
Он говорит что никакого пива не пил и интересуется все ли у них в порядке с головой и нет ли температуры . На видео видно что водитель проехал достаточное расстояние , что невозможно было бы рассмотреть этикетку на бутылке даже если бы он и пил что-нибудь . Это просто стандартный ментовский прием гнать туфту чтобы оправдать свои незаконные действия . Они всегда так делают , мне непонятно чем тебя так "ловко" развели что ты в это поверил . Мне например когда СМ провели в квартире незаконный обыск потом в прокуратуре объясняли это тем , что я СМ сам к себе домой пригласил (типа в гости наверное) .
В чем состояло правонарушение которое он пресек применяя меры физического воздействия - водитель нагло попросил документы ? Поинтересовался причиной остановки ? Это просто смешно . Тогда непонятно почему ему сразу ногу не прострелили и не пресекли таким образом нарушение - по Закону Украины "О милиции" - работник милиции имеет право применить оружие для пресечения .
Картина которую ты нарисовал вместе с дофантазированными сюжетами может поразить воображение только проплаченного СМ прокурорского работника . А нормальный человек тебе скажет что таких ментов гнать надо в шею . Другое дело что тогда 90% выгнать придется потому-что привыкли они так "работать" .
Последний раз редактировалось client; 29.12.2010 в 12:14.
здесь могла бы быть Ваша реклама .
"Главное в этой жизни - найти своих и успокоиться." ©
C голоду распух . Зарплата маленькая .
Последний раз редактировалось client; 04.01.2011 в 11:41.
здесь могла бы быть Ваша реклама .
О, разбанили??? Поздравляю
Не уважаю, вобщем-то, га(в)ёнышей.
Но по данному видео - согласен с тобой на 90%.
Понтующийся бык, который вобщем-то, необоснованно считает себя крутым законником.
Я уже высказывал своё мнение в др. ветке по этому поводу - если бы попал на гайцов малёхо покруче или потупее, мы бы могли похохотать над видео подольше. Было бы очень похоже на аналогичный ролик, около года ходящий в сети, когда парниша на "шестёрке" начал так же, а закончил слезами, соплями и звонком другу типо "вася, помоги"...
Почему 90%... А вот не согласен с :
В контексте данного ролика - не исключаю, что он так ездит всегдаВо-первых, с какой целью водитель ехал с заранее включенной камерой, правильно направленной в нужный ракурс (только не говорите, что он так всегда ездит)?
Во-вторых, с какой целью он стал требовать у сотрудника ГАИ удостоверение и демонстративно, явно издеваясь, надиктовывать все данные о нем на камеру?.
У себя в машине он может хоть 5 камер в разные стороны направить.
И мУсора снимать право имеет. И попросить показать ксиву. И "надиктовывать".
Ты считаешь, что в этом есть что-то противоправное???
что-то непонятно какое отношение законность имеет к данному случаю . Типа он необоснованно считает себя крутым законником потому-что любой крутой законник пулей выпрыгнул бы из машины и ни за что не спросил бы у ментов документы ?О, разбанили??? Поздравляю
Не уважаю, вобщем-то, га(в)ёнышей.
Но по данному видео - согласен с тобой на 90%.
Понтующийся бык, который вобщем-то, необоснованно считает себя крутым законником
Я уже высказывал своё мнение в др. ветке по этому поводу - если бы попал на гайцов малёхо покруче или потупее, мы бы могли похохотать над видео подольше.
здесь могла бы быть Ваша реклама .
Нет... Потому, что он считает себя настолько крутым законником, что специально провоцирует подобные ситуации...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки