Чем закончится двоевластие в Украине?

[RJK]

Ну мало ли какие дятлы что говорятя например знаю человека который за Сталиным скучает.Так что теперь?

Я заметил одну простую вещь: чем больше человек в жизни повидал, тем уважительней относится к поступкам Сталина и тем осторожнее в своих суждениях на тему "что тогда было хорошо, а что плохо".

Рассуждения, которые ограничиваются воплями про ГУЛАГ и НКВД, свойственны в основном детям и фанатам всевозможных Новодворских.

[Че Бурашка]

Я заметил одну простую вещь: чем больше человек в жизни повидал, тем уважительней относится к поступкам Сталина и тем осторожнее в своих суждениях на тему "что тогда было хорошо, а что плохо".

Рассуждения, которые ограничиваются воплями про ГУЛАГ и НКВД, свойственны в основном детям и фанатам всевозможных Новодворских.

в точку

[АТ]

Давайте не будем трогать Сталина, а то у многих на него условный рефлекс, и мы уйдём очень далеко от темы - Чем закончится двоевластие в Украине.

[Танкред]

На мой взгляд, проблема заключается в разрушении всей вертикали власти. От конституционной клоунады особенно пострадало местное самоуправление. Виной этому - 1-ая часть политреформы. Что очень существенно, в части вопроса местного самоуправления. Страна оказалась "чуть-чуть беременной": рады конфликтуют с администрациями, силовики окрасились в цвета, один Закон конфликтует с другим Законом и др. В образовавшейся "мутной водице" безответственности прекрасно чувствуют себя коррупционеры, аферисты, шахраи, "грязные" лоббисты и другая нечисть. Всегда есть возможность в худшем случае объявить о политических чистках.
Выход следующий:
1. Отмена 1-го этапа политреформы.
2. 2-й этап политреформы.
П.1 мы проходили. Это - т.н. кучмизм, легко превращающийся в "Ющенкизм", "Януковичизм", "Юлизм" и пр. "-изм".
Значит, пункт 2.
При 2-й части политреформы уже не так важно, кто будет образовывать коалицию в ВР. На местах будет ясно, кто управляет в данной ситуации в данном месте, и кто несет ответственность.

[IgorD]

нет не распадется.
элита (какая никакая а все же элита у украины есть) этого не допустит.
сильно это ей уже не выгофно,
я уж не говорю что есть внешние силы которое это ну ни как не захотят.

Ага. Помните такую страну - Югославию? Она чуть-чуть больше граничит с Европой. И как внешние силы боролись против ее распада.

[АТ]

...Значит, пункт 2.
При 2-й части политреформы уже не так важно, кто будет образовывать коалицию в ВР. На местах будет ясно, кто управляет в данной ситуации в данном месте, и кто несет ответственность.

И что - двоевластие кончится, проигравшие, громко рыдая, покинут ВР?
Почитайте выше - люди ясно пишут, что ДОБРОВОЛЬНО никто ничего не отдаст.
И никакие политреформы ни к чему не приведут. Разве что контингент поменяется.

[Скептик]

Я заметил одну простую вещь: чем больше человек в жизни повидал, тем уважительней относится к поступкам Сталина и тем осторожнее в своих суждениях на тему "что тогда было хорошо, а что плохо".

Значит вы мало людей в жизни видели...

[Mamon2006]

Не знаю как там с рабами, но, наверное, большинство населения Украины уже согласны на авторитарное правление взамен имеющегося бардака.

Сам слышал, как в разговоре с русскими говорили: "Ну вам хорошо, у вас Путин есть..."

Рабство и угодничество в крови,ну теперь скажите что парень с маленькими усами был не прав,когда говорил о втором сортеЧестно говоря противно такое слушать,хотя не хочется но соглашусь,что много разговоров про это в народе сейчас

[JN]

А где вы видите двоевластие? Я вообще никакой власти не вижу. Власть должна быть хотя бы способна обеспечить соблюдение законов, которые сама же и создает.
Ясно, почему регулярно поминается то Сталин, то Путин. Потому, что любая власть, даже самая диктаторская, лучше любого безвластия - она обеспечивает предсказуемость.

[IgorD]

Рабство и угодничество в крови,ну теперь скажите что парень с маленькими усами был не прав,когда говорил о втором сортеЧестно говоря противно такое слушать,хотя не хочется но соглашусь,что много разговоров про это в народе сейчас

И скажу.Он был не прав. Если бы он был прав,то его "первый сорт" победил бы.

[Mamon2006]

И скажу.Он был не прав. Если бы он был прав,то его "первый сорт" победил бы.

Не обязательно,возьмите Рим и варваровНу дело не в этом лично я не стороник этой идеи,но начинают терзать смутные сомненья,когда возникают разговоры о сильной руке и выкриках:всех растрелять как собак

[Observer]

А рабам -только диктатуру и подавай, любую ситуацию подведут под "необходимость диктатуры" ...

Индеец, у тебя, как всегда, трудности перевода ) Речь идет о неизбежности диктатуры, а не о необходимости, т.ч. тщательнЕе (с) нужно читать посты )

[Mamon2006]

Индеец, у тебя, как всегда, трудности перевода ) Речь идет о неизбежности диктатуры, а не о необходимости, т.ч. тщательнЕе (с) нужно читать посты )

Обсервер чисти наган и доставай дедовскую кобуру,вас уже ждут,могу ещё будёновку подогнать не за дорого

[АТ]

Обсервер чисти наган и доставай дедовскую кобуру,вас уже ждут,могу ещё будёновку подогнать не за дорого

Я всё-таки считаю, что никакой внешней агрессии не будет (нема дурних - кормить оккупированных!), ситуация разрешится внутри Украины.
Только, боюсь, не мирным путём.

[Observer]

Обсервер чисти наган и доставай дедовскую кобуру,вас уже ждут,могу ещё будёновку подогнать не за дорого

Рано, Петька, рано (с) А боевой медвед у меня в стойле уже давно начищенный стоит )

[Observer]

Я всё-таки считаю, что никакой внешней агрессии не будет (нема дурних - кормить оккупированных!), ситуация разрешится внутри Украины.
Только, боюсь, не мирным путём.

Кстати, неплохо было бы тотализатор, в смысле - опрос, какой провести по поводу дальнейшего развития сюжета...

[TEAC]

Я всё-таки считаю, что никакой внешней агрессии не будет (нема дурних - кормить оккупированных!), ситуация разрешится внутри Украины.
Только, боюсь, не мирным путём.

Сказали А, говорите Б.

Кто и с кем будет воевать? Каким оружием? Кому выгодно?

[Mamon2006]

Я всё-таки считаю, что никакой внешней агрессии не будет (нема дурних - кормить оккупированных!), ситуация разрешится внутри Украины.
Только, боюсь, не мирным путём.

Я никогда не верил,что у нас такой вариант возможен,но теперь иногда возникает такая мысля и не без оснований!

[Mamon2006]

Рано, Петька, рано (с) А боевой медвед у меня в стойле уже давно начищенный стоит )

А завтра может быть поздно(С)Кто на ком стоит?

[Observer]

А завтра может быть поздно(С)

А мы с кровавой гэбней не торопимся )

Кто на ком стоит?

У меня медвед, а у тебя что? )