| ||
Тема: Памятники и политика
Нам с вами об этом зачем спорить? Работу принимает и оплачивает заказчик. Он решает, правильная или неправильная это работа.Сообщение от Avantjurist
Во блин, то есть сомневаться в целесобразности установки памятника Екатерине это:"делать нужную государству работу". Руководствуясь принципом от противного, агитировать за памятник это: "делать антигосударственную работу"
Или это вы оплачиваете заключения одесских историков?
Не надо передергивать. Я сказал только о преподавателях. И сказал на основании моего опыта обучения в школе и ВУЗе и опыта моих друзей, детей и внуков. Преподаватели истории всегда были притчей во языцех.Если перевести на понятный , то вы утверждаете что большинство одесских историков и преподавателеи истории-политические проститутки?
Ну так а я о чем? Или учебники истории не историки пишут. Может историю вообше за науку признать нельзя, а только словоблудием в угоду текущему моменту?
Китайцы говорят: "Не забывай прошлого - оно учит будущему".
Конечно, к странам с непредсказуемым прошлым это не относится.
Там важнее текущий момент, под который даже историю можно подстрогать.
Уточнение: Историю используют словоблуды в угоду текущему моменту.
ॐ श्रीं ह्रीं क्लीं ग्लौं गं गणपतये वर वरद सर्वजनं मे वशमानय स्वाहा
Так непредсказуемое это же обычно будущее
Вы склонны к глобальным обобщениям? Речь-то идет о вполне конкретной теме... А если рассматривать вопрос в ее контексте, Вы очень точно выразились. Как иначе назвать утверждения, что люди, изображенные в монументе Основателям Одессы, не имели отношения к городу (в частности, подобное изрек руководитель одесской "Просвиты"), или что козацкая церковь святой Екатерины была заложена в 1421 году? На историков, между прочим, ссылаются. Только вот конкретных фактов не дают.
Словоблудие и есть.
И это пройдет.
Это в нормальных странах.Так непредсказуемое это же обычно будущее
А в некоторых мы с удивлением узнаём, что Екатерина в новейшей истории (точнее, в новейшем варианте истории) не имеет ну никакого отношения к Одессе, и вообще - кто она такая?
Уж поверьте, все кто выступают против памятника Екатерине уже поссорились с Гурвицем. А ссориться с Гурвицем вряд ли сулит кому-то финансовые выгоды. Скорее наоборот. Так что высказываться против установки этого памятника требует от многих людей определенного гражданского мужества.
За что им респект и уважуха!
Эх! Давно я не лежал в Колонном зале!
Да уж, финансовые потери уже понесены. Куриные яйца нынче сильно вздорожали...
И это пройдет.
Подводя итоги, делаем такой вывод:"Историей может называться только та, котороя была написанна российскими придворными историками, остальные варианты права на существование не имеют".
Вывод вполне достойный тех, кто историю рассматривает как словоблудие в угоду текущему моменту. Вы из их числа?Подводя итоги, делаем такой вывод:"Историей может называться только та, котороя была написанна российскими придворными историками, остальные варианты права на существование не имеют".
И это пройдет.
А вы уверены, что те, кто ссорится с Гурвицем, не получают за это деньги с другой стороны?Уж поверьте, все кто выступают против памятника Екатерине уже поссорились с Гурвицем. А ссориться с Гурвицем вряд ли сулит кому-то финансовые выгоды. Скорее наоборот. Так что высказываться против установки этого памятника требует от многих людей определенного гражданского мужества.
За что им респект и уважуха!
И за что тогда им респект и уважуха?
Напоминает логику Василия Ивановича: "Не куришь - значит импотент!"Подводя итоги, делаем такой вывод:"Историей может называться только та, котороя была написанна российскими придворными историками, остальные варианты права на существование не имеют".
Как бы гексоген не вздорожал...
Эх! Давно я не лежал в Колонном зале!
Нет, просто российскую версию истории преминительно к Украине обьективной признать ну ни как не могу.Вывод вполне достойный тех, кто историю рассматривает как словоблудие в угоду текущему моменту. Вы из их числа?
Возможно это и так. Но, насколько я понимаю, сейчас идет нешуточная борьба и кто в ней победит - неизвестно. Я не имею в виду грядущие выборы. Я говорю о том, что формально Гурвиц, Плачков и Президент в одной упряжке, но на самом деле между ними не все так просто. И если победит Плачков, то все не так однозначно. Идет борьба, кто-то в этой борьбе искренен и готов идти до конца, а кто-то вычисляет на чьей стороне сила.Уж поверьте, все кто выступают против памятника Екатерине уже поссорились с Гурвицем. А ссориться с Гурвицем вряд ли сулит кому-то финансовые выгоды. Скорее наоборот. Так что высказываться против установки этого памятника требует от многих людей определенного гражданского мужества.
За что им респект и уважуха!
Вы ориентируетесь в ценах на этом рынке? И вообще в курсе? Если так, если есть информация о готовящихся терактах, я Вас заклинаю - немедленно обращайтесь в СБУ! Это Ваш долг. Как гражданина и патриота.
И это пройдет.
А я разве где-то хоть словом заикнулась о российской версии? Или об украинской? Я вообще не понимаю, когда к истории подходят, как в ситуации с памятником, исключительно с идеологической точки зрения. История одна. А толкуют ее по-разному, вымарывая целые страницы - так, как это нужно тем, кто вымарывает.Нет, просто российскую версию истории преминительно к Украине обьективной признать ну ни как не могу.
Я же пытаюсь писать о нормальном подходе к истории города, который люблю.
И это пройдет.
А разве нет? Разве учебники истории, особенно новейшей, за последние 20 лет не изменились? И я уверен, что содержание лекций не осталось неизменным, чего не скажешь про математиков.Если перевести на понятный , то вы утверждасете что большинство одесских историков и преподавателеи истории-политические проститутки?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки