Языковая проблема... Проблема ли?

[BWolF]

Например?
Они поддерживали Чорновила, голосовали против Кучмы... как бы ни было, % у них маленький.

Для тебе нагадаю, на заході живе тільки 22% населення України. Кандидат, якого підтримує тільки захід, шансів виграти вибори немає взагалі.

Добрый вечерт дружище !
Внимательно читайте не отвлекаясь на Саида:
Если непонятно: если бы была ТОЛЬКО частичная поддежка ЮГа фиг бы он прошел без основной почти 100% поддержки ЗУ.
Всегда готов помочь в растолковывании русских фраз...Обращайтесь.
ТЕАС не запутывайте СТК ему и так тяжело.

Для тех кто не знал или забыл:
Кучма - http://www.cvk.gov.ua/pls/vp1999/WEBVP1.WEBPROC54?kodvib=200&kodkan=1
Ющенко - http://www.cvk.gov.ua/pls/vp2004/wp0011

[STK]

СТК Вчера Вы мне обещали выслать книженцию написанную Вами с биографией Шухевича.А то у меня только Википедия.

Обманули ?

Самому треба розібратись. Виходить, що офіцер СС, добровільно пішов на пониження і став командиром невеликого допоміжного підрозділу.

[ALKA]

Участие УПА в карательных акциях не подтвердилось документами НКВД
Вчера в Киеве был представлен I том книги документов советских спецслужб "Роман Шухевич в документах советских органов государственной безопасности (1940-1950)".

Вот если бы такая книга в Варшаве либо в Берлине....а так карманная академия любых наук найдет все что угодно.Тут Важно КАК искать.
СТК неужели Вы так наивно думаете что советская машина решив опорочить светлое имя "героя" не позаботилась бы о каких то писульках в архивы ? Пару допросов,пару свидетелей и покаяний написать в то время да раз плюнут ! .А работали профессионалы а не нынешние агитаторы-дилетанты написавшие эту книгу. НЕ ПОДТВЕРЖДЕНО явная лажа.
Кстати вот и независимые источники.Польша и Канада.

Wadysaw Siemaszko, Ewa Siemaszko "Ludobjstwo dokonane przez nacjonalistw ukraiskich na ludnoci polskiej Woynia 1939-1945, Wydane przy pomocy finansowej Kancelarii Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej, Warszawa 2000, ISBN 83-87689-34-3
Poliszczuk Wiktor, Legal and political assessment of the OUN and UPA, Toronto, 1997.

http://www.stampante.ru/article/13/11/243/

[ALKA]

Для тех кто не знал или забыл:
Кучма - http://www.cvk.gov.ua/pls/vp1999/WEB...b=200&kodkan=1

ГЫ ! Вольф 5 баллов !

[ALKA]

Самому треба розібратись. Виходить, що офіцер СС, добровільно пішов на пониження і став командиром невеликого допоміжного підрозділу.

18 июня 1941 Шухевич принял присягу на верность фюреру Германского Рейха Адольфу Гитлеру в составе батальона «Нахтигаль»: «на Верность вояков Гитлеру до смерти».

Яволь мой фюрер ! Что старому солдату оставалось....не знаю обстоятельств,да и никто не знает.Могу сказать что и генералы командовали маленькими подразделениями,смотря какие задачи выполнялись....И в армии кроме звания еще существует должность...ах ну да ,...незнакомы,косим-косим посеваем....
Есть неточности поэтому и прошу Ваш источник а то во всех националистических писульках этот период размазан...типа "ну был короче"

[STK]

Вот если бы такая книга в Варшаве либо в Берлине....а так карманная академия любых наук найдет все что угодно.Тут Важно КАК искать.
СТК неужели Вы так наивно думаете что советская машина решив опорочить светлое имя "героя" не позаботилась бы о каких то писульках в архивы ? Пару допросов,пару свидетелей и покаяний написать в то время да раз плюнут ! .А работали профессионалы а не нынешние агитаторы-дилетанты написавшие эту книгу. НЕ ПОДТВЕРЖДЕНО явная лажа.
Кстати вот и независимые источники.Польша и Канада.

http://www.stampante.ru/article/13/11/243/

Ти ще СРСР забув додати до Польщі, як незалежне джерело.

[STK]

Яволь мой фюрер ! Что старому солдату оставалось....не знаю обстоятельств,да и никто не знает.Могу сказать что и генералы командовали маленькими подразделениями,смотря какие задачи выполнялись....И в армии кроме звания еще существует должность...ах ну да ,...незнакомы,косим-косим посеваем....
Есть неточности поэтому и прошу Ваш источник а то во всех националистических писульках этот период размазан...типа "ну был короче"

До тебе колись дійде, що немає мого джерела? Не пишу я його біографію і навіть не перечитую її кожен день. Читаю все там, де й ти можеш почитати.

[STK]

До речі, поки шукав інфомацію про діяльність УПА, знайшов заодно і про діяльність Радянських партизанів на Рівненщині. Цікаво почитати про "подвиги героїв".

[ALKA]

До тебе колись дійде, що немає мого джерела? Не пишу я його біографію і навіть не перечитую її кожен день. Читаю все там, де й ти можеш почитати.

Ясно опять обицянки-цицянки....вообщем останавливаемся на википедии.

18 июня 1941 Шухевич принял присягу на верность фюреру Германского Рейха Адольфу Гитлеру в составе батальона «Нахтигаль»: «на Верность вояков Гитлеру до смерти».

Ти ще СРСР забув додати до Польщі, як незалежне джерело.

Warszawa 2000

смешно аднако.

[STK]

смешно аднако.

Дуже смішно, може ще мемуари ветерана АК, який очистив "історичні польські землі" від кількох мирних українців, будеш доказом злочинів УПА вважати?

[ALKA]

Дуже смішно, може ще мемуари ветерана АК, який очистив "історичні польські землі" від кількох мирних українців, будеш доказом злочинів УПА вважати?

Не читал.Почитаю скажу.А чем мемуары в принципе плохи ?
Странные Вы люди...хаете НКВДшные архивы что там одна ложь но вдруг найдя что-то удобное для вашей точки зрения сразу орете."Вот ДАЖЕ в архивах НКВД.... !"

[STK]

Не читал.Почитаю скажу.А чем мемуары в принципе плохи ?
Странные Вы люди...хаете НКВДшные архивы что там одна ложь но вдруг найдя что-то удобное для вашей точки зрения сразу орете."Вот ДАЖЕ в архивах НКВД.... !"

Ти зам хотів незалежні джерела, то й шукай їх. Нагадаю, що поляки не тільки воювали проти УПА, а й масово знищували невинних українців, тому їх об'єктивними можна назвати так само, як і українські, чи радянські джерела.
Якщо ти всеодно вважаєш, що там тільки правда може бути, то я буду використовувати виключно інформацію з сайту ОУН, вона не меньш об'єктивна.
До речі, чому так цікавишся біографією Шухевича, навіть більше за мене. Що, латентний націоналіст? ))

[Nezloi]

Це з того ж джерела, то чому я маю вірити?

Чем твой УНИАН авторитетнее вики?
Смотрим, кто презентовал книгу:
Михаил Ратушный - член Украинской народной партии
профессор Владимир Сергийчук, (о нем есть упоминание вот здесь:

В) Осуждение фактов научной фальсификации такими историками как Владимир Сергийчук, Григорий Демьян, Ярослав Дашкевич, Григорий Грицюк.

заместитель начальника Государственного архива СБУ Сергей Кокин, о котором тоже есть интересные комменты по поводу этой презентации

senja67 // 22 Июля 17:09
интересно, в каком таком архиве кокин искал материал? хотелось бы не голых слов, а конкретики: архив - такой-то ; исполнитель - такой-то.. интересно получается: о шухевиче знают все, кроме СБУ. а за что же его тогда клеймили? за победу над германией? и что значит "всеукраинская армия?

Лично у меня к википедии доверия гораздо больше...

[STK]

Чем твой УНИАН авторитетнее вики?
Смотрим, кто презентовал книгу:
Михаил Ратушный - член Украинской народной партии
профессор Владимир Сергийчук, (о нем есть упоминание вот здесь:
заместитель начальника Государственного архива СБУ Сергей Кокин, о котором тоже есть интересные комменты по поводу этой презентации Лично у меня к википедии доверия гораздо больше...

Мій? Це Саід дав цей сайт, як джерело правдивої інформації.
До речі, в російській Вікіпедії про те, як УПА працювала на Німеччину не пишуть, їх навіть в розділ з колабораціоністами не помістили. Всетаки Вікіпедія - досить об'єктивне джерело, це не партійний сайт і її не одна людина пише. Відверта брехня там не проходить, бо підозріла інформація перевіряється.

[Nezloi]

Мій? Це Саід дав цей сайт, як джерело правдивої інформації.
До речі, в російській Вікіпедії про те, як УПА працювала на Німеччину не пишуть, їх навіть в розділ з колабораціоністами не помістили. Всетаки Вікіпедія - досить об'єктивне джерело, це не партійний сайт і її не одна людина пише. Відверта брехня там не проходить, бо підозріла інформація перевіряється.

А цитатку разве не ты запостил?

[kabasss]

Мій? Це Саід дав цей сайт, як джерело правдивої інформації.
До речі, в російській Вікіпедії про те, як УПА працювала на Німеччину не пишуть, їх навіть в розділ з колабораціоністами не помістили. Всетаки Вікіпедія - досить об'єктивне джерело, це не партійний сайт і її не одна людина пише. Відверта брехня там не проходить, бо підозріла інформація перевіряється.

Ну так в Википедии пишут про "подвиги" Шухевича.
Ты с ними согласен?

[STK]

Ну так в Википедии пишут про "подвиги" Шухевича.
Ты с ними согласен?

Які конкретно?

[STK]

А цитатку разве не ты запостил?

А хіба не я спитав, чому маю вірити, бо виявилось, що цей "правильний" сайт, пише про протилежні речі?

[Nezloi]

kabasss, ты что не видишь? STK тут просто рядом проходил...
Какой-такой павлин-мавлин? Не видишь - ми кушяем...(с)

[Nezloi]

А хіба не я спитав, чому маю вірити, бо виявилось, що цей "правильний" сайт, пише про протилежні речі?

Хто правильный - УНИАН? А ежели ты про эту статейку (про презентацию) - вынужден огорчить, это не эксклюзив, могу еще пару ссылок подбросить. Тебе каких - "правильных", "неправильных", в какой пропорции?.. Любой каприз - за ваши деньги! Нумер кошелька давать?