| ||
Вынужден поправить.
Все без исключения страны НАТО , которые пользуются американскими Ф-16, к примеру, вынуждены закупать запчасти и блоки исключительно в США, "местным производителям" не дают самим производить ТО этих самолетов, не открывают "тайны" функционирования цепей и блоков военной техники "союзникам". Т.е. практически все ориентировано на ВПК США и только.
И так во всем.
"Стандарты" у них такие - экономику США подымать, а остальные "союзники" для обслуживания баз и техники приспособлены все больше...
Так что экономической выгоды, если брать все ньюансы, возможно что и нет, а только убытки.
Пролы и животные свободны !
При чем тут ПР ?
Просто я считаю, что лучше бы наши танки и стрелковое оружие продавали всяким там неграм и арабам (чем занимаются в полный рост США и Россия), вместо того что бы думать как лечь под конкурента.
А торговля оружием , как известно, статья не менее доходная чем нефть.
А наши Т-72, да с российской активной броней последнего поколения - эхх, куда там "Абрамсам" всяким...
Пролы и животные свободны !
Да при том, что они об этом активно говорят вот уже 3-й год... Ну это-же ПР... Там одни бандюки ...При чем тут ПР ?
Т-72 все-же устарел. 80-й да... Но это тот-же модернизированный 72-й. И, кстати, если не ошибаюсь, самую неплохую броню как раз в Харькове придумали. С ней они и шли в Пакистан одно время...
"Друзьям" советую посетить мою домашнюю страницу.
Ребят, по поводу референдума: насколько я помню, Украина конституционно внеблочная страна. И попытки Ющенко ввести Украину в НАТО сами по себе являются антиконституционными. Я понимаю, это смешно, говорить об антиконституционности шута-диктатора, но факт есть факт.
конституционно-неконституционно ... учитывая что конституционный суд превратился в цирк с клоунами плевать все хотели на конституцию
Вы уважаемые представляете чтото такое иметь собственое самолётостроение?Не каждая страна может себе это позволить,и всегда было дешевле покупать,чем содержать самому!Кстати военую авиацию НАТО представляют не только американские Фантомы,просто качество других оставляет желать лучшего
А как же французкие Миражи, английские Харриеры, немецкие танки Леопард, Итальянские Берреты. Или их тоже все в США производят. Вот блин новость, так новость, cенсация прям.А с производством запчастей, так это наверное лицензию купить надо. Вы лично за ней обращались, 4то так уверенно утверждаете. Или это вам Витренко на митинге рассказала?
![]()
Последний раз редактировалось Avantjurist; 08.09.2007 в 08:51.
Хотелось бы в веселый хор внести разлад.Не понимаю Ващшей радости,Почитайте что писал человек:
Он не говорил что другого нет,он говорил о части.А у нас вступив в НАТО ничего не будет,так как стандарты не те.И будем мы работать на американский либо западноевропейский ВПК, выбирайте.Хотя тут и выбрать не дадут а укажут за пару лимонов нашим министрам.Представляю драку в НАТО за право Украине вооружение модернизирвать....Все без исключения страны НАТО , которые пользуются американскими Ф-16, к примеру
ЗЫ.Миражи это Украинская гордость ?
И не говорите, ото я смотрю как бедные поляки,чехи,румыны,болгары и прибалты аж стонуть от непосильного империалистического ярма, в то время как мы процветаем и улучшаем нашу жизнь с каждым днем, со своми родными корумпированными властями, под чутким руководством не менее корумпированных кремлевских вождей. Алка Вам это нравится,Вы мазохист?![]()
Так не покупаите Ф 16. Кто их заставляет покупать. Или вы думаете что украина в состоянии сейчас в одиночку создать современный истребитель? А то что вы пользуетесь виндовсом, созданым ненавистнными американцами, так в этом тоже НАТО виновато. Или предложите какой нибудь российский комп ламповый приобрести. У вас не такой случаино?![]()
У нас стандарты одинаковые.В этом случае кормится с них и мы можем.В Вашем полная зависимость.
Реалии.....
Не слыхали новость ? Россия купила Индонезию.Одолжила ей 9 миллиардов долларов на закупку РОССИЙСКОГО вооружения..Собираются модернизировать всю армию...Потому как оно более дешево чем американские аналоги...
Почему не Украина ? Ладно уже опоздали.
Так Давайте купим Камбоджу ! Или сопли про НАТО более выгодны...
ЗЫ.Avantjurist это и Вам ответ.
А как же тогда с тем что страны НАТО покупают тоже российское и украинское оружие. Турция, Греция например. Или они его на переплавку покупают, так как стандарты разные? А я так думаю, что если наши оружейники будут и дальше развивать конкурентноспособные технологии и виды вооружений, то им найдется место в любых системах кoординат. Если мы хотим например продать что нибудь в Россию, или какую нибудь другую страну, то нужно, что бы товар был или лучше, или дешевле, а то и то и другое. А стандарты тут не причем. Или вы думаете что их стандарты на друхих физических и математических законах основанны.
Вас уже приняли в НАТО ? А да ! припоминаю...условие у них привести "к стандартам".
Два пути.
Первый,ломаем все, закупаем оборудование и вооружение у США либо Европе на сто миллиардов долларов (одолжив у них же...Индонезия)и завтра вступаем.А ля Ющенко.
Второй,развиваем страну,науку,создаем новейшее и уникальное,вступаем в НАТО.Послезавтра-лет так через 5-10-16(уже потерянных).По ходу "скупая" Анголы и Экваадоры..Хотя с таким потенциалом нафига это НАТО нужно....
Социальные закладки