| ||
Будем справедливы.Сообщение от лакмус
Врут все политики. Без исключений.
Тем большей насмешки достойны отдельные граждане, причём отнюдь не возраста наивных девочек с розовыми бантиками, которые уподобляются им и возмущённо заявляют "Так что он, получается соврал, да? Неужели он обманул?!!".
Для полноты картины им не хватает при этом ещё всхлипывать и растирать слёзы кулачком по носику
Последний раз редактировалось Alexey_C; 15.12.2010 в 02:24.
А где вы обнаружили у меня ВЕРУи ПРЕДСКАЗАНИЯ? Слово "думаю" включает элемент неуверенности и здесь нет утверждения..Также как слово "если"... "Выполнение Костусевым своих обещаний" еще не означает, что эти обещания непременно будут выполнены...Пожалуй, здесь следовало вместо "выполнениЕ" написать "выполнениЯ".. Именно это я имела ввиду..Что мне нравиться в женщинах, так это умение быстро ориентироваться в ситуации и быстро менять свои взгляды...
лакмус, вы - настоящая женщина
Поэтому я с благодарностью отклоняю ваш комплимент..)
Последний раз редактировалось лакмус; 14.12.2010 в 22:58.
Ну точь-в-точь слова Эдика
Гурвиц заявил, что в снижении кредитного рейтинга Одессы виноват Костусев
«Начавшаяся с первых дней пребывания у власти безответственная болтовня Алексея Костусева о возможном «дефолте», высосанных из пальца «астрономических долгах» предназначалась одесситам, но была услышана, прежде всего, инвесторами и кредитными агентствами, — заявил в этой связи Э. Гурвиц.
http://dumskaya.net/news/httpod-news_comindex_phpoptioncomcontenttaskview_-010050/
То,что Эдя ни в чем не виноват-это и так понятно
Я бы на его месте вообще отрицал факт долгов города...многие здесь поверят....
Одесский горсовет погашает долги Эдуарда Гурвица
http://dumskaya.net/news/Odesskij_gorsovet_pogashaet_dolgi_Eduarda_Gurvic-010051/Согласен. Если бы Костусев не начал раздувать историю о дефолте, все было бы нормально, а так сам виноват, кто ж выносит сор из избы. Глупый популистский шаг повлек за собой серьезные последствия.
И еще хотелось спросить - А что, Думская.нет - это у нас в Одессе авторитетный источник, что на него так часто ссылаются!? По моему, это тоже самое, что ссылаться на разговор бабушек под парадной
Последний раз редактировалось просто прохожий; 14.12.2010 в 22:58.
если жалко тратить жизнь , уезжать....
не вру, но не скажу откуда знаю
А если не жалко?
А я на стороне этих "наивных девочек с бантиками".. И я тоже не хочу,чтобы политики врали... Иначе,что мы с вами делаем на этом форуме?Будем справедливы.
Врут все политики. Без исключений.
Тем большей насмешки достойны отдельные граждане, причём отнюдь не возраста наивных девочек с розовыми бантикамии, которые уподобляются им и возмущённо заявляют "Так что он, получается соврал, да? Неужели он обманул?!!".
Для полноты картины им не хвататет при этом ещё всхлипывать и растирать слёзы кулачком по носику
Хорошо там где нас нет! представьте кактуса мэром балтимора - не представляете? и мэром одессы тоже не представляли..
как говорил один из советских супергероев: "хам и невоспитанный тип!"
Одесский мэр Костусев
О, какие страсти
Я так и представляю себе их диалог:
"Ты хочешь быть спокойным за свою жену и ребёнка? Ты не хочешь получать их по частям по почте? - с ледяной и наводящей ужас серьёзностью спросил Дон.
Гончаренко посерел от ужаса.
"Дон Азаров! Николай Корлеонович!" - умоляюще сказал он - "пощадите семью, они же ни в чём не виноваты! Девой Марией вас заклинаю!"
"Ты посмел идти против воли Семьи?" - так же сурово продолжал Дон - "Раз ты не уважаешь традиции Семьи, почему же ты решил что мы будем милосердны с тобой?"
"Будьте мои крёстным отцом Дон Янович, я сделаю всё что вы скажете. Припортовым заводом клянусь!" - сквозь слёзы проговорил Гончаренко.
"Ну хорошо - согласился Дон - Мы дадим тебе шанс. Семья помнит тех кто служит ей верно. И не прощает отступников"
...
Да, наверное именно так всё и было ...
Просто получила удовольствие! Да у вас, батенька, просто талант! А почему бы вам не замахнуться на нашего, Вильяма, понимаете ли, Шекспира? Так все и было, можете быть спок.
И почему это должно считаться нормой? Потому, что некоторым персонажам так удобнее рваться к власти?
Сон разума рождает чудовищ
Не убедительно..)
так телевизор же смотрю, Смотрите тоже
Так я так и сказал
На бога надейся, но и сам не плошай.. Мы ДОЛЖНЫ голосовать.. Так уж получается, что из двух зол мы всегда вынуждены выбирать меньшее...Но если мы откажемся выбирать,к власти непременно придет зло большее..
Помните что сказал герой Шварцнегера в фильме "Красная жара" войдя в дешёвую гостиницу и увидев по телевизору дешёвую порнографию?И почему это должно считаться нормой? Потому, что некоторым персонажам так удобнее рваться к власти?
http://www.youtube.com/watch?v=sGH6ONGDXSw
А если серьёзно - то нужно калибровать инструмент оценки реальности пропорционально этой реальности.
И не пытаться использовать одни и те же критерии для оценки поведения скажем воспитанниц школы благородных девиц XIX века и украинских политиков XXI-го.
Да, врали и будут врать - ибо реальность вокруг такая. Таков менталитет в обществе, таков уровень его (общества) интеллектуального и морально-нравственного развития, таковы наконец, господствующие в нём ценности и идеалы.
Норма это или не норма обсуждать нечего. Не норма. Но реальность.
Надо с этим бороться? Надо.
Как? Это отдельный и сложнейший вопрос - на который кстати нет полного ответа.
Но тыкать в современного политика пальцем и кричать "Он соврал!" так же смешно как показывать пальцем на средневекового крестьянина и говорить "У него вши!". Тогда у всех были вши - душ и культуру гигиены ещё не изобрели.
И "тыкать" надо и "кричать" надо.. И очень громко кричать.. Иначе никогда не будет изобретен душ:потребности в нем не будет..Помните что сказал герой Шварцнегера в фильме "Красная жара" войдя в дешёвую гостиницу и увидев по телевизору дешёвую порнографию?
http://www.youtube.com/watch?v=sGH6ONGDXSw
А если серьёзно - то нужно калибровать инструмент оценки реальности пропорционально этой реальности.
И не пытаться использовать одни и те же критерии для оценки поведения скажем воспитанниц школы благородных девиц XIX века и украинских политиков XXI-го.
Да, врали и будут врать - ибо реальность вокруг такая. Таков менталитет в обществе, таков уровень его (общества) интеллектуального и морально-нравственного развития, таковы наконец, господствующие в нём ценности и идеалы.
Норма это или не норма обсуждать нечего. Не норма. Но реальность.
Надо с этим бороться? Надо.
Как? Это отдельный и сложнейший вопрос - на который кстати нет полного ответа.
Но тыкать в современного политика пальцем и кричать "Он соврал!" так же смешно как показывать пальцем на средневекового крестьянина и говорить "У него вши!". Тогда у всех были вши - душ и культуру гигиены ещё не изобрели.
Мы с Биллом трудимся в несколько разных направлениях - так что мы не конкуренты
А про то, что всё так и было - не уверен.
Как-то всё это, знаете ли, старомодно, пресновато, можно сказать.
Думаю на самом деле Гончаренко пытали - ну там утюгом или паяльником - привязав к привинченному к полу железному стулу.
А Костусев с садистским выражением на лице наблюдал за происходящим через стекло с односторонней видимостью...
Последний раз редактировалось Alexey_C; 15.12.2010 в 02:15.
Чем ограничивается полет фантазии?Мы с Биллом трудимся в несколько разных направлениях - так что мы не конкуренты
А про то, что всё так и было - не уверен.
Как-то всё это, знаете ли, старомодно, пресновато, можно сказать.
Думаю на самом деле Гончаренко пытали - ну там утюгом или паяльником - привязав к привинченному к полу железному стулу.
А Костусев с садистским выражением на лице наблюдал за происходящим через стекло с одсторонней видимостью...
тогда отдайте ее януковичу...
Тыкать и кричать бесполезно. Продлите аналогию. Вот Вы попали в Средневековье где у всех вши. Они - следствие низкой культуры и уровня развития общества.
Не изменив его - не победить и вшей.
Надо не пытаться ставить душевые в каждой деревне (это бесполезно) - а учить людей грамотности, развивать их интеллект и культуру.
И тогда возможно их дети поймут что ходить вшивым плохо.
Критиковать политиков надо.
И тыкать носом в не сделанное надо.
Но не в мелкий популизм - который неизбежен перед выборами (повторюсь по определению этого понятия в условиях олигархической демократии), а в серьёзные вещи.
Вот за реально выполнимые, но не сделанные вещи - политиков надо больно бить.
Или за сделанные откровенно неправильные вещи - бить ещё больнее.
Но не за мелкое и очевидное любому нереалистичное вранье перед выборами.
К примеру Янукович виноват не в том что он не "покращил життя вже сьогодни" - он не мог этого сделать и это было очевидно и ежу.
А вот в не принятии обещанного закона о языках - он всерьёз виноват. Потому что мог, но не сделал.
И это ему прощать нельзя.
То же самое и c Костусевым. Пусть он сделает то, что реально можно сделать на его посту - и на это нужно будет смотреть по итогам его каденции.
А не на популистскую шелуху - которая так же естественна для любого политика сегодня как вши для средневекового крестьянина.
Ничем. Если людям хочется страшных историй про Донецких Бандитов и Мафию - почему бы не посочинять?
Последний раз редактировалось Alexey_C; 15.12.2010 в 03:21.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки