| ||
С чего ты взял, что украинцы ненавидят москалей? Или наоборот... Что за заведомый бред? Простой пример: если бы "ненавидели", то просто не было бы столько смешанных браков - пол-Украины (хотя их и смешанными то назвать язык не поворачивается!).Сообщение от Bugsy Siegel
А если кто и ненавидит москалей, то это только часть галичан, которые сами и украинцами то не являются, ни по происхождению, ни по менталитету!
Привязывание происхождения египетской, античной, кельтской цивилизации и т.п., Будды (!) к украинским корням выглядит не то что фантастично, а весьма болезненно)Не могу оставить без ответа сей перл.
Как Вам вероятно известно(!?), "Вечный двигатель", это двигатель воображаемый,то есть в природе не существующий,абстрактное понятие,потому как его существование противоречит фундаментальным законам и понятиям физики. А физика, в отличии от истории, наука точная, а по сему эта тема в обсуждениях не нуждается.Это скорее поприще писателей-фантастов нежели ученых.
История же,как наука, априори предполагает дискуссионность.в виду отсутствия более или менее устоявшихся методик исследований и дефицита фактического материала особенно, если вопрос касается событий, во времени достаточно отдаленных.
Все это я на пальцах объясняю, чтобы показать не корректность(мягко выражаясь) Вашего сравнения и надеюсь(даже где-то в глубине души,верю),что эта информация не стала для Вас Откровением.
Да и то простым галичанам москали до дупы. Москали не дают жить наверное только переигравшим в Свободу галичанам.
Тут тоже полно смешанных русско-украинских браков и двуязычных семей
Уважаемый, не надо хамить.. Вы прекрасно поняли, что я имею в виду.Не могу оставить без ответа сей перл.
Как Вам вероятно известно(!?), "Вечный двигатель", это двигатель воображаемый,то есть в природе не существующий,абстрактное понятие,потому как его существование противоречит фундаментальным законам и понятиям физики. А физика, в отличии от истории, наука точная, а по сему эта тема в обсуждениях не нуждается.Это скорее поприще писателей-фантастов нежели ученых.
История же,как наука, априори предполагает дискуссионность.в виду отсутствия более или менее устоявшихся методик исследований и дефицита фактического материала особенно, если вопрос касается событий, во времени достаточно отдаленных.
Все это я на пальцах объясняю, чтобы показать не корректность(мягко выражаясь) Вашего сравнения и надеюсь(даже где-то в глубине души,верю),что эта информация не стала для Вас Откровением.
Уровень теорий, гипотез и доказательств доктора всяческих наук Бебика.
Даже несмотря на то, что история не опирается на незыблемость фундаментальных законов, все-таки и там для теорий и гипотез должна быть какая-то материальная база..
Даже в истории нельзя сказать, что что-то было так, потому что мне так хочется..
Историки не возражают Бебику, потому что возражать смысла нет..И обсуждать смысла нет. Точь-в-точь, как с вечным двигателем..И именно это я имела в виду.
Или Вы в курсе каких-нибудь научных дискуссий по поводу бебиховых теорий? Поделитесь, плз, что говорят обычные простые доктора и доценты исторических наук. Возражают ли они ему, или, наоборот, поддерживают?
/* мерзко хихикает */
В исторической науке (или около неё) ошивается великое множество не меньших любителей повоображать, вдохновляясь созерцанием углов потолка....Не могу оставить без ответа сей перл.
Как Вам вероятно известно(!?), "Вечный двигатель", это двигатель воображаемый,то есть в природе не существующий,абстрактное понятие,потому как его существование противоречит фундаментальным законам и понятиям физики. А физика, в отличии от истории, наука точная, а по сему эта тема в обсуждениях не нуждается.Это скорее поприще писателей-фантастов нежели ученых.
История же,как наука, априори предполагает дискуссионность.в виду отсутствия более или менее устоявшихся методик исследований и дефицита фактического материала особенно, если вопрос касается событий, во времени достаточно отдаленных.
Все это я на пальцах объясняю, чтобы показать не корректность(мягко выражаясь) Вашего сравнения и надеюсь(даже где-то в глубине души,верю),что эта информация не стала для Вас Откровением.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Для примера можно привести еще одного, подобного же плана "историка"... Это некий Мурад Аджи (кумык по национальности), живущий, кажется в СПб. Он доказывает, что половцы (предки кумыков, ногаев, татар, казахов и прочих) - самый древний и цивилизованный народ на земле. Они и гигантскую цивилизацию построили, и Рим взяли и французов вилками и ложками пользоваться научили
Причем все это подается так же, как у Бебика - без всяких доказательств и ссылок на какие-либо источники.
Кстати, по Аджи - нынешние украинцы - это ославяненные потомки половцев. Ну и как всегда, проклятая Россия и русские во всем виноваты - погубили "великую цивилизацию"!
Так вот - с этим Аджи тоже никто из серьезных ученых не спорит и в дискуссии не влезает - зачем отвечать на явный горячечный бред и спорить со сказочником-фантастом?
С Бебиком, похоже, по этим же причинам никто не хочет связыватьсяТак вот - с этим Аджи тоже никто из серьезных ученых не спорит и в дискуссии не влезает - зачем отвечать на явный горячечный бред и спорить со сказочником-фантастом?
Everything will be ok in the end. If its not ok, its not the end.
Надо свести Бебика с Аджи и посмотреть на великий бой титанов исторической науки.Для примера можно привести еще одного, подобного же плана "историка"... Это некий Мурад Аджи (кумык по национальности), живущий, кажется в СПб. Он доказывает, что половцы (предки кумыков, ногаев, татар, казахов и прочих) - самый древний и цивилизованный народ на земле. Они и гигантскую цивилизацию построили, и Рим взяли и французов вилками и ложками пользоваться научили
Причем все это подается так же, как у Бебика - без всяких доказательств и ссылок на какие-либо источники.
Кстати, по Аджи - нынешние украинцы - это ославяненные потомки половцев. Ну и как всегда, проклятая Россия и русские во всем виноваты - погубили "великую цивилизацию"!
Так вот - с этим Аджи тоже никто из серьезных ученых не спорит и в дискуссии не влезает - зачем отвечать на явный горячечный бред и спорить со сказочником-фантастом?
Так и я об этом!))С Бебиком, похоже, по этим же причинам никто не хочет связываться
Я думаю, они подерутся - будут доказывать друг другу, какой народ более велик!))Надо свести Бебика с Аджи и посмотреть на великий бой титанов исторической науки.
Да, в помощь пану Бебику можно будет подогнать еще его единомышленника - пана Плачинду. Книжку этого старого маразматика ("Лебедия" называется) несколько лет назад даже в школах детям рекомендовали к чтению!))
Никто так не вкапывается в глубь истории, как археолог...
И шо? Бебик выкопал в степях Украины египетские пирамиды? Или руины Вавилонской башни?Никто так не вкапывается в глубь истории, как археолог...
/* мерзко хихикает */
В итоге они выдадут на-гора кучу аргументов, опровергающих теорию каждого из них, и таким образом сами себя опровергнут
Вы знаете, не только простым галичанам ,но и всем остальным, москали до дупы, ))))Да и то простым галичанам москали до дупы. Москали не дают жить наверное только переигравшим в Свободу галичанам.
Тут тоже полно смешанных русско-украинских браков и двуязычных семей
Что-то по форуму это незаметно
так на форуме ,их и нет)),Что-то по форуму это незаметно
Щасливої дороги, панове. Однак Табачник, нажаль. виріс у іншому указі.Президент також звільнив зі своїх посад міністра економіки Василя Цушка, міністра у справах сім'ї, молоді та спорту Равіля Сафіулліна та міністра освіти і науки Дмитра Табачника.
ЗІ. Загалом, чекаємо на другий раунд протистояння Льовочнкін-Ахметов.
Табачника уволил?
Да, и тут же вновь назначил
С сегодняшнего дня Табачник является кроме министра образования ,еще министром молодежи и спорта-указ Януковича
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки