Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[Инженегр]

а я там не заметил знака "движение по полосам".

А он есть . Если мы говорим о подъеме от моста.

[vovkaf]

По поводу новых ПДД. Тут, по-моему, свалили всё в одну кучу: и собственно ПДД, и штрафы, и меры пресечения, и ГТО.
Может я чего-то не понимаю, но ПДД у нас утверждены постановлением Кабмина и регулируют именно те вопросы, которые вытекают из их названия. Кроме того, ПДД, по сути, являются подзаконным актом.
Штрафы и меры пресечения (изъятие ВУ, ТС, талона ГТО и т. п.) предусмотрены КУАП, который по юридической силе выше, поскольку является Законом. Порядок прохождения ТО определён другим постановлением КМ.
Или автор идеи хочет целый пласт Законодательства поставить с ног на голову?
На мой взгляд, даже требование выйти из машины является надуманным и нарушает права и свободы гражданина. В самом деле, если я не совершил ничего такого, за что можно ограничить мою свободу, то кто может мне указывать откуда мне выйти и куда идти? Я такому деятелю тогда тоже укажу, куда ему идти

[Griwka]

А он есть . Если мы говорим о подъеме от моста.

если не секрет, где он там висит? сколько раз ехал там, ни разу не видел. то что перед поворотом на старопортофранковскую на левой полосе висит кирпич с стрелкой - этот я видел, а вот движение по полосам.... в каком месте он там хоть?

[Инженегр]

если не секрет, где он там висит? сколько раз ехал там, ни разу не видел. то что перед поворотом на старопортофранковскую на левой полосе висит кирпич с стрелкой - этот я видел, а вот движение по полосам.... в каком месте он там хоть?

Метров 10 до Комсомольской. Справа столб железобетонный. На нем знак. Но перед столбом дерево. Ну и сам поворот тоже не особо способствует хорошей видимости...

[Uk]

Вам надо срочно перечитать правила русского языка . Тут имеется ввиду перекрестки и далее (через запятую) перечисляются перекрестки на которых правило поворота из крайнего ряда не действует(круг, если есть знак по полосам, если можно двигаться только в одном направлении)

Спасибо за разъяснение. Скорей всего не только у меня проблемы с русским языком, раз у многих вопросы есть

[none]

если не секрет, где он там висит? сколько раз ехал там, ни разу не видел. то что перед поворотом на старопортофранковскую на левой полосе висит кирпич с стрелкой - этот я видел, а вот движение по полосам.... в каком месте он там хоть?

знак есть, где - не помню... сестре показывал - точно был
почти такая ситуация и на 10 апреля, на кругу, когда люди едут с Шевченко в правом ряду и проезжают мимо Черняховского и едут в Аркадию, а там их мило принимают. С правого ряда - только на Черняховского.

[gajzam_net]

Спасибо за разъяснение. Скорей всего не только у меня проблемы с русским языком, раз у многих вопросы есть

Да нет, это проблеммы не с русским языком, а с закостенелостью мышления. Все знают, что при повороте на право, логичнее действительно держаться провой стороны, но ... и это меня "убивает", есть водители, которые проезжают весь круг, по первой полосе, хотя съёзжать собрались через 3-4 выезда с круга, таким образом создают затор. А надо только почитать правила, А НЕ СЛУШАТЬ, ЧТО ВАМ ГОВОРИТ гаец, который хочет заработать на вас, и на вашем неуверенном знании ПДД.

[farmukanx]

Подскажите, как в данном случае грамотно приобщить к делу свидетеля (который ехал с ней в машине), если в протоколе он не значится? Оформлять его показания отдельным документом или достаточно указать в иске его данные?

в фабуле иска пишешь: был свидетель Такойто, вписать отказались, редиски.

а в "прошу": вызвать на заседание и заслушать Такогото

[vovkaf]

в фабуле иска пишешь: был свидетель Такойто, вписать отказались, редиски.

а в "прошу": вызвать на заседание и заслушать Такогото

Спасибо, только что консультировался с юристом, он сказал в точности то же самое
...
Насчёт съезда с круга, ситуация интересная на Привокзальной площади. Если надо съехать на Ришельевскую (Ленина), то съезд осуществляется с 3-х первых полос, а если дальше по кругу - по 4-й. Знака "движение по полосам" там нет, но когда-то была разметка. Сейчас этой разметки практически не видно, но за поворотом стоят доблестные представители ГАИ и стригут овец.

[Barabashka-OD]

Спасибо, только что консультировался с юристом, он сказал в точности то же самое
...
Насчёт съезда с круга, ситуация интересная на Привокзальной площади. Если надо съехать на Ришельевскую (Ленина), то съезд осуществляется с 3-х первых полос, а если дальше по кругу - по 4-й. Знака "движение по полосам" там нет, но когда-то была разметка. Сейчас этой разметки практически не видно, но за поворотом стоят доблестные представители ГАИ и стригут овец.

Это где съезд с Привокзальной на Ришельевскую?
Может - на Пушкинскую? Тогда там знак есть. Давно уже. Висит сверху на растяжке. На нём - три полосы, со всех трёх - прямо на Пушкинскую, и с 3-й (левой) - ещё и налево(Хоть - на Пантелеймоновскую, налево, к гаёнышам, хоть - совсем налево, на круг обратно к вокзалу).

[vovkaf]

Верно, на Пушкинскую. Насчёт знака - посмотрю, спасибо.

Тогда ещё один вопрос - в другой ветке молчат 3-й день
Что делают гайцы на ул. Желябова, за перекрёстком с Балковской? Они стоят максимум в 100 м от перекрёстка и при мне остановили две машины, ехавшие по направлению к заводу поршневых колец с Заньковецкой. Там перед перекрёстком висит "кирпич", но с табличкой "300м", а следующий кирпич висит уже на недостроенной дороге "Север-Юг".

[Uk]

Да нет, это проблеммы не с русским языком, а с закостенелостью мышления. Все знают, что при повороте на право, логичнее действительно держаться провой стороны, но ... и это меня "убивает", есть водители, которые проезжают весь круг, по первой полосе, хотя съёзжать собрались через 3-4 выезда с круга, таким образом создают затор. А надо только почитать правила, А НЕ СЛУШАТЬ, ЧТО ВАМ ГОВОРИТ гаец, который хочет заработать на вас, и на вашем неуверенном знании ПДД.

Пардон что я опять с этим тут, но всеже


10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.

Но тут же написано крім випадку а не выпадкив. И все что через запятую это уточнение к этому выпадку. Я не прав?

[Uk]

Пардон что я опять с этим тут, но всеже


10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.

Но тут же написано крім випадку а не выпадкив. И все что через запятую это уточнение к этому выпадку. Я не прав?

И сам себе отвечу тут есть скан письма "розяснення". Можно с любой полосы

[none]

И сам себе отвечу тут есть скан письма "розяснення". Можно с любой полосы

Я бы ещё вот это добавил УРЛ

[serjj]

Пардон что я опять с этим тут, но всеже


10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.

Но тут же написано крім випадку а не выпадкив. И все что через запятую это уточнение к этому выпадку. Я не прав?

В качестве "выпадка" имеется ввиду действительно один единственый случай-случай выезд с перекрества где круг и делее вместо запятых можно написать "или" чтоб было понятнее

[multik]

Т.е. ты читаешь так:

У разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім:
(а) випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух,
(б) де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або
(в) де рух можливий лише в одному напрямку.

Прочти предложение "без (а)", задайся вопросом, что за оборот "крім, де".
Попробуй разложить так:

У разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини:
(а) крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух,
(б) де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або
(в) де рух можливий лише в одному напрямку.

Прозрей от того, что получится, если "без (а)"...
В конце-концов самые отъявленные извращенцы могут прочитать так:

У разі повороту праворуч слід рухатися:
(а) ближче до правого краю проїзної частини крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух,
(б) де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або
(в) де рух можливий лише в одному напрямку.

Потом открой книжку украинского языка и убедись, что читать надо:

У разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя:
(а) де організовано круговий рух,
(б) де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або
(в) де рух можливий лише в одному напрямку.

[мыслитель]

Спасибю ЮристОдесса за постанову ВАСУ по незаконности видеокамеры, как средство фиксации нарушений переезжаю сегодня перекресток (по моему твердому убеждению на мигающий зеленый). тормозят за перекрестком, говорит, что я начал движение на желтый. я утверждаю что на зеленый ГАИшник предлагает посмотреть видеозапись, я соглашаюсь, смотрим, там видно что я нахожусь по центру перекрестка при горящем желтом. обращаю внимание, что начало движения не зафиксировано. он колеблется. тут я вспоминаю, что у меня постанова ВАСУ про видеокамеры, протягиваю ему и говорю, кстати, ваши видеокамеры как доказательство, незаконны. это решил Высший Суд, остальные будут дублировать эти решения при обжаловании. подарил ему копию постановы, он сказал спасибо, и что покажет начальству

[YuristOdessa]

Уважаемые форумчане спешу обрадовать всех вот таким решением.
т.к. решение ВАСУ - обязательно прикладывайте к иску с нарушениями, которые засняли на видеокамеру.
ВОТ РЕШЕНИЕ
_____________________________________________
п.с. от всех по плюсу!

По многочисленным просьбам трудящихся, которые не прочитали данное сообщение повторяю

[PavelGA]

Едущих прямо из правого ряда. Причем, смотрю, работают уже в 4 глотки, т.е. в 2 машины. Видимо много желающих пробиться к свободной кассе.

И непропуск пешеходов на нерегулируемом ПП https://forumodua.com/showthread.php?t=33077&p=16540134&highlight=#post16540134. И на кино снимают..

[Воскресенье]

Это может пригодиться потом, если суд не вынесет положительного решения (по схеме, предложенной YuristOdessa, изложена в ветке "Как правильно составить иск в суд по штрафу ГАИ")

Дайте ссылочку пожалста, не могу найти почему-то...