| ||
Новости с фронтов. Сегодня г-жа Чечина , следователь, сообщила адвокату Славы о том, что в следующий понедельник она будет предъявлять Славе обвинение по 124-й. Типа этого требовала прокуратура. Особенно меня восхитила фраза: " Вам бросили кость в виде переквалификации, а дальше никаких подвижек не будет". При этом экспертиза даже не может со 100 процентной уверенностью сказать, что именно Славиным ножом нанесена рана успевшему Трачеву. Вот такие пироги с котятами.
Более того, врачихе минут 20 чётко объяснялось, что есть видеозапись, где Слава был получателем множественных ударов в область черепа, ногами с размаха. И без черепно-мозговых обойтись не могло. И что скорая поставила диагноз "сотрясение мозга".Сообщение от Dalin219
В итоге вынужден был позвать Диму, чтобы зафиксировать факт этих объяснений при 2-х свидетелях и факт отказа врачихи принять их к сведению или делать заключение в условиях стационара и консилиума врачей. (А ещё 5 человек видели, что мы подробно общались в врачихой).
Эта мадам врач была столь любезна, что пояснила о месте хранения всех медзаключений, а именно - у следователя в деле.
И если там пропало заключение экипажа скорой и есть факт уклонения дежурным врачом от необходимости консилиума, а экспертиза СМЭ вольно или невольно обращает внимание лишь на доки от следователя или их отсутствие у следователя - это ещё пару штрихов к мрачной картине...
А интересно, что он мог заявлять в наручниках и под конвоем в состоянии посттравматического шока...(фото). Можно подумать, что кто-то разрешал ему заявления писать. Мы же - настаивали на госпитализации и консилиуме врачей прямо дежурной врачихе на основании диагноза скорой. Она этим пренебрегла. СМЭ почему-то базирует заключение на врачебном подлоге...
Сегодня все копии заключений врачей с диагнозом Славы, которые были на протяжении всего лечения и в том числе копия заключения экипажа скорой вместе с заявлением от Славы, были отправлены в прокуратуру, пусть читают и не теряют ))) интересно на какой очковтирательский и подстстраивающий под свои интересы (дабы досадить Славе и его семье) ответ сподобятся они на этот раз
Да... всё понятно...нападавшего и избивавшего с особой жестокостью людей, правоохранительные органы всячески покрывают, он разгуливает по городу под их покровительством, а пострадавшего, изо всех сил пытаются засудить...
Просто в нашей стране перепутаны понятия правоохранительные органы и карательные. Да и карают они по собственному усмотрению.
Кстати, тут по РИАКу выступил и.о. начальника городской милиции. Он уверенно заявил, что все действия по уголовному делу проведены, дело передано в суд. И Грациотов С. будет немедленно осужден нашим справедливым судом по ст.121 УК лет эдак на восемь.
ЧТО КУРИЛ ДЯДЯ МИЛИЦИОНЕР? И нет ли там еще таких вкусных и полезных грибов?
И остается у людей последнее средство- улица. Наверное, опять будет митинг. Даже наверняка.
Вот на риаке перепечатка
2010-12-07 18:45
Згадали одеські правоохоронці і про резонансні справи. Зокрема завершено розслідування вбивства, що сталося на Соборній площі міста в серпні цього року. Тоді міліція повідомила, що молодий чоловік разом із приятелем після спільного вживання спиртних напоїв безпідставно спровокували бійку з невідомим перехожим, який був з дівчиною. Обороняючись, той вихопив ніж і наніс поранення одному з нападників. Згодом той помер на місці. Спочатку дії хлопця кваліфікували як перевищення меж самооборони. Та як з*ясувалося до суду справа потрапила вже під іншою статтею - нанесення особливо тяжких ушкоджень, що призвели до смерті.
Володимир Копильчук, начальник слідчого відділу Одеського міського управління МВС України в Одеській області: «По тем событиям, которые мы видели предшествовали конфликт, что собственно говоря и последовало основанием со стороны обвиняемого. Применение ножа было не соразмерно тем событиям которые происходили. Поэтому уголовное дело направлено в суд»
Тепер В*чеславу Грациотову загрожує термін від 7 до 10 років позбавлення волі. А його нападник за висновками міліції залишиться без покарання. Втім правоохоронці вважають - якщо вони помилилися, то справедливий вирок хлопцю обов*язково винесе суд.
http://riak.odessa.ua/news.php?news_id=2942&news_action=view&menu_alias=news
вот же ж неадекват - Применение ножа было не соразмерно тем событиям которые происходили.
Посмотрите на эти честные и благородные лица
Последний раз редактировалось Аптимист; 08.12.2010 в 20:36.
А есть какие то движения по открытому уголовному делу о хулиганстве?
Многие помнят происшествие, омрачившее празднование Дня Независимости в Одессе . Когда белым днем , на Соборке , в самом историческом центре нашего города, возле Храма, пара пьяных хулиганов пристала и избила двух молодых людей.
Молодого человека валяли по асфальту, били ногами в голову . Когда его подруга пыталась вмешаться – сбили с ног и ее.
В полном помрачении избиваемый отмахнулся перочинным ножом. К сожалению , один из нападавших напоролся на этот нож и умер впоследствии от внутреннего кровотечения.
Огромное количество прохожих, отдыхающих, гуляющих по Соборной площади вели себя так, как будто не происходило ничего из ряда вон выходящего. Как будто в нашем городе правилом хорошего тона считается избиение между фонтаном и Собором. И только одна девушка, побоявшись приблизиться , все таки отсняла происходившее камерой мобильного телефона. Эта запись сразу попала к сотрудникам правоохранительных органов. Немедленно. Девушка даже предоставила свой мобильник для проведения необходимой экспертизы. И дальше начались странности.
Запись была опубликована.
Не верю в то, что копия была предоставлена просто так. Ну вот не верю и все.
Общественность города всколыхнулась , возмутилась и милиции начали задавать неудобные вопросы. Где были обычные наряды ППС , которых всегда на Соборке больше чем голубей? Или все попрятались, ведь это не подростки , распивающие пиво и которых можно оштрафовать. Это хулиганы. Могут и навалять.
Дальнейшее развитие событий впечатлило даже одесских сумасшедших.
Оперативная группа вломилась в квартиру и задержала как вы думаете кого? Избиваемого. Девятнадцатилетний Слава Грациотов был публично объявлен угрозой обществу, забит в наручники и через весь двор отконвоирован к машине . Его доставили в райотдел. И оттуда почему-то появилась еще одна видеозапись. Такое ощущение , что по ночам сотрудники розыска подрабатывали операторами известных телеканалов.
Странности продолжались. Весь город видел, что парень оборонялся. Что его били. Били в голову ногами. Что сотрясение мозга должно быть. Слава просил вызвать ему врача, скорую , но никто его не слышал. Нужно было раскрыть преступление. Нужен был ПОКАЗАТЕЛЬ.
Произошедшая ситуация прекрасно описывается статьями 124 и 36 часть 5 Уголовного Кодекса Украины. Многие известные адвокаты города высказались по этому вопросу .
Но уголовное дело было возбуждено по статье 121 части 2 УК Украины, то есть «Умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене способом, що має характер особливого мучення, або вчинене групою осіб, а також з метою залякування потерпілого або інших осіб, або вчинене на замовлення, або спричинило смерть потерпілого»
Славу Грациотова задержали. Суд избрал мерой пресечения арест. Парнишку отвезли в СИЗО. По дороге заехали в Еврейскую больницу, где врач с усталой уверенностью написала , что он в госпитализации не нуждается.
Город взорвался. Даже политические противники были солидарны в одном вопросе- Слава не виновен. Любой мужчина поступил бы так же. Он вытащил нож только тогда, когда его девушку сбили с ног ударом и начали бить ногами , лежащую.
Адвокаты подали апелляцию на решение районного суда.
Выступил начальник областного ГУВД. Его вердикт- молодой человек не виновен и будет оправдан.
Апелляционный суд прислушался к доводам защитников и отменил решение районного суда. Слава вышел из тюрьмы на подписку о невыезде.
Общественность, различные политические организации требовали пристального внимания органов правопорядка к этому делу. Заместитель Прокурора области сообщил, что дело будет переквалифицировано.
Что прокуратура возьмет дело под свой контроль.
Слава серьезно заболел. Удары не прошли без последствий. Стационар, постельный режим. Лекарства, деньги на лечение .
Общественность помогала. Ну нет у молодого человека отца-миллионера. Нет и матери-принцессы.
Тем временем следствие проводило необходимые экспертизы. Обвинение в установленные сроки предъявлено не было. Подписка о невыезде потеряла силу.
Слава и его девушка подали заявления о привлечении к ответственности нападавших.
Да, один из них умер. Это горе. Горе его родных и друзей и я не хочу обсуждать моменты его воспитания. Но второй же никуда не пропадал. Так же ходил по городу, только в новой компании.
По словам сотрудников милиции было возбуждено дело о хулиганстве. Только никто не видел постановлений по этому делу. Никто не признан потерпевшим. Ничего.
Славу отвезли в СМЭ с целью определить повреждения какой тяжести причинили ему нападавшие. Через три месяца. И экспертиза победила даже здравый смысл. Повреждения признаны легкой степени тяжести, из-за того, что якобы Слава отказался в свое время от госпитализации в Еврейской больнице.
Напоминаю, дежурный врач дала заключение , что он не нуждается в госпитализации. Даже не проведя необходимого обследования.
И , наконец, финал, завершение , почти оргазм. Следователь выразила пожелание предъявить Славе обвинение по ст.124 УК Украины. Т.е объективно рассматривать дело она не хочет.
Но это еще не все. На телеканале РИАК показывали выступление начальника городской милиции. Где он , ничтоже сумняшеся, заявил, что все следственные действия по делу Грациотова проведены, дело передается в суд. И Слава будет осужден по статье, внимание, 121 УК Украины на срок от семи до десяти лет.
Хочется спросить, а в курсе ли начальник городской милиции о том, что дело было переквалифицировано на статью 124 УК Украины? И что он думает по поводу выступлений начальника милиции области и заместителя областного прокурора.
Или их мнение настолько не важно?
Завтра, 10 декабря, в 14:00, на улице Пушкинской №3, возле здания прокуратуры одесской области, состоится митинг в поддержку Славика Грациотова.
Интеллектуальная симуляция.
Не туфти, зри, бди и козыряй!
Последний раз редактировалось NeMo; 10.12.2010 в 23:43.
Я не спец в этих вопросах, но общеизвестны следующие методы других стран по предотвращению милицейского беспредела:
1) В странах Западной Европы и в США к охране порядка в общественных местах привлекаются негосударственные организации и полупрофессиональные представители общественности. Это явление получило в литературе название plural policing («множественность полицейских сил»). Благодаря наличию в самой полиции или рядом с ней подобных вспомогательных структур общество и полиция уже не противостоят друг другу, как две жестко отделенные друг от друга корпорации, с подозрением и опаской смотрящие друг на друга, а в той или иной мере срастаются, становятся друг для друга своими. Так реализуется принцип «полицейский — друг человека», а заодно и контроль общества за полицией.
Необходимо принятие законопроекта «Об участии граждан в охране общественного порядка».
2) Общественный же контроль за милицией должны осуществлять общественные советы при органах внутренних дел,но милицейские начальники не имеют права сами назначать себе контролеров - как это было при Луцике.
3) Современная «рыночная модель» охраны правопорядка предполагает, что должно быть отведено достаточное пространство для конкуренции между государственной милицией и частными структурами. При этом очевидно, что лицензии для этих структур должно выдавать независимое агентство.
4) Еще большее значение, чем реальный общественный надзор, имеет качество судебного контроля, направленного на защиту прав личности от незаконных действий милиции.Для создания "хорошей милиции" нужно прежде всего разорвать тесную связь судейского корпуса с правоохранительными органами. Судьи не должны действовать с ними заодно, с ощущением внутренней солидарности.
Согласно праву США ордер на обыск может выдавать не просто судья, а лишь «нейтральный и беспристрастный магистрат», действующий независимо от полиции. У нас не хватает именно этой фигуры.
зы без тотальной реформы не обойтись
Интеллектуальная симуляция.
Не туфти, зри, бди и козыряй!
Давненько, я тут не был. Суть моего прекращения слежения за темой в том, что я исповедую абсолютно другие методы решения проблемы, (это уже проблема , а не вопрос) чем подавляющее большинство граждан, в том числе защитников Славы, в том числе на этом форуме, которые я считаю и считал не эффективными. Я, предпочитаю более резкие и радикальные меры. Суть ситуации сейчас в том, что менты хотят - "закрыть дело по "хорошему". Т.е. не по ч.5 ст 36 УК Украины, что может им в дальнейшем принести проблем до Европейского суда, а по 124 УК Украины. Санкция там тьфу 250 часов исправительных работ или что-то вроде того. Ни один суд не вынесет ничего серьезного. Коль сорвалось получение с "терпилы" бабла, то дело надо прекратить. Здесь создается определенный сговор ментов, прокурорских, адвокатов, и судей, ну как же без них. Сколько бы вы не платили адвокатам Казарновскому, Глазову- толку не будет. Им нужна была реклама - они ее получили. Хотите ч.5 ст. 36 УК Украины? Устройте тактику "выжженной земли", чтоб живого места после вас не осталось, чтоб ножом все повыковыривалось. Именно так я всегда и делал. Да, - вследствие этого получают репутацию психа, беспредельщика, урода и т.д. - но наши "правоохранительные органы" - да ну его к чертям - будем работать с "нормальными людьми". Суть действий - нанести контрудар туда куда можно. И обязательно нанести, никого не жалеть. Этой точки придерживаются многие известные адвокаты - особенно ярко выражена она у Карышева, заявившего - адвокат должен защищать клиента всеми методами, даже незаконными. Я поддерживаю эту точку зрения, поскольку наши "органы" сами сторонники бандитского и правового беспредела. А что вам делать конкретно?! Побольше консультироваться с Мыслителем. Он подскажет.
А как насчёт подробных обсуждений в разделе целевого форума? Проблема и в том, чтобы знать методы, и в том, чтобы кто-то конкретно их вёл. Я пока вижу только одну очевидную слабость по ментам, что начальник гормилиции опроверг ранее высказанное мнение начальника облмилиции по необходимой самообороне. В остальном мы "следуем за следствием", а точнее за адвокатом...
И так все знают, что адвокаты - продажные твари, которые работают за деньги и за рекламу и им безразлично, виновен или нет их подзащитный. Вы им предлагаете еще и преступать закон? Прекрасно. Может необходимо хотя бы сделать поправку, что речь ведется о невинно осужденном?
Рухнул под стол
100% согласен.
Бонифатич! А, что мыслитель исключение из этой системы?
Это он здесь говорит, как должно быть, а на деле все иначе.
Мыслителя не трожьте
Он внушает огромное уважение и уверен что и добился бы во много раз больше, будь он в данном деле адвокатом.
Угу. Ты с ним просто в жизни не сталкивался.Мыслителя не трожьте
Он внушает огромное уважение и уверен что и добился бы во много раз больше, будь он в данном деле адвокатом.
Ничем от других не отличается. Говорю, как его бывший клиент, столкнувшийся и с другими адвокатами.
Есть намного более компетентные профессионалы.
По делу где у меня первого следака уволили, второго понизили в должности, третьего подтолкнули малость и уволили, четвертого отвели ( но жалобы на него писать продолжаются) пятого отвели , шестой -закрыл дело по п.2 ст. 6 УПК Украины было 500 машинописных листов жалоб и переписки. Ответы - понятное дело , многословностью -не отличались. А вы что думаете - Глазов говорил на санкции не то же самое, что Казарновский? Отпустили Грациотова - из-за шума в прессе! Повезло ему, что видео драки стало достоянием общественности, а вот о моем деле хрен кто знал - там писались и писались бумажки. Кто то из них написал заявление на возбуждение уголовного дела по второму отморозку? Получил ли ответ? Какой? (я просто не в курсе) Обжаловал ли отказ в суде? Реклама перед выборами партии "Родина" - штука отменная- тем более, что адвокаты бесплатно вроде не работали. В этом деле - общественный резонанс играл громадную роль. А теперь шум спал и очень хоцца ментам - "закрыть дело по "хорошему".
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки