|
По-перше, те, що на Інтері відбулися зміни аж ніяк не говорить про те, що він став помаранчевим.
По-друге, я звісно далеко не всі випуски дивилася. Тим не менш встигла помітити, що затикав він успішно представників всіх кольорів. Так само як і дава іноді висловлюватися забагто також представникам всіх кольорів. Повторюю, він МОДЕРАТОР. Це така спеціалізація для ведучого подібного шоу. Запитайте у модераторів цього форума як добре вони можуть використовувати власні вподобання. Якщо є правила, то за будь-якого бажання ти попередження не зробиш. Так і на шоу. Всев межах правил. Тре бути надто упередженим, щоб помічати лише те, що він заважав тільки представникам певних кольорів.
По-третє, хто і з ким домовлявся?! Це смішно. Канал Пінчука, а йому фіолетово. Фішка ж програми не в тому, кого перебив Савік, а хто що говорив і як. Як там там за указом Петра І "Панам сенаторам ... заборонити промову читати з папірця, токмо своїми словами, щоб дурість кожного всім явна була". Так і є. І Савік до цього аж ніяк не причетний.
Странные рассуждения о заангажированности Шустера приводят тут некоторые товарищи -)
Как по мне Шустер высокопрофессиональный специалист, который таки - да отлично модерирует свою программу и выдаёт результат отличного качества.
Побольше бы таких западных товарищей у нас было бы на телевидении, может народ хоть стал бы немного думать.А то что он перешел с канала на канал, что в этом плохого, если там больше платят?
Viva La Barca !!! We are the champions :)
Согласен, никакой заангажированности нет и не может быть. Савик всего лишь четко выполняет свои обязанности ведущего не без доли профессионализма. А в том, что он иногда не дает слова некоторым политикам, то:
1) существует такое понятие, как эфирное время (когда ему режиссер орет в ухо, что надо "закругляться" или уходить на рекламный блок);
2) политики сами частенько хамят и ведут себя бестактно (в таком случае, обязанность Шустера - пресекать данное поведение);
3) выступающий политик откровенно "тянет время", выговаривая два слова в минуту).
К тому же, он сам в начале всегда предупреждает: "...программа, в которой свободу слова ограничивают время и я, Савик Шустер." )
We're one, but we're not the same, We get to carry each other…
(c) U2
Как ни крути, альтернативы Шустеру пока не изобрели ни на одном канале.
"Свобода слова" (Шустера) действительно хорошая программа, не в пример какой-либо другой на любом канале. Шустер - телевизионный журналист каких у нас нет. Он позволяет приглашенным говорить и не мешает им даже ругаться между собой. Не выпячивает ни свое мнение ни мнение владельца канала. Мне кажется, это хорошая идея обсуждать его передачи на форуме.
ЗЫ: Может быть со временем дойдем до того, чтобы обсуждать не только ведущего, но и содержание программы.
Все перемены к лучшему!
Как ни крути, но дело здесь не только в изобретательности или в немереном личном очаровании ведущего.
Посмотрите, как оборудована студия, какие люди приглашаются на передачу. Весь политический бомонд!
Вы думаете, они так к любому по первому звонку снимутся и поехали, бросив все дела?
Значит, за этой передачей стоят и авторитетные люди, и большие деньги.
А еще возможность попиариться.
Согласна.Но Савик это уже брэнд.
Кто не в курсе.
http://news.a.ua/?id=1362&p=news_mmedia
А то хлебом не корми, дай этим только шрифтом по толще.
Так что "Интер" теперь, таки да, оранжевый.
О, ну звісно...
Інтер і не тільки тепер НЕпомаранчевий.
А якщо точно по темі, то раджу почитати наступне:
http://www.telekritika.kiev.ua/articles/173/0/9738/ob_ss/
Там і відповідь Савіка є.
Последний раз редактировалось Iрися; 31.08.2007 в 00:09.
ICTV обвиняет Интер в плагиате Свободы слова
Руководство канала ICTV считает, что программа Свобода с Савиком Шустером, которая вышла на Интере, является копией их Свободы слова, которую ранее вел Шустер. Генеральный продюсер ICTV Александр Богуцкий увидел в действиях конкурентов нарушение прав канала на формат такого шоу.
Топ-менеджер также не исключил, что конфликт вокруг телепередачи может иметь продолжение в суде.
Характерно, что даже время выхода программ Свобода слова и Свобода с Савиком Шустером совпадает. Так, сегодня на Интере программа начнется в 20:30, на IСTV - в 21:30.
"Я пока не решил, нужно ли просить суд защитить наши права как собственника формата и остановить интеровское шоу, которое очень похоже на позаимствованное", сказал Александр Богуцкий. В открытом письме на сайте Телекритики Богуцкий обратился к экспертам телерынка с просьбой оценить ситуацию.
Топ-менеджер ICTV уточнил, что предлагал собственникам Интера приобрести формат Свободы слова, однако его предложение их не заинтересовало. "Они четко сказали, что Савик не планирует делать политическую передачу, и в его приоритетах социальный проект", объяснил Богуцкий.
"Можно вспомнить прецеденты покупки аналогичных форматов на рынке. Например, Интер покупал формат BBC Великі українці, 1+1 - Танцы со звездами. Схема продажи формата такова — телекомпания покупает авторские права, бренд и лицензию на каждую отдельную программу. Это обычная практика", объясняет менеджер.
Вчера на Интере неохотно комментировали претензии конкурентов. "У нас нет спора, сейчас это только заявления. Если будет иск, тогда будет что комментировать", объяснил член правления телеканала Интер Владимир Грановский.
Савик Шустер более эмоционально оценивает позицию бывших работодателей. Он напомнил, что проект Свобода слова он вел еще во времена работы на российском телевидении. В 2004 году этот проект был удостоен приза Академии российского телевидения ТЭФИ как лучшее ток-шоу года.
Напомним, доля аудитории первого выпуска Свободы слова в третьем сезоне составила 15,08%. Этот показатель оказался ниже, чем у выпусков программы с ведущими Савиком Шустером и Александром Богуцким.
На последней передаче грязи вылили много, причем люди, входящие в первые пятерки известных партий. Ощущения от передачи менялись от полнейшей неприязни к некоторым особо властолюбивым личностям до понимания забавности ситуации и полного абсурда происходившего.
А с электронной системой социологического опроса там какая-то лажа вышла. О как!![]()
Все перемены к лучшему!
Передача была супер. Я пожалел, что комунистов не было. А то бы про их список тоже много чего расказали. Турчинов - крассава, справками запасся, местами ловко уходил от ответа))
Забавная деталь: Шустер несколько раз назвал Витренко "госпожой Тимошенко". Оговорочка по Фрейду?![]()
И это пройдет.
Социальные закладки