|
что такое "геноцид нации"? какой? какую нацию голодоморили во Владимирской области?так это же не ФСБ, а ты носишься с идеей геноцида, вот тебя и спрашиваю.Русские являются на сегодня титульной или государствообразующей нацией России, поэтому опять же твой вопрос должен адресоваться в ФСБ. А ты у меня почему то спрашиваешь.
Очередной альтернативщик?Или звёзды открыли тебе Великую Сокровенную Правду? Про доказательства не спрашиваю...по причине неуместности и несовместности этого понятия с вашими верованиями..
Слив детектед. Продолжаешь звенеть бубенцами или окончательно в надлежащее тебе место изливаешься?
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
почитал и в очередной раз убедился в своей правоте
Неприменимость срока давности к военным преступлениям в международном праве
Договорное право
Женевские конвенции 1949 г. и Дополнительные протоколы к ним 1977 г. не содержат никаких указаний относительно срока давности для военных преступлений.
26 ноября 1968 г. Генеральная ассамблея ООН приняла Конвенцию о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечности. Эта Конвенция предусматривает неприменимость срока давности как для привлечения к уголовной ответственности так и для исполнения наказания. Она касается военных преступлений, в число которых входят серьезные нарушения Женевских конвенций и преступления против человечности, совершаемые как в мирное, так и в военное время, в том числе апартеид и преступление геноцида. Эта Конвенция имеет обратную силу в том смысле, что она отменяет любой срок давности, истекший в соответствии с тем или иным законом либо другой нормой.
Ох уж эти "историки"...
Бормана найти не могли чем, следовательно, не могли ни подтвердить, ни опровергнуть его участь. Именно поэтому его считали скрывшимся и в Нюрнберге его заочно привлекали, как военного преступника, а не погибшего, никто этого точно не знал.
Только в, если не ошибаюсь, 1946 году стали известны обстоятельства гибели Бормана. Однако, ввиду отсутствия тела и доказательств гибели, только на основании устных свидетельств одного человека, трибунал отверг жалобу адвокатов, ссылавшихся на то, что его нельзя судить, т.к. он уже мертв. Т.е. считался пропавшим.
А останки его нашли лишь в 70-х годах и только в 80-х точно подтвердили, что это он.
Так что...
А скажи-ка,Лёшик...в самом гуманном,правовом и демократическом украинском суде- сторону ЗАЩИТЫ кто представлял?Были ли привлечены родственники покойных в качестве законных представителей?Имелись ли адвокаты?Были ли они ознакомлены в полном объеме с материалами уголовного дела?Заявляли ли ходатайства и были ли эти ходатайства рассмотрены,если да- с каким результатом? В общем,поведай за этот эпохальный и наизаконнейший процесс...и почему все спецы его фарсом считают,не знаешь?
Ты в этом государстве живешь и его гражданином являешься. Получи паспорт другого государства, если так всё не устраивает. Чего бы тебе не стать гражданином Великой и могучей России? Был бы защищен ее законодательством и обладал бы всеми привилегиями великого русского народа. И не надо было бы тебе переживать об этих укринских скоморохах.
Социальные закладки