|
Росавиация не смогла ответить блогеру, кто разрешил Путину управлять самолетом
23/11/2010
Популярный блогер Алексей Навальный получил от Росавиации ответ на вопрос о юридической законности полета Владимира Путина за штурвалом пожарного самолета Бе-200 в августе 2010 года. Из документов следует, что это ведомство не курирует полеты государственной авиации, к которой относятся самолеты МЧС, а вопросы Навального имеют слишком «многогранный» характер.
На первый запрос Навального Росавиция ответила, что это «не наша компетенция». Затем, последовала жалоба в прокуратуру, «потому что по закону граждане не обязаны выяснять, где там чья компетенция, и госорганы сами определяют это и пересылают письма», - пишет Навальный в своем болге. Прокуратура признала правоту и заставила Росавиацию ответить ещё раз.
Присланный ответ от Росавиации скандальный блогер назвал достойным «занять призовое место в конкурсе «самая жалкая попытка прикрыть свою задницу».
В документе, который разместил Навальный, говорится, что любые претензии к полёту Путина «имеют многогранный характер, и выявление Росавиацией государственного органа, который ответил бы на этот вопрос, не представляется возможным».
«Так как Ваше обращение касается воздушного судна МЧС, зарегистрированного в реестре государственной авиации, а Росавиация не орган исполнительной власти, наделённый полномочиями по осуществлению государственного регулирования в области государственной авиации, то перенаправить Ваше обращение в уполномоченный орган не предоставляется возможным», - говорится также в документе.
Таким образом, пишет, Навальный, Путин, «летающий на самолёте признан явлением имеющим настолько многогранный характер, что Росавиация не может установить орган госвласти, который должен заняться этим вопросом».
«Разве это не замечательно? В стране, где регулируется все, вплоть до размеров муравейников и ширины полосок на спине бурундуков, летают здоровенные самолеты, которыми управляет непонятно кто, и непонятно кто за это отвечает. Такое впечатление, что гр. Путин В.В. на НЛО летал», - комментирует блогер.
Также юрист пишет, что собирается подавать в дальнейшем в суд. «Продолжим воспитательные упражнения. Даже интересно, как они отмазываться будут», - заявляет он.
Между тем, пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков заявил GZT.RU, что никаких нарушений правил летной безопасности во время августовского полета на Бе-200 не было и быть не могло.
«Путин занял место третьего члена экипажа и, находясь на месте второго пилота, принимал участие в мониторинге пожарной ситуации и тушении лесных пожаров», - пояснил Песков.
Напомним, премьер-министр Владимир Путин совершил получасовой полёт на самолёте Бе-200 10 августа 2010 года. После этого блогеры заинтересовались наличием у премьера разрешения на управление воздушным судном, так как нахождение посторонних лиц в кабине самолёта, а тем более управление им, строго запрещено, напоминает ИА «Ореанда».
topnews.ru
Парфёнов молодец! Дал копоти!![]()
Если вы не свернете с тропинки, то вы окажетесь там, куда вас ведут ...
Неправ Парфенов. Хотя мне он очень нравится.
Журналисты боятся признать то, что не их кто-то ограничивает, а они самоцензурой занимаются. Маститые журналисты сами избегают колких тем.
Пример. Я открываю сегодня журнал "Вокруг Света". Не надо смеяться, там вполне хорошая статья про Газпром, сланцевый газ и т.д. И там же черным по белому - Путин лоббирует интересы Газпрома, развитие Газпрома идет в настоящее время в не том направлении, через 10 лет Россия во многом утратит позиции по газу.
Хотя бы в одной газете написали. Нет. В журнале познавательном могут, а в газетах писают. Завтра "Вокруг Света" закроют ? Ничего подобного.
Собственную импотенцию оправдать внешними фаторами ой как приятно.
Почему? Лебедевская газета постоянно Путина кусает. В других аналитических журналах типа Профиль (вроде приказал долго жить), Форбс и Русский ньюзвик тоже критика. Но тон задает телевидение. Когда по ТВ честной критикой Путина занимается один канал с ограниченной аудиторией, все остальные издатели делают из этого вывод. Они же тоже хочут в плюсе быть. А стоит заняться бесперебойной критикой, могут и омон навести, и еще какие грехи откопать. Никакого бизнеса.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Я не против критики. Купите канал и критикуйте.
Знаете, не Путина надо критиковать. Это чушь полнейшая. Ну давайте покритикуем зиму, что холодно в ней.
Гражданин сталкивается с государством в полицейском околотке. Так один из классиков сказал.
Т.е. главное на что надо обращать внимание - взаимоотношение человека и государства. Милиция, регистрирующие органы, всякие ЖЭКи и т.д.
Меня, честно говоря, больше интересует не то как ТВЦ критиковать Путина будет - да хрен с ним, с Владимиром Путиным.
А как обычные бытовые вещи освещаются. Вон как встрепенулись на Кущевскую станицу. А раньше то где были, вот вопрос.
Понравилось последнее слово Михаила Ходорковского на суде 2 ноября 2010 года.
![]()
Если вы не свернете с тропинки, то вы окажетесь там, куда вас ведут ...
Кое-что и про Путина однако ...
*WikiLeaks опубликовал секретную переписку дипломатов США *
Сайт WikiLeaks, специализирующийся на распространении секретных документов, опубликовал через ведущие мировые СМИ вечером в воскресенье, 28 ноября, более 250 тысяч писем дипломатов США. Обнародованная переписка включает данные о внешнеполитической стратегии США в отношении многих стран, коррупции и характеристику мировых лидеров, включая российских. Информация доступна на сайтах таких газет, как El Pais, Le Monde, Der Spiegel, The Guardian и The New York Times. Как выяснила из переданных писем газета The Guardian, лидеры Саудовской Аравии тайно просили власти США осуществить авиаудар по Ирану, а американским дипломатам было, якобы, поручено осуществлять слежку за руководством стран ООН. Среди других данных, которые могут вызвать широкий резонанс в мире - планы США по созданию на корейском полуострове единого государства после падения КНДР и подробности о спонсорах террористической организации "Аль-Каеда" из Саудовской Аравии. Кроме того, документы содержат некие данные о, якобы, возможной связи российских властей с организованной преступностью. Стоит отметить, что среди распространенных материалов находятся нелицеприятные характеристики руководителей многих стран. Так, председатель правительства России Владимир Путин назван, сообщает El Pais, политиком, придерживающимся авторитарных методов, чей личный стиль руководства позволяет сравнить его с итальянским премьером Сильвио Берлускони. Кроме того, афганский президент Хамид Карзай характеризуется как "подверженный паранойе", а лидер Германии Ангела Меркель, якобы, "избегает рисков и редко проявляет творческий подход". Помимо того, президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад сравнивается с Адольфом Гитлером. Основная часть документов датируется с 2006 года по февраль 2010 года. С полной версией базы данных по новым утечкам можно ознакомиться на сайте The Guardian. Пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс заявил, что информация WikiLeaks "ставит наших дипломатов, разведчиков и людей во всем мире, которые работают с США для поддержки дипломатии и прозрачности в работе правительств, в опасное положение". Его слова приводит Agence France-Presse. Напомним, днем в воскресенье, после заявления основателя ресурса Джулиана Ассанжа о намерении раскрыть "дипломатическую историю США", сайт WikiLeaks подвергся DDoS-атаке. Тем не менее, на момент появления в СМИ нового компромата сайт был уже доступен.
http://lenta.ru/news/2010/11/28/leakit
Ну уж без Путина здесь однозначно никак.
كاظم الساهر - علمني حبك & זוהר ארגוב - את לי לילה
Да пребудет с нами Сила!
Ну прямо Америку открыли журналисты американские.
Путин всегда придерживался авторитарного стиля в управлении. В этом его сила и в тоже время огромная слабость системы.
Социальные закладки