|
Ага... http://upa1.netfirms.com/army2uk1.htm
Спасибо Кертис ..я тебе еще плюсик поставлю.
Наслаждение неописуемое.
Что ж Вы не выложили как УПА немцев громило.
Вот там же.
http://upa1.netfirms.com/army1uk1.htm
28 березня німці, чисельністю 1500 осіб, напали на сотню УПА, що квартирувала у м.Людвиполі. Розгорівся довготривалий, жорстокий бій. Підоспілі частини СС незмогли захопити укріплені позиції УПА і відступили до Костополя. Втрати ворога: 58 вбитих і ранених, 5 знищених автомашин; втрати УПА: 10 вбитих і ранених.04 квітня німці в силі 300 осіб напали на с.Постійно. Багато хат спалили, господарства пограбували. При відступі німців із села невеликий загін УПА організував добре сплановану засідку. Результатом короткого бою була повна поразка німців. Втрати ворога: 50 вбитих і ранених; втрати УПА 3 ранених. Здобуто: 2 важкі кулемети, радіостанцію, 2 фіри амуніції, польову аптеку.Вот на эту цитату обратите вниманиеЗ 21 на 22 квітня організовано військову операцію силами двох сотень УПА по визволенню Іванової Долини, Костопильщина. Позиції ворога були добре укріплені, а підрозділи багато чисельні. Знищено адміністративні будинки каральних підрозділів окупанта, зірвано два залізничних мости, здобуто багато зброї, військової амуніції і 1 тону вибухівки. Втрати ворога: 250 вбитих, 150 ранених і полонених. Втрати УПА: 4 вбитих і 3 ранених.
Тут УПА сами нападали на укрепленные позиции...
И каков результат
Кертис ..веришь в эти цифры?![]()
Сделаем добро из зла.
Другого материала нет.
А вот зеркальная операция
Ты смотри и фактор внезапности ннемцам не помог...кто тут писал...ведь нежились в расквартированных постелях а нашли в себе силы каждый с десяток фашистов гнал по полю...28 березня німці, чисельністю 1500 осіб, напали на сотню УПА, що квартирувала у м.Людвиполі. Розгорівся довготривалий, жорстокий бій. Підоспілі частини СС незмогли захопити укріплені позиції УПА і відступили до Костополя. Втрати ворога: 58 вбитих і ранених, 5 знищених автомашин; втрати УПА: 10 вбитих і ранених.
Розкопав прикольну картинку може кого зацікавить
http://harazd.net/%7Enadbuhom/mapy-historia/mapy_ukr_etno.jpg
Вся эта упашная история так и называется в Германии - "предприятие Кирн", по имени капитанишки-разведчика, освободителя и начальника вашего Степана Б.
Das "Unternehmen Kirn"... Im Sommer 1944 sah es nun die Zeit gekommen... den Nachweis zu erbringen, daЯ eine straff geleitete, nationalukrainische Partisanenbewegung in Gestalt der UPA ... existiere und daЯ es im deutschen Interesse liege, die UPA zu unterstьtzen. Mitte August 1944 kam es im Raum Turka zu ersten Kontakten des FAK 202 mit Feldkommandanten der UPA und - zunдchst bescheidenen - Waffenlieferungen an die UPA. Die Kontakte wurden in der Folgezeit intensiviert.
Einer der wichtigsten Folgeeffekte des Unternehmens Kirn war ... die Freilassung Banderas, Stezkos. Damit wurde ein Versprechen, das Hauptmann Kirn schon zu Beginn der Kontakte den Feldkommandanten der UPA gegeben hatte, eingelцst. ... wurde durch diese Freilassung und den bei den Operationen im feindlichen Hinterland gewonnenen persцnlichen Kontakt mit UPA-Befehlshabern ... die Voraussetzung fьr eine engere, gezielte deutsch-ukrainische Zusammenarbeit geschaffen. Das FAK 202, dem ein Verbindungsmann der UPA attachiert wurde, organisierte noch Versorgungsflьge mit Abwurf von Waffen und Ausrьstung fьr die UPA."
"Предприятие Кирн... летом 1944 решило, что пришло время доказать, что существует жёстко руководимое, национал-укр. движение в лице УПА, и что его поддержка - в немецких интересах. В середине августа состоялись первые контакты между развед-группой 202 и полевыми командирами УПА, что привело к поставкам оружия УПА. Позднее, эти контакты стали регулярными.
Одним из важнейших результатов "предприятия Кирн" стало освобождение Бандеры и Стецко. Тем самым было выполнено обещание капитана Кирна, данное с самого начала контактов с полевыми командираи УПА. Это освобождение, а также регулярные личные встречи с командирами УПА для организации операций во вражеском тылу создало предпосылки для тесного и целенаправленного немецко-украинского сотрудничества. Развед-группа 202, при которой постоянно находился связной УПА, организовывала снабжение УПА оружием и боеприпасами."
Через те, що полковник А. Мельник не хотів поступитися в політичній і персональній площинах, у лютому 1940 р. було створено Революційний Провід ОУН, очолений Степаном Бандерою. Через рік Революційний Провід скликав II Великий Збір ОУН, на якому одноголосне вибрано головою Проводу Степана Бандеру. Під його проводом ОУН знову стає кипучою революційною організацією. Вона розбудовує організаційну мережу на Рідних Землях, творить похідні групи ОУН з того членства, що було за кордоном, і в порозумінні з прихильними українській справі німецькими військовими колами творить український легіон та організує визвольну боротьбу, спільно з іншими поневоленими Москвою народами. Перед вибухом німецько-російської війни Бандера ініціює створення Українського Національного Комітету для консолідації українських політичних сил до боротьби за державність. Рішенням Проводу Організації 30 червня 1941 р. проголошено відновлення Української Держави у Львові, але тому, що Гітлер доручив своїй поліції негайно зліквідувати цю «змову українських самостійників», німці заарештували Бандеру вже кілька днів після акту проголошення віднови Української Держави. Степан Бандера був німецьким в'язнем до грудня 1944 р. Тоді з ув'язнення було звільнено його і кількох інших провідних членів ОУН. Німецьке командування бажало приєднати до своїх сил ОУН і УПА, як союзника проти Москви. Німецьку пропозицію Степан Бандера рішуче відкинув і на співпрацю не пішов.
... и потому человеколюбивое немецкое воинство продолжало свои поставки этому отважному бунтарю Степану (который преспокойненько служил под начальством капитана Кирна, изготовляя фальшивые приказы Ставки, на ломаном русском языке, и организуя засылки в советский тыл своих бунтарей, на немецких самолётах).
"Відкинув" ? - вы почитайте стенограмму его плаксивых объяснений, в июле 1941-го года, перед немецким офицером, устроившим ему разнос за плохую координацию. Сколько он ни божился в любви к Великому Фюреру и в преданности Новому Порядку, на него было наложено дисциплинарное взыскание, как и на любого унтерофицеришку, который не оповестил бы своего офицера о своих делишках.
Верю - не верю...На войне все любили приврать относительно потерь врага. Объективной статистики не существует. Можно вспомнить мемуары советских генералов где они пишут о том сколько было уничтожено "тигров" под Курском. Цифры вызывают истерический смех у каждого кто хоть немного знаком с историей.
Ну и логика... А история на что опирается? И не приверают ли, в свою очередь и там?... Истерический смех это может вызвать только у человека, который непосредственно принимал в этой битве участие...Цифры вызывают истерический смех у каждого кто хоть немного знаком с историей.
"Друзьям" советую посетить мою домашнюю страницу.
Социальные закладки