Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[none]

Только что сайт ДК заработал.
Форум на обслуживании. Информация о суде в понедельник ... с сайта исчезла. Ну вот теперь и думайте...

я вас умоляю: перенесёт хостинг за бугор - делов-то?
Да и вообще, страсти какие-то рассказываете:
Из-за технических неполадок последние два дня сайт "ДК" был недоступен. Проблема возникла у хостер-провайдера - повредился сервер где был расположен сайт.

На данный момент ресурс перемещен на другой сервер. Сайт восстановлен из бекапа за 13 ноября 2010 года. Таким образом, пока что не видны материалы, которые были размещены после этой даты - это две статьи и пару новостей. Кроме этого исчезли сообщения с форума за последние 10 дней.


Путин уже несколько лет Кавказ-центр победить не может... да и вообще: в интернете нет расстояний (-: найти хостинг можно практически везде (-: Не такие уж и длинные руки у регионов (-:

Офф-топ. Анекдот понравился. В Донецке люди боятся выходить на улицу. Их хватают представители Партии Регионов и отправляют в другие регионы на руководящие должности....

[jay_dee]

... сегодня с утра не мог зайти на форум, и проблемы были НЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ на сервере, а явно блок. Удалил cookieсы, и зашёл на форум, отписался.

Так. Не нагнетай, я тоже утром, как и все, не мог зайти на форум

[vovkaf]

Сегодня утром позвонили с работы, рассказали "хохму". Ситуация такая: свой автобус перевозил людей на работу в Горловку (это около 860 км). По дороге их остановили на посту доблестные гайцы и "пришили" дело - перевозка людей на расстояние свыше 500 км одним водителем, автобус полагается отправить на штрафплощадку! Откупная составила 1000 грн!!!
Вот так лохотрон.

[gajzam_net]

Так. Не нагнетай, я тоже утром, как и все, не мог зайти на форум

В другой ветке уже выяснили, что были проблемы. Забираю свои слова обратно.

[sergey-i]

Сегодня утром позвонили с работы, рассказали "хохму". Ситуация такая: свой автобус перевозил людей на работу в Горловку (это около 860 км). По дороге их остановили на посту доблестные гайцы и "пришили" дело - перевозка людей на расстояние свыше 500 км одним водителем, автобус полагается отправить на штрафплощадку! Откупная составила 1000 грн!!!
Вот так лохотрон.

наскока я помню, то менты правы на 100%, а вот твое руководство жмоты, раз экономят на втором водиле для такой дистанции

[Griwka]

наскока я помню, то менты правы на 100%, а вот твое руководство жмоты, раз экономят на втором водиле для такой дистанции

да... есть ограничение на такие перевозки по времени движения одним водителем, а так же на расстояния больше чем сколько-то километров должно быть 2 водителя.

[vovkaf]

наскока я помню, то менты правы на 100%, а вот твое руководство жмоты, раз экономят на втором водиле для такой дистанции

Давай посмотрим.

Стаття 121-2. Порушення правил перевезення пасажирів при наданні послуг з перевезення пасажирів

Перевезення пасажирів на автобусному маршруті протяжністю
понад п'ятсот кілометрів одним водієм - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

1) Это не регулярный рейс по автобусному маршруту, а нерегулярная перевозка.
2) Автобус свой, а не арендованный. Где здесь "надання послуг з перевезення пасажирів"?
3) Какая к черту штрафплощадка? Статьёй предусмотрен только штраф от 170 до 255 грн. Чувствуешь разницу по сравнению с тем, что пришлось заплатить?

[multik]

Ст. 35 Закона "Об автомобильном транспорте":

На автобусні маршрути протяжністю понад 500 км у рейс повинні направлятися два водії.

Глоссарий того же закона:

автобусний маршрут - шлях проходження автобуса між початковим та кінцевим пунктами з визначеними місцями на дорозі для посадки (висадки) пасажирів;

Думаеццо, что гайцы не правы.
Хотя по уму, конечно, второй водитель в автобус нужен.

[T1m]

гайцы не правы... это частная перевозка, она ничего общего с "автобусным маршрутом" не имеет...

[vovkaf]

Ст. 35 Закона "Об автомобильном транспорте":
Глоссарий того же закона:
Думаеццо, что гайцы не правы.
Хотя по уму, конечно, второй водитель в автобус нужен.

Спасибо за ссылку. В общем, она тоже подтверждает, что речь идёт о регулярных перевозках.

По уму, может и нужен. Но в конце концов, он может и остановиться для отдыха на любое время - это ж не маршрутное ТС. Давайте тогда любое ТС за это штрафовать (например, перевозящее опасные грузы - потенциально не менее опасный случай).

Так или иначе, но Закон в данном случае, похоже, не на стороне ГАИшников.

[jay_dee]

так он взятку дал в 1000 грн ? =) Проведите водителю ликбез, что взятки давать нельзя =)

[vovkaf]

так он взятку дал в 1000 грн ? =) Проведите водителю ликбез, что взятки давать нельзя =)

Ага))) Спасибо за совет. Ликбез надо проводить по ПДД и Законодательству. Я своим водителям всегда об этом говорю. И чтоб в "бардачке" возили хотя бы ПДД и выдержку из КУАП со штрафами. А то есть у нас один водитель который как-то выдал: "Мент если говорит, то он знает..."
А в данном случае просто испугался, что отберут автобус и 40 человек вовремя не приедут на крупный ремонт.

[sergey-i]

Давай посмотрим.



1) Это не регулярный рейс по автобусному маршруту, а нерегулярная перевозка.
2) Автобус свой, а не арендованный. Где здесь "надання послуг з перевезення пасажирів"?
3) Какая к черту штрафплощадка? Статьёй предусмотрен только штраф от 170 до 255 грн. Чувствуешь разницу по сравнению с тем, что пришлось заплатить?

если водилу развели как последнего лоха по части суммы то это его дело, а вот отправлять автобус полный людей одним водилой, который на глаза видеть не будет после этих 500 км это уже почти попытка массового убийства
глянь еще это "Про Основні вимоги щодо забезпечення безпечного перевезення пасажирів під час здійснення нерегулярних пасажирських перевезень"

[vovkaf]

если водилу развели как последнего лоха по части суммы то это его дело, а вот отправлять автобус полный людей одним водилой, который на глаза видеть не будет после этих 500 км это уже почти попытка массового убийства
глянь еще это "Про Основні вимоги щодо забезпечення безпечного перевезення пасажирів під час здійснення нерегулярних пасажирських перевезень"

Глянул:

1) нерегулярні пасажирські перевезення - перевезення пасажирів автобусом, замовленим юридичною або фізичною особою з укладанням письмового договору на кожну послугу окремо. То есть наш случай даже под эту инструкцию не подпадает. Повторяю - автобус свой (в собственности фирмы).
2) даже если бы автобус был арендован, то согласен - мы бы имели нарушение этой инструкции Минтранса, не более. Ответ менту: "Да, инструкция нарушена. Учтём и внесём коррективы. Спасибо, до свидания". Примерно так, а наказания за это Законом не предусмотрено.
3) Что касается "попытки массового убийства" - ну, это Ваше частное мнение (которое я, кстати, очень уважаю). Или частное мнение мента. Не более, есть и другие точки зрения на сей счёт. Я, например, уже высказал своё - давайте тогда уж всех наказывать за отсутствие 2-го водителя при пути свыше 500 км.

[Griwka]

У водилы был путевой лист! а соответственно и маршрут указан в путевом листе! Маршрут был указан для конкретного ТС - автобуса. То есть автобус двигался по нерегулярному маршруту. Имели право штрафануть на 10-15 минимумов. РАзвели на 1000 грн! гайцам респект! почаще будут так водил автобусов лохать, может те начнут думать и нормативку читать. Это такой вид борьбы с аварийностью на дороге

В автобазе Южного порта на автобус закреплено 2 водителя и на дальних маршрутах едут всегда 2 водителя!

[vovkaf]

У водилы был путевой лист! а соответственно и маршрут указан в путевом листе! Маршрут был указан для конкретного ТС - автобуса. То есть автобус двигался по нерегулярному маршруту. Имели право штрафануть на 10-15 минимумов. РАзвели на 1000 грн! гайцам респект! почаще будут так водил автобусов лохать, может те начнут думать и нормативку читать. Это такой вид борьбы с аварийностью на дороге

В целом улыбнуло. Насчёт штрафа - нет оснований даже для этого, выше подробно разобрали почему.
Насчёт автобусов из МТП Южный - согласен, в принципе так делать правильно. Они, кстати, как раз часто совершают нерегулярные перевозки, предоставляя свои автобусы в аренду. И регулярные - тоже (возят людей на работу и обратно).
Но дело даже не в этом:
1) Оснований для штрафа нет вообще.
2) Оснований для задержания ТС - тем более нет.
Поэтому я и написал: "Вот это лохотрон".
Всё, братцы, извините, работа стоит))) А это обсуждение, похоже, превращается в спор ради спора.

[T1m]

У водилы был путевой лист! а соответственно и маршрут указан в путевом листе! Маршрут был указан для конкретного ТС - автобуса. То есть автобус двигался по нерегулярному маршруту.

путевой лист это не "маршрут автобуса"... это разные вещи

ведь подобная перевозка не требует соответствия данному "порядку"

[gajzam_net]

Сегодня был в суде. Забрал постанову по этому делу.



Эпопея с визирем закончилась???
НЕТ
Беру постанову,





... и раздеваем гайца, и его начальника.

[T1m]

прикольное решение тупо на основании ст. 71 КАС

[LjYurchik]

Появился новый развод от всеми любимого ДАИ. Звонят на домашний либо мобильный номер, где берут его непонятно и рассказывают, что числа такогото, на улице такойто, называют марку вашего авто, якобы вы попали в дтп и скрылись. Кемто там были указаны фрагменты авто, которые присутствуют именно на вашем автомобиле )) Пытаются назначить дату и время когда хозяин приедит показывать автомобиль. На аргумент, что водитель обязан приехать в гаи только по повестке, начинают сьезжать с темы и приводить кучу глупых аргументов якобы зачем это нужно. В инете нашёл подобные ситуации. Заканчивается всё тем что потом таки типо выясняется, что это была не ваша машина в дтп, но зато на месте находятся куча зацепок, за которые начинается дрюканье.

Кто что скажет по данному поводу?