Какие я фильмы сегодня посмотрел(а)

[but4er]

Добавлено by Fog

В этом топике запрещены спойлеры (раскрытие тайн сюжета и исхода фильма).

За спойлер - полагается строгий MOD, уважайте других, дайте им самим посмотреть фильм, пусть для них он будет неожиданным.


Новое правило! В этой теме обсуждаем только фильмы! Сериалы в соседней теме!

------------

Фильмы, которые вы посмотрели в последнее время и впечатления от них

И еще одно новое правило - никакой российской хуйни.

[austyn]

Начинали смотреть " Погребённый заживо " - не пошло что-то . Проскокали до конца и удалили . А вот " Не говори ни слова " с М. Дугласом , кот . вместо удалённого посмотрели пошёл на ура . Он вообще в плохих фильмах , кажется , не снимается . Ещё интересный фильм с его участием " Игра ". Рекомендую всем . И для семейного просмотра можно .

[Таечка]

Так ведь в этом и заключается мастерство режиссера - снять фильм так, чтобы он всем был понятен и интересен, а не только фанатам, которые знают наизусть все 7-м томов. Или давайте перед каждым фильмом будем сначала книжки перечитывать?

напишу ещё раз если с 1го непонятно: попробуйте прочитать 7ю часть и понять ЧТО происходило в первых 6-ти томах если Вы их не читали. Вот Вам и ответ на Ваш вопрос.
Режиссёр снял ПО КНИГЕ, каждая книга это продолжение. Там не рассказывается каждый раз ЧТО было в предыдущих частях. Только напоминается что-то совсем немного (некоторые моменты), но не рассказывается заново.
Даже книги не рассчитаны на то что их будут читать сконца (про фильм молчу!)
Аж смешно! Давайте все 7 книг запихнём в 1 фильм - тогда точно будет непонятно Но чтобы было понятно тем, кто не видел предыдущие части и есссно не читал книжки (а зачем? Посмотрим 7ю часть. Режиссёр ведь должен постараться и всё вместить в 1 фильм, чтобы НАМ было понятно).

ЗЫ. Сорри за оффтоп! Но надоели комменты тех, кто хочет посмотреть 7ю часть и понять всё, что было в предыдущих 6ти частях фильма/книг.

[Фро]

Мне кажется, что в этом "виноват" конкретно один человек - режиссер Дэвид Йетс, который и снимал последние несколько фильмов поттерианы. Ни у Куарона, ни у Коламбуса, ни у Ньюэлла такого мрачняка не было.

Последнюю честь еще не видела, но для меня самая неприятная пока Тайная комната Коламбуса, хотя может потому, что терпеть не могу змей.

Я последней части ещё не видела. Но могу сказать одно: после 3й части КНИГИ (не фильмы, а изначально книги) становятся всё жёстче и жёстче. Так что насчёт жёсткости и серых красок - к Дж.Роулинг.

С этим полностью согласна, мне уже 5-ю часть было напряжно читать, хотя до этого книги проглатывались за 1-2 дня.

О, а я сначала прочла книгу, а потом фильм увидела Считаю, что нельзя снимать фантастику по книгам-бестселлерам, даже при нынешних возможностях кинематографии - не дотягивают спецэффекты до картинки, нафантазированной в голове У меня после просмотра "Ночного дозора" было полное разочарование, переврали книгу напрочь

Но все равно же будут снимать
Насчет Дозора, я сначала посмотрела фильм, плевалась и возмущалась, что в нем люди нашли. А потом в отпуске было нечего читать и с удовольствием перечитала все книги

[tmac9]

Это не буду комментировать, ибо глупость (без обид, да?)

Какая же это глупость, если я задал конкретный вопрос тебе, а ты не можешь на него ответить, говоря при этом что это глупо!?(без оснований) Говорить, что обсуждать с не читавшим книгу опять же глупо, это уже как то не красиво с твоей стороны, как минимум!(в какой раз не заслуженно применять это слово)я ж не говорю блин, что в таком возрасте читать и смотреть Гарри Поттера и еще и сидеть на его форумах глупо, ведь есть вещи по серьезней, когда тебе далеко не 10 и не 20 лет))) (без обид, да?)
И опять же, я не первый кто тебе это пишет, а ты оперируешь какой раз уже термином книга, ну так зачем ты тут сидишь в теме Фильмы, тратишь время на глупых, кот. не читали этой книги?не легче сразу перейти в топик книга о ГП, найти там себе "равных"(по знаниям и любви к нему) и общаться с не глупыми и кот. все понимают?

Обсуждать с человеком, не читавшим книгу, совпадает ли сценарий с книгой Роулинг - это, во второй раз, глупо. Однако сообщу, что, хотя и есть неточности в деталях и героях, но к общей атмосфере фильма это НЕ ОТНОСИТСЯ НИКАК.

А ты удосужилась внимательно мой пост прочитать, если не секрет?если нет, то перечитай, потому что не бывает фильма один в один с книгой, потому что, как писали тебе уже выше, и не только я, есть режиссер, есть сценарист, один адаптирует книгу к фильму, а второй снимает как ОН это видит. А ты опять употребляешь не очень приятный термин "глупо" и "для тех кто не читал книгу". О чем тогда можно вести разговор?

И где ты такое нашел? На моих форумах все отлично, в целом фильм нравится, соблюдения буквы Канона никто и не ждал, актеры нравятся, атмосфера соответствует и т.п.

Я, к сожалению, не имею времени и желания, проводить время на форумах любителей Гарри Поттера, у меня есть дела немного по важнее наверное. А нашел я это такое среди знакомых, у кот. спрашивал мнение после просмотра данной части, как присутствующих со мной на сеансе, так и не только. А то что ты пишешь, это уже какой то навязчивый и слепой фанатизм, а с этим не то что сложно спорить, лучше просто не надо этого делать, ведь доказать тебе что то, судя по твоим ответам-просто не реально.

Не можешь - не понимай ГП-фанаты тихо сидят на форумах, хотя бы не переодеваются в эльфов и не машут мечами в кольчугах И еще - "давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел", как сказал наш знаменитый земляк.

Это вообще то, если внимательно посмотреть, относилось не к тебе, как и первая и основная часть этого риторического вопроса, там цитата другого ника.
А такие ответы опять же не особо приятны и смысла в себе никакого не несут!лучше уже вообще ничего не писать, когда нечего сказать, либо нормально объяснить причину.
Что касается эльфов и прочих фильмов, мы же не о них общались, поэтому зачем их сюда приплетать - не знаю, да и мне честно говоря все равно, кто там и во что одевается, хоть пусть костюмы суперменов напяливают)
Про спор же и устриц, скажу одно, я говорил изначально Только об этой серии и своего отношения к ней(не о всех ста частях этой эпопеи=)), со стороны не слепого и бурно помешанного фаната, кот. сложно что то написать, а обычного зрителя.

[Belezza]

to tmac9, ты издеваешься? Или в танке рация сломалась? На этом общение по теме ГП мы прекращаем.
А за слепого и бурно помешанного фаната я затаю хамство

[Таечка]

ребята, давайте жить дружно!

ЗЫ. Для тех, кто плюётся от 7й части ГП, но не видел предыдущие скажу одно: возьмите любой другой фильм ("Начало", "Матрица", "Властелин конец" - не важно! Любой который не видели), включите последние 30 минут и попробуйте понять ЧТО было в предыдущих 1.5-2 часах А потом поплюйтесь, что режисёр (ах, какой идиот!) не вместил в последние пол часа фильма всё, что рассказывалось ранее.
Вот и всё! И не надо читать каких-то книг, а то многие ТАК остро воспринимают слово "книга".

[SE]

Belezza, Таечка и все остальные, кто читал книгу.
Кино по книге нужно снимать так, чтобы это кино было интересно смотреть и тому человеку, который книгу не читал.
Предыдущие шесть частей фильма о ГП для меня были интереснее и живее, чем эта.
Наверное, это потому, что в прошлые разы у авторов сценария фильма было всего 2,5 часа экранного времени на одну книгу. И они вырезали всё ненужное, лишнее, нединамичное.
В этот раз фильм разбит на 2 серии. По сути, у авторов в 2 раза больше времени на одну книгу. 5 часов. И здесь, на мой взгляд, главная ошибка создателей фильма: много вялых, ненужных моментов (долгие любования пейзажами, неторопливые проезды камерой вдоль берега и т.п.) - не так нужно было "заполнять" повествование.
Вторая ошибка - неинтересные диалоги. В прошлых сериях слушать то, что говорят главные герои, было интереснее.
Третье: детки, играющие главные роли, выросли. Детский шарм исчез, он должен был уступить место шарму актерскому. К сожалению, дети просто выросли. Не в актеров - играют все без исключения ужасно. Особенно Рэдклифф. Не вызывает желания сопереживать.

Я еще раз вам повторю, пожалуйста, поймите мою мысль: я думаю, что нужно снять кино по книге так, чтобы его было интересно смотреть. И всё. Просто - зрителю должно быть интересно.
Мне интересно не было.
Когда выйдет весь Поттер на ДВД, самолично возьму 2 последних фильма (по 2,5 часа каждый) и вырежу всю неинтересную муть. Получится один фильм 1, 5 часа длиной. Вот его будет интересно смотреть

[Charmie]

Это вы из-за Гарика?ржунимагу!

[Шоколада]

Я фильм еще не видела, но в последнюю книгу Роулингс напихала столько действующих лиц и событий, что физически в 2-2,5 часа это не возможно запихнуть.

[Belezza]

SE, мысль поняла, спасибо, что без оскорблений
Это Ваше мнение, и я его уважаю.

И, раз пошла такая пьянка, пишу еще один отзыв:

"Автостопом по галактике", 2005
Фильм, категорически нерекомендуемый к просмотру тем, кто не прочел книгу Дугласа Адамса.
Полон несмешных шуток в английском стиле; ничем не примечательное кино, которое следует немедленно забыть, посмотрев 1 раз.

2/10, из-за Малковича.

[Таечка]

SE, согласна с Вами в некоторых моментах. Мне вообще фильмы про ГП (если честно) перестали впечатлять где-то с 5й части, т.к слишком много изменений/переделок/режис.добавлений и т.д. Иногда аж бесит! Зачем что-то придумывать своё если есть книга?

P.S.Обязательно покажите когда сделаете свой 1,5 часовой 7й фильм про ГП!

P.P.S. Фро, насчёт змеи. Говорят, что в этой части она тоже будет и покруче чем во 2й... (слышала слова "мерзко", "гадко", "стрёмно" и "даже немного страшно" при описании одного эпизода в этой части)

[mira olzhich]

напишу ещё раз если с 1го непонятно: попробуйте прочитать 7ю часть и понять ЧТО происходило в первых 6-ти томах если Вы их не читали. Вот Вам и ответ на Ваш вопрос.
Режиссёр снял ПО КНИГЕ, каждая книга это продолжение. Там не рассказывается каждый раз ЧТО было в предыдущих частях. Только напоминается что-то совсем немного (некоторые моменты), но не рассказывается заново.
Даже книги не рассчитаны на то что их будут читать сконца (про фильм молчу!)
Аж смешно! Давайте все 7 книг запихнём в 1 фильм - тогда точно будет непонятно Но чтобы было понятно тем, кто не видел предыдущие части и есссно не читал книжки (а зачем? Посмотрим 7ю часть. Режиссёр ведь должен постараться и всё вместить в 1 фильм, чтобы НАМ было понятно).

ЗЫ. Сорри за оффтоп! Но надоели комменты тех, кто хочет посмотреть 7ю часть и понять всё, что было в предыдущих 6ти частях фильма/книг.

Не стоит так остро реагировать. Я вообще не собираюсь смотреть 7-ю часть ГП, меня удивляет сама логика - прочесть книгу, "чтоб было понятно". Лично я смотрю фильмы, в частности, ради интриги. Смотреть их, перечитав перед этим книги - смысла не вижу. (ИМХО, и оно не касается только ГП).

[Фро]

P.P.S. Фро, насчёт змеи. Говорят, что в этой части она тоже будет и покруче чем во 2й... (слышала слова "мерзко", "гадко", "стрёмно" и "даже немного страшно" при описании одного эпизода в этой части)

Что-то такого не помню в книге, хотя 7-ю я вообще смутно помню. Вобщем посмотрим, то что фильм будет мрачным это понятно, уже подготовилась к этому.

Наконец-то посмотрела Бонд 007: Казино Рояль
Не так плохо, как я предполагала, но Крейг в роли Бонда мне все равно не нравится

[ProfessorX]

Гарри Поттер - 7/1 (в IMAX).

местами немного затянуто, но в целом можно сказать, что динамично, зрелищно, мощно, и юмор в умеренных дозах, так что смотрится классно.

А после танца Гарри с Гермионой хочется сказать: "Да. Это лучшая серия Гарри Поттера". но тут же ловишь себя на мысли, что так судить неправильно, ведь первые фильмы - это детская сказка / семейное кино, а здесь мы видим драму / (где-то даже) триллер с элементами фантастики, т.е. детского тут мало чего осталось.
кто пришел с детками 5-7 лет уже на первых минутах слышали: "папа, папа, мне страшно". так что если собрались посмотреть с ребенком - наверное, лучше дома - не так эффекты чувствуются.

Хочется сказать спасибо аудитории, присутствующей на сеансе 17.20. не было громких комментариев и т.д. в моменты, когда нет музыки и герои молчат - и в зале была тишина. что не может не радовать.

пошел искать трек, под который был выше упомянутый танец.

[gorguliya]

Месть пушистых

Улыбнуло.
Посмотреть с дитём долгим осенним вечером - самое то.

[fktrcfylhf]

пила 7-как по мне-маразматия полная, воспринимаю только 1 фильм.
похороненный заживо-меня не впечатлил, задалась вопросом бюджета фильма...хихи 1$
мегамозг-смешной мульт, но ожидала большего
пыталась во второй раз посмотреть начало, не знаю, после просмотра в кинотеатре был восторг, но но дома под него 2 дня засыпала, на 3-ий день включив-поняла-не интересно 2-ой раз его смотреть

[tmac9]

to tmac9, ты издеваешься? Или в танке рация сломалась? На этом общение по теме ГП мы прекращаем.
А за слепого и бурно помешанного фаната я затаю хамство

2Belezza,

а я думал издеваешься ты, со своей книгой, как опять двадцать пять...
Затаивай затаивай я ж его не затаил за подряд два раза глупый, за рации всякие)))
Напоследок повторюсь, ты реагируешь как фанат, может быть даже и не осознанно, но дико и без нормальных объяснений и логики в суждениях, типа будь по моему и все, все форумы о Гарике этому подтверждение.
Я же в своем Первом именно отзыве о фильме написал свое личное мнение, как обывателя, зрителя со стороны чтоли, кот. так же как и ты его посмотрел, но получается, что вынужден читать твои коменты, как хорош и интересен этот фильм, суперски снят и что я ваще книги не читал, со мной не о чем поэтому поговорить, и ваще это все глупо.
На этом я тож с тобой Гарика прекращаю обсуждать.

ребята, давайте жить дружно!

Таечка, да все окей, никто ж не ссорится, просто кроме шапкозакидательства не было написано ни одного аргумента нормального на мой взгляд.

Что же касается приведенного примера, у меня были знакомые, кот. не видели Трансформеров, мы ходили на последний фильм вместе, и они были в восторге, хотя связи не понимали тоже и кто такой Оптимус Прайм, и ничего, потому что классный экшн, с элементами юмора, хорошая графика и т.д.

Не стоит так остро реагировать. Я вообще не собираюсь смотреть 7-ю часть ГП, меня удивляет сама логика - прочесть книгу, "чтоб было понятно". Лично я смотрю фильмы, в частности, ради интриги. Смотреть их, перечитав перед этим книги - смысла не вижу. (ИМХО, и оно не касается только ГП).

+1

[Ангельский Дьяволёнок]

пила 7- неплохо,приятно , даже занимательно 10 из 10

[LAX]

Пересмотрел "99 франков" псоле книги. Конечно же, после прочтения намного интереснее

[Шоколада]

"Геймер". Батлер как всегда супер