|
Сегодня ехал по Фонтану за Тиидой с надписью на заднем стекле:
УБИЙЦЫ БИЗНЕСА :
- АЗАРОВ
- ТИГИПКО
- ПАРТИЯ РАЗРУХИ
Хорошая идея. Давайте поддержим?
Я уже себе печатаю.
Вот именно такой хаос и парализует жизнь, это и есть настоящая акция протеста, несогласие народа. Потому что кучку людей с плакатами на улице разогнать легко, а массовый бойкот обратит на себя внимание. И вообще, все что происходит в стране - происходит с молчаливого согласия народа. Мизерный процент активистов, которые борются за свои права нормально жить и работать утопает на фоне спящей и со всем согласной массой.
Это же касается и сельского хозяйства. Для того чтобы Украина стала мировым производителем продовльствия нужно всего несколько разумных шагов, а именно:
1. Всю частную технику сдать государству.
2. Всю землю сдать государству.
Ведь СССР рухнул из-за "умных действий" Н.С. Хрущева, который начал кромсать сельское хозяйство тем, что загнал колхозы и совхозы в кабалу, дав им трактора и комбайны, вместе с землей. Прошло время, колхозы стали не в состоянии самостоятельно обслуживать технику, покупать новую, обеспечивать топливом и т.д. Всё, пошла разруха. Также и везде. Суть везде одна и та же. Не вали Хрущ сельское хоз-во мы уже ели бы хлеб беплатно, вопреки неумёхам, которые считают это невозможным.
Естесственно, при проффесорах это невозможно. Поэтому всех акадэмиков-проффесоров-докторов экономических наук нужно выгнать из страны, чтобы она вздохнула и начала идти вперед
Последний раз редактировалось kaissa; 17.11.2010 в 09:26.
Эти слова да каждому в уши:
В книге «140 бесед с Молотовым» Ф. Чуева приводятся такие слова Сталина.
«Когда с маршалом А. Е. Головановым мы сидели за столом на даче у Молотова, Александр Евгеньевич сказал:
- Поживи Сталин еще лет десять, мировому капитализму пришел бы конец. Помню, при нем зашел спор, кто лучше: Черчилль или Рузвельт? «Один черт, - сказал Сталин, - что Черчилль, что Рузвельт, что Насер, что Неру. Ни один из них не отдаст деньги рабочим». Перед первой послевоенной сессией Верховного Совета кто-то из маршалов, кажется Василевский, спросил у него, как он себе представляет коммунизм? «Я считаю, - сказал Сталин, - начальная фаза или первая ступень коммунизма практически начнется тогда, когда мы начнем раздавать населению хлеб задаром». И вот, по-моему, Воронов спрашивает: «Товарищ Сталин, как же - задаром хлеб, это невозможное дело!» Сталин подвел нас к окошку: «Что там?» - «Река, товарищ Сталин». -«Вода?» - «Вода». - «А почему нет очереди за водой? Вот видите, вы и не задумывались, что может быть у нас в государстве такое положение и с хлебом». Походил, походил и говорит: «Знаете что, если не будет международных осложнений, а я под ними понимаю только войну, я думаю, что это наступит в 1960 году». И чтобы у нас у кого-нибудь тогда было сомнение, боже упаси! Страна была разрушена, люди жили бедно, голодали, а у нас был огромный золотой запас скоплен, и платины было столько, что не показывали на мировом рынке, боясь обесценить! 02.12.1971 г.».
По ящику черти и акадэмики такого не расскажутОни способны на тряску жопами лишь
![]()
Последний раз редактировалось kaissa; 17.11.2010 в 09:33.
Ребзя и дамы!
Айда, гулять! Ведь танцуют же все! Че ж мы крайние что ли?! Айда в пляску, жизнь подождет!
Хаваем че дают! Ведь мы кажется сейчас так выглядим, иль нет?
![]()
Если вы боитесь потерять кого-то — потеряйте и больше не бойтесь
Когда говорят, что Советскую Власть разорил ВПК и гонка вооружений, навязанная Западом, то это не совсем правда. Тем более, что эта «правда» очень удобна именно для КПСС хрущевско-брежневского разлива. Экономику СССР разорили те же трактора, переданные (точнее - проданные) из МТС в колхозы при Хрущеве, да урезание подсобных личных крестьянских хозяйств при нем же, да введение дурных налогов на «яблони», да авантюра с «целиной», с её бессмысленным огромным размахом и урожайностью в 2-3 центнера с гектара, после чего уже буквально через пару лет и стали закупать зерно в Канаде, и прочие выкрутасы Никиты Сергеевича, которые при Брежневе не очень то и отменили. Ну, а угробленной сельское хозяйство потянуло за собой и всю остальную Экономику.
При Сталине одно МТС с (условно) 20 тракторами и комбайнами, принадлежащих государству и содержащихся государством (а это одна из самых сильных форм «дотации» сельского хозяйства) обслуживало (условно) 5 колхозов, заказывающих эту технику по заявке (оплачивавших «аренду» техники) для производства работ в колхозе. При Хрущеве же, в каждый колхоз «раздали» (точнее, колхозы заставили покупать!) по 20 этих тракторов и комбайнов, повесив на них же обслуживание и содержание этой техники. При этом эта техника большую часть года просто простаивала и ржавела в хозяйствах впустую — ведь для техники надо ещё и парки строить, и тоже за счет колхозников. Мало того, что теперь заставили промышленность производить эту технику для колхозов в огромных количествах (вспомните гордые реляции партсъездов при Хрущевых-Брежневых о том, что СССР производит больше всех в мире! этих тракторов) и это стоило огромных, впустую потраченных денег. Мало того, что стали уничтожать принципы сталинского социализма, при котором средства производства (машины и механизмы) принадлежат государству — ведь колхоз это всё же «коллектив хозяев-частников» и техника у них становится частной, а не государственной. Но прежде всего было прекращено «дотирование» крестьян за счет небольших затрат колхозов на эту технику, когда она была в МТС. Колхозы стали просто разоряться сначала на приобретение у Государства, а потом и на содержание и обслуживание сельхозтехники. И даже самые богатые из них, «колхозы-миллионеры», были не в состоянии не только закупать новую, передовую технику и заменять устаревшую, но у них не было средств на закупку хотя бы аналогичной, и даже на текущий ремонт. Рентабельность же и себестоимость сельхоз продукции стала расти, а значит стали расти и цены на продовольствие. А это уже начало «возрождения» в СССР «рынка», ведь при капитализме цены всегда растут. Начались хронические закупки зерна на Западе. А точнее, началось планомерное разрушение Экономики СССР созданной Сталиным.
Сам ли Хрущев до этого догадался, уничтожая «сталинское» сельское хозяйство и закладывая будущую продовольственную зависимость от Запада, с их постоянным ростом цены на продовольствие, или его кто научил из его «советников» — сегодня уже не важно. Но начиная с конца 1950-х, экономика СССР стала валиться вниз. Похоже, что ставка была сделана на нового лидера СССР исходя и из его психологического портрета, и его отношения к Сталину лично. Хрущев из личной злобной ненависти за свои собственные унижения принародного лизоблюдства, и мести к Сталину за расстрелянного старшего сына-предателя, уничтожал в стране всё, что было связанно с именем Сталина. А так, как с именем Сталина было связанно в СССР практически всё, то уничтожению и разрушению всё и подвергалось. Сталин говорил, что нельзя отдавать в собственность колхозов, крестьян, сельхозтехнику, т.к. это приведет к их разорению и общему удорожанию продовольствия? — Значит надо всё отдать в колхозы!!! Сталин всегда был против непродуманных и не просчитанных заранее экономических авантюр, типа распашки дурных площадей на целине? — Значит, распашем всё к чертовой матери!!! Сталин был за то, чтобы у крестьянина было до полугектара приусадебного хозяйства? — Распахать всё под самое крыльцо, да обложить людей такими налогами, чтобы они сами повырубали свои сады!!!
Люди, не обращайте внимание на всяких тролей и флудерастов. Сейчас в подобные темы будут заходить всякие правокаторы. У них задача одна-просто всё пересрать. Не реагируйте на них, не опускайтесь до их уровня.
С дураками не спорю.
Украина пробуждается: фоторепортаж с акции протеста предпринимателей в Киеве 16 ноября
весело было и попы подтянулись
![]()
Социальные закладки