| ||
И кстати, в том, что началось в Чечне, отчасти виноваты и украинцы, вернее Украина: это мы раскрутили этот маховик сепаратизма своим выходом из СССР; своим стремлением к ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ, которую радикальные исламские чечены поняли ПО-СВОЕМУ!Сообщение от jwserge
А по-твоему, Алексей, получается вроде как нормально: нагадить - и в кусты...
ЗЫ: вернее в результате развала страны на опустевшее место в Чечню быстро пришёл радикальный ислам! Свято (чистое) место на долго пусто не останется...
Последний раз редактировалось jwserge; 14.11.2010 в 11:35.
Идеи о Новороссии подогреваются всякими выходками националистов, прежде всего. Не было бы этой прблемы, не было бы и мысли о каких-то отделениях. Однако вам нужен был враг, вы его нарисовали, а когда начали давать отпор, то сразу запели о патриотизме и "измене". Что каксается территории черноморского побережья, то если уж говорить о глобальной политике, то и так называемый захват в современном мире это моветон. Есть гораздо более гибкие и действенные пути контроля. Если вы судите до сих пор мерками "захвата территории оккупантами", то я вот как раз и не понимаю, что вы тут в "политике" делаете
По поводу Курил это очередная туфта, которую впаривают подобные вам. Острова принадлежат и входят в состав РФ, как и Крым в состав Украины.
Интересно, что понимают под этой "новороссией"?......
Та не было выхода ,как токового ,сели три придурка в Беловежской пуще и все подписали.
СССР -развалился,так что нет здесь никакой вины Украины.
Мадам, кроме этих трёх в СССР было ещё 12....
Что же вы строем не ходите?
Посмотрел сюжет.
Взять хотя бы растрезвоненную историю с Убирией - самое "правдивое и честное" АТВ показало лишь матюки и пальбу, а как марковские рейдеры выгоняли с полигона законную охрану и все остальное осталось за кадром, как и то что позже милиция признала неправомочность претензий и обман рейдеров с постановлением суда.
http://rutube.ru/tracks/3342060.html
И пресс-секретарь Родыны Христофоров сел в лужу по самые, когда вначале пообещал журналистам все фото и видеоматериалы , но затем пошел в отказ и бега
И что? Я лично не увидел в том иной версии. Много слов да вот только не связаны они в безупречную логическую цепочку.
Вкратце можно можно свести с некольким тезисам.
1. Решение суда пытались выполниь на три дня раньше указанного в суде срока.
2. на месте событий отсутсвовали промэрские СМИ.
3. Журналисты АТВ спровоцировали конфликт, апогеем которого стала стрельба.
4. Убирия стрелял в автоматчиков, которых там было аж четыре автобуса.
5. Убирия спас горожан, по мусорной катастрофы.
Из всего только один безупречный факт, документально подтвержденный. Это первый пункт. Из него промэрские СМИ имели полное право раздуть вселенский скандал, что собственно они попытались сделать это задним числом этим журналистским расследованием. Вот одна не задача, Убирия своей стрельбой перепутал все карты. Если бы журналисты заявили, что оппозиция подкупила Убирию, что бы он дискредитировал Гурвица, то имели ба на то полное основание. Мало того, это бы выглядело куда убедительнее, чем все остальное заявленное в этом сюжете.
Ибо посудите, какие обвинения кидают в адрес канала АТВ. Дескать, АТВ прибыли первыми на место событий, и покинули его последними. Операторы АТВ заняли хорошие места для съемок. Операторы АТВ оказались единственными обладателями эксклюзивными записями убиреевской стрельбы. За себя они сказали, что прибыли позже и уехали раньше. Иначе говоря, они обвинили журналистов АТВ в высоком профессионализме, а сами расписались в полной профнепригодности.
Логичным было бы заявить, что это актерская постановка. Понятно, что утверждение более чем голословное, однако более логичное, объяснившее, почему промэрские СМИ покинули место событий.
Журналисты рассказали про четыре автобуса автоматчиков, которых отпугивал своей стрельбой Убирия. Четыре автобуса, это около 30-40 человек в каждом, итого 120-160 автоматчиков. И эту стрелковую роту задержал один Убирия. Конечно, по записи вместо полутора сотен автоматчиков мы видели одного журналиста с камерой. Но, авторы утверждают, что АТВ, срежиссировавшие конфликт, нарочно не показало в своих сюжетах эту силу, которой под силу блокировать все въезды и выезды из города. Но теперь вопрос, а почему журналисты РИАК, видевшие своими глазами полторы сотни автоматчиков не удосужились снять их на камеру? Ведь сказать это одно, а вот подтвердить это видеосюжетом, совсем другое, ибо испокон веков у нас говорят, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Тут одно из двух. Или обвинение голословное, или журналисты полные дауны. Замечу, что не одно из не несет положительного наполнения. И еще не понятно другое. На кажом сюжете, вышедшем в эфир присутствует логотип логотип телекомпании. Тут его нет. Следовательно материал так и не посетил эфир. Это конечно не преступление, но все же лишний довод задуматься о причинах, по которым сюжет не публиковали. И еще. Этот материал представлен на сатй ТК Круг, а интервью почему то берет РИАК. Не преступление, но опять таки. Интервью берет одна компания, публикует другая. тоже лишний вопрос, а почему?
Особенно интересным было обвинение, что Марков задумал сделать город по европейски грязным. При том показав сюжет, когда Гурвиц, обидевшись на оппозицию, устроил из города мега свалку. Я мог бы поверить журналистам, если бы такая свалка волею Гурвица не появилась у меня под окнами. Врать то же нужно уметь, а эти дилетанты даже врать не умеют. Тем, более давая понять, что Марков будет развозить мусор по улицам города.
Меня ни сколько не удивляет пролет Гурвица мимо мэрского места. Короля делает свита. Ну а коль свита даже в этом сюжете проявляет полный не профессионализм, то о чем можно говорить дальше. Отдай Гурвиц Убирию на растерзание оппозиции, что было бы естественно, учитывая желание Гурвица остаться мэром, процентов 10 к результату добавил бы. Однако, это не только не было сделано, но и Убирия продолжал посещать своего патрона, которого так подставил. Я уж не знаю, как зависит Гурвиц от Убирии, но после такого Гурвиц должен был лично «разорвать» Убирию на площади, а раз этого не произошло, то Гурвич представляется марионеткой, не способной принимать решения.
Ну и последнее. Такой дешевый прием, как программирование сознания коверкая название, пытаясь внести негативный смысл, не делает чести. Поскольку демонстрирует не просто не уважение, но и ангажированность. Как следствие сами свои слова подвергают сомнению.
В общем сюжет не зачет. Такое впечатление, что заказали отбелить убирию. Нет не прав, не заказали, заставили. Поскольку, в данном конкретном случае, логичнее было бы дистанцироваться, от Убирии не только промэрским СМИ, но и самому мэру. Как то сделала к примеру Чекова. Я может и не прав, может такой сюжет есть, но мне показалось, что даже до ее, прям таки обожествляющего отношения к мэру, хватило ума, не комментировать Убирию. Видимо и так боялась потерять и без того малую аудиторию.
Я вообще не понимаю, зачем привлекать общественность к спору хозяйствующих субъектов? Нам то что с того, 11 числа пришла техника, или как решено судом 14. Нам до того особого интереса нет. Мало сколько дел в хозяйственном судке? На все эфира не хватит. Конечно, в данном конкретном случае все завязано на политику. В том числе и стрельбы убирии. Политика, в которой Гурвиц повел изначально не правильную позицию. И далее по накатанной, ошибка за ошибкой. В место политики, махровая наглость и не профессионализм.
А может действительно убирия получил взятку? Ибо все ошибки оранжевых и регионалов работают на престиж Родины. Хотя купить такое количество чиновников и политиков? Учитывая их аппетиты наверное не хватит даже ахметовским миллиардов.
Родине хотелось бы пожелать, не повторять ошибок оппонентов.
Последний раз редактировалось dmikn; 14.11.2010 в 12:56.
Так много ?Мадамс мнением остальных никогда не считались ,но всегда говорили ,что очень-приочень уважают.
Так твоя родина Россия? А паспорт у тебя украинский? В чем же смысл для тебя слова "родина"? Во время войны принял гражданство другого государства чтобы спокойнее было за родину переживать?У меня с идентификацией отморозков прицел не сбивается...
Те наши солдаты на той великой войне, которые прикрывали своих сотоварищей - тоже отморозки??? Которые вызывали огонь на себя - тоже? Которые шли освобождать Венгрию, Чехословакию и т.д. (вообще иностранные государства)?
Если вовремя не подавить отморозков, в той же Чечне, то потом так или иначе с ними придётся уже воевать. И да, кому-то надо это делатьИ в чём тогда смысл слова родина??? Чтоб разбежаться по углам?
Но на долго ли? То ли те чеченцы, то ли бындеровцы окрепнут и придут вытащат тебя из твоего схрона.
И не надо тут разводить демагогию, дескать, на войну в Чечню посылали бы только украинских...
Нет. Это как раз по-твоему. Иначе ты бы давно получил российское гражданство и воевал плечом к плечу со своими соотечественниками, а не загорал бы тут на югах. Мне Россия не родина, поэтому войну в Чечне считаю чужой, а ты просто ищешь где теплее и мухи не кусают.
Во как человека понесло)))Настоящий патриёт)))
спешите делать добро
Блин, ну так именно об этом и речь. С помощью таких образований как "Родына" Москва всегда пыталась пытается и будет пытаться влиять на ситуацию в регионе в свою пользу. А польза для Москвы состоит в том чтобы здесь как можно большее число людей считали эту территорию российской и себя россиянами. Короче говоря, интерес Москвы заключается в том чтобы иметь "пятую колонну" в соседнем государстве. И это касается вовсе не только Украины и глупо эта отрицать. Партия "Родына" и есть эта "пятая колонна". Уверен процентов на 90, что и финансирование из России какими-то окольными путями "Родына" и Марков получают.Идеи о Новороссии подогреваются всякими выходками националистов, прежде всего. Не было бы этой прблемы, не было бы и мысли о каких-то отделениях. Однако вам нужен был враг, вы его нарисовали, а когда начали давать отпор, то сразу запели о патриотизме и "измене". Что каксается территории черноморского побережья, то если уж говорить о глобальной политике, то и так называемый захват в современном мире это моветон. Есть гораздо более гибкие и действенные пути контроля. Если вы судите до сих пор мерками "захвата территории оккупантами", то я вот как раз и не понимаю, что вы тут в "политике" делаете
По поводу Курил это очередная туфта, которую впаривают подобные вам. Острова принадлежат и входят в состав РФ, как и Крым в состав Украины.
Господи,ну откуда вы всё это таскаете???У России больше забот нет,только как Украине напакостить.Хватит искать себе врагов там,где их нет.
Насчёт финансирования...Полный отпад))))Где так зомбируют?
спешите делать добро
У России очень много забот и одна из них это поддержание пророссийских движений в ближнем зарубежье. В общем то большинство сильных государств проводят такую политику и это известный факт. И никто Россию за это не осуждает, потому что она отстаивает свои интересы. Осуждают тех кто являясь гражданином Украины помогает России отстаивать тут свои интересы. Пусть становятся гражданами России и тогда все будет честно.
И каким образом "Родина" отстаивает интересы России?
спешите делать добро
А вот бойцы УНА-УНСО считали иначе. Считали войну в Чечне необходимой для Украины. И в чем то были правы.
Корни войны не в желании чеченцев иметь свое государство, и не амбициях Дудаева . Война шла за нефть, за контроль и пути ее транспортировки, причем той нефти, которой в Чечне не было. Война шла за контроль за нефтью Южного Каспия. И участвовали в войне все, кто хоть как то был заинтересован. Россия, США, арабские страны, нефтянные ТНК, Грузия, Турция и в том числе и Украина. Каждая из сторон участвовавших в этой мини мировой войне преследовал свои цели, и каждая из сторон пыталась повернуть нефтепоток в свою сторону. Кроме, разумеется, арабов, которые финансируя войну тем самым просто держали цены на нефть. Один из путей транспортировки, которую лоббировала Украина, и из-за чего закрывала глаза на «добровольцев», действия которых попадают под действия УК Украины, лежал через построенный, в ожидании победы нефтепровод Одесса-Броды. Нефтепровод, задумывавшийся, как попытка отстегнуть кусочек российских интересов, после поражения оказался абсолютно не нужным. Украина участвовала в этой войне те только добровольцами, но и лечением боевиков, помните, что в то время около 411 госпиталя было много раненых кавказцев. Поставляла и военные грузы в зону конфликта.
Война завершилась в сентябре 1999 года, на стамбульском саммите. Где было признан проигрыш и России и Украины. Выиграли США, Турция, ВР, Шелл. Чечня проиграла априори, ибо они были пушечным мясом борьбы транснациональных корпораций над нефтепроводом Баку-Джейхан. И это, дошло уже до самых глухих чеченских аулов. Кстати именно после этого прекратилось организованное сопротивление и снабжение боевиков. Все остальное уже отголоски ой войны.
Забавно, но те унсовцы реально воевали за государственный интерес Украины. Правда, сами то и они этого не понимали сути, считая что национальный интерес не в том, что бы наполнить трубу нефтью, а в том, что бы расстреливать русских военнопленных. Просто тогдашнее правительство Украины использовала их в слепую. Вы бы естественно не стали бы оборонять Грозный, для того, что бы нефть пошла в Одессу. Равно как и не стали бы в рядах российской армии пытаться все-таки развернуть нефтепоток в сторону Новороссийска и Одессы, такой вариант транспортировки оже предлагался. Ведь война 08.08.08 это не просто защита собственных граждан и миротворцев, попытка или поставить Сакашвили на место. Это был сигнал корпорациям, и их лоббистам на капитолийскойм холме, что нефтепровод легко и перерезать, если они не прекратят провоцировать далее. Если бы Россия была демократической страной, такой как США, то закончила бы ту войну в Тбилиси, и повесила ее правителя. Тогда каспийская нефть могла потечь и в Одессу. Оборочиваясь ростом наших доходов.
В том то и дело, любезный, что вы, в своей слепой русофобии, не видите реальности.
В том, как вас тупо используют.
Ни русские, ни чеченцы, ни украинцы, ни арабы не воевали на Кавказе за Родину. Даже ваххабиты воевали не за эмират. Они все воевали за или против интересов западных нефтяных компаний.
Последний раз редактировалось dmikn; 14.11.2010 в 13:48.
Не прикидывайтесь. Все главные идеологи "Родыны" ненавидят Украину и всё украинское - это невозможно скрыть, да они и не скрывают. И они несут такую идеологию в массы. А это выгодно России. Потому что если здесь будет господствовать проукраинская идеология, то Россия про свои колышни территории может навсегда позабыть, а пока есть такие "Родыны" надежда теплится. Не зря же Затулин им тут комплименты отвешивает. Это уже достаточно показательно.
Ты сам это накрапал? Или скопипастил откуда? А нельзя ли вывести какую-то фабулу в двух словах, а то читать столько текста не понятного происхождения влом.
Нет уж,позвольте.Это вы постоянно внушаете,что "родинцы"ненавидят Украину.И,кстати вы,несёте эту ерунду и откровенную брехню в народ.Где док-ва ваши?
спешите делать добро
Как? пытается воплощает в реальность мечту русских националистов по установлению "Русского Порядка" в бывших странах СССР, так сказать синдром исконника, "воссоединение" исконных" территорий "Великой" России
Это лично Ваше мнение.
спешите делать добро
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки