| ||
Правда? ))))))))Сообщение от lexar
Человек может копировать что-то только тогда, когда его мозг даёт отмашку, что можно копировать, потому что положительный пример.
При негативном воздействии, как только мозк определит информацию, как негативную, она как пример для подражания не воспринимается.
Я желаю всем счастья!
Тогда откуда вокруг столько курящих и пьющих людей?
Ответ содержится в твоем посте - мозг воспринял информацию о курении и выпивке, как положительную!
Вспомни сериал "Бригада" с очень крутыми, по-своему симпатичными бандитами.
Угадай, как воспринимали его мозги подростков.
Всё оттуда же. Если я не ошибаюсь, ты сам написал, что люди в 30 лет не начинают курить. А спиваться могут от беды какой-нибудь начать.
Мой мозг только я воспитываю. Сейчас мне телевизор или любые другие примеры не навяжут желание спиваться или идти убивать кого-то. В молодости он воспринял пример курящего как положительный, но телевидение было не при чём.
Вопрос воспитания подростков надо начинать не с телевизора, а с семьи. Когда родители уважают детей и показывают им положительный пример, дети не ищут других авторитетов. Это проблема более широкая. Нас коммунисты воспитывали на агитации и на том, что общество важнее, чем семья, поэтому примеры извне вогут влиять на детей. Но это - не сформировавшиеся умы. И ответственность за них несут родители.
Если родители будут использовать цензуру, но не будут показывать правильный пример, дети будут искать пример для подражания в другом месте. И найдут! Как находили раньше, когда не было телевизора.
Я желаю всем счастья!
Тогда в СССР должно было вырасти поколение идеальных людей
Тем не менее, почему-то этого не произошло)) А "Бригаду" сняли уже в самый разгул преступности, так что скорее появление сериала - это следствие разгула преступности, а не наоборот
The client is always wrong 間
А у меня нет своей психологии.
Как телевидение может повлиять на то чего нет?
Всё зависит от степени воздействия.
От оранжевой революции даже дедушки и бабушки с ума сходили.
А где то добро, за которое они так яростно сражались?
А что, я сказал, что существует единственный способ воздействия?Тогда в СССР должно было вырасти поколение идеальных людей
Тем не менее, почему-то этого не произошло)) А "Бригаду" сняли уже в самый разгул преступности, так что скорее появление сериала - это следствие разгула преступности, а не наоборот
Или я сказал, что только благодарая "бригаде" что-то там.
Процетируйте мой конкретный тезис, против которого возражаете.
Зачем мне спорить с вашими интерпретациями?
Может хоть кто-то ответит по теме?
Может хоть у кого-то, есть своя личная или общая с кем-то психология, на которую влияет телевидение?
а где я призываю вас с ними спорить?)
и где я указывал, что вы сказали, что только благодаря Бригаде случился разгул?
Как раз я и говорил о том, что не только одно ТВ влияет
The client is always wrong 間
а может кто-то перестанет намекать, что только ему одному известен смысл слова "психология" и только ему одному непонятно, о чем тема?)))
The client is always wrong 間
Люди, которые стояли на Майдане, делали это в надежде на демократию. Если ты их считаешь психами, то мы очень сильно расходимся во мнениях.
Я желаю всем счастья!
Хорошо, что на этой ветке есть люди, понимающие что психика и психология это две большие разницы.
Но ведь здесь начали обсуждать не влияние телевидения на науку психологию, не влияние телевидения на психику людей или собак или котов, здесь стали обсуждать влияние телевидения на образ жизни, социальное поведение и т.д.
Речьи идёт о психологическом воздествии извне.
Было одно мнение / сделали (извне!) другое.
История показала - новое мнение было липовое.
И мозг не смог отобрать правильно/не правильно.
А на счёт демократии обольщаться вообще глупо.
Есть одна почти демократическая страна - Швейцария,
а остальные - формальный механизм управления массами.
Конечно, конечно, они были дураки, я это уже поняла))))).
Я желаю всем счастья!
Они были людьми. А люди подвержены влиянию извне. Обычные жертвы политтехнологий.
Они туда не умом шли, а сердцем
Эти "они" - это были мы. Так что не надо тут рассказывать, что было у других и чьи они жертвы. Честно говоря эти твои суждения относительно других людей поднадоели уже, так же как и то количество никому не нужных советов, которые ты извергаешь направо и налево. Извини, но это просто уже перебор.Они были людьми. А люди подвержены влиянию извне. Обычные жертвы политтехнологий.
Они туда не умом шли, а сердцем
Я желаю всем счастья!
Незнание закона не освобождает от ответственности
психоаналитическая психотерапия
Так поделитесь знанием.Незнание закона не освобождает от ответственности
Что именно вы хотите узнать, в контексте вышеизложенного?
психоаналитическая психотерапия
Именно об этом я и хотел услышать мнения форумчан.
Ограничивать никто ничего не будет, человек сам себе выбирает, что ему смотреть. Из этого возникает другой вопрос: почему некоторые люди выбирают негатив, те же "Чрезвычайные происшествия" или "Человек и закон" и т.п.?
Best regards,
Yuriy.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки