Во франции после войны девушек расстреливали уже за то, что они спали с немецкими офицерами. Но это лирическое отступление.
Люди виновны в том, что служили в УПА. О какой демократии тогда может идти речь?
Только УПАшников врагами считаешь ты, а агентов КГБ - Тягнибок.
Разная точка зрения - да. Дискриминации никакой.
Я тоже против такого шага. Но Тимми, совсем по другой причине. Дело в том, что сейчас есть организация СБУ. И у неё тоже есть своя агентура, служба ведёт свою деятельность. Во-первых, часть тех агентов может быть сейчас являются агентами СБУ. Раскрытие списков - прямой удар по работе СБУ. Кроме того, работа таких служб и их агентов основана на полной конфиденциальности и дальнейшее создание агентурной сети (после "опрылюднення") может быть обречено. Т.е. ещё один удар по важной государственной службе (СБУ).
А вообще, опрылюдныты списки рааботников гос. структур - не худшая идея. Станут слуги народа ближе к своему народу.
Адреса и места, которые они любят посещать - никто обнародовать не просит. А номера телефонов наши с тобой, кстати, - "опрылюднены" в жёлтых страницах. Не дискриминация?
Ты увидел то, что хотел.
Во-первых, если один балбес, а другой умный - у них не одинаковые дипломы. А ты говоришь об одинаковых.
Во-вторых, не нужно додумывать: патриотизм и профессионализм как раз поставлены на один уровень. И ничего по поводу национальности не сказано.
Зато сказано про украинские ВУЗы - преимущество их выпускникам (депутаты не будут отправлять своих чад в Англию на обучение, а будут заинтересованы в развитии отечественных ВУЗов). Так что тут дискриминация балбесов и выпускников с английскими дипломами - это да. Но я не против такой. А ты?
Социальные закладки