Тема: 
Фокс, для мелкого и среднего бизнеса выгоден социализм
А для капитала крупного - понятно дело, Украина сегодняшняя выгодна, со сменой мультика "Юля-Викторфедорович"....
| ||
Фокс, для мелкого и среднего бизнеса выгоден социализм
А для капитала крупного - понятно дело, Украина сегодняшняя выгодна, со сменой мультика "Юля-Викторфедорович"....
"Часть общества еще верит в благие намерения власти, опирающейся на представителей крупного капитала и действующая в его и интересах. Многие продолжают связывать свои надежды на подавление коррупции и прогрессивные социальные преобразования с приходом к власти конкурентов и соперников нынешней правящей группировки.
Однако все больше становится тех, кто понимает, что политические деятели, связанные с олигархией, не будут всерьез бороться с тотальной коррупцией, массовой бедностью и сырьевой ориентацией экономики, поскольку эти явления представляют собой основу олигархического господства.....
Но, главное, в условиях кризиса власть будет проводить курс, направленный на спасение ведущих банков и корпораций за счет остального общества. Граждане Украины, оплачивая по завышенным тарифам газ, свет и тепло, поддерживают таким образом пред предприятия, принадлежащие олигархическим кланам. Финансовые проблемы олигархических группировок решаются за счет государственного бюджета, при помощи кредитов международных финансовых институтов, прежде всего МВФ.
Возникшее долговое бремя ляжет в первую очередь на рядовых граждан Украины, которых в наибольшей степени заденет снижение социальных расходов, вызванное необходимость выплачивать образовавшуюся задолженность."
А почему трудовое население многих стран мира так и не начало социалистические преобразования, не воспользовалось "единственным" своим шансом, но живёт лучше всех строителей социализма (в разных странах, его строивших) вместе взятых???
Может только кроме бартийных босов и их детей, те (хронические бездельники, которым чертовски хотелось поработать за рукойводящим столом) живут получше рабочих, даже из наиболее развитых стран!!!
Многие страны - это в вашем понимании, крупнейшие капиталистические? Так даже там проблем много. А что уж говорить о странах периферийного капитализма, которых на Земле подавляющее большинство...Нищета, безработица,болезни, наркомания, преступность....Сообщение от Bivaliu
Потому, что 8 часовый рабочий день им завоевали в России, как и бесплатную медицину в Европе, которую ввели только с 1947 года (сначала в Англии), а теперь , но уже под влиянием Кубы - это делает США....
Вопрос в другом: социалистические преобразования парламентским путем в Украине невозможны. Все согласны?
Перед Октябрьской была Февральская. Так же и сейчас: Украине еще предстоят социал-демократические изменения, которые приблизят наиболее мирный переход к социализму....
Конечно, не возможны!
Они никак не возможны, ни парламентским путем, ни любым другим…
Но поговорить, оно конечно можно…
А что еще делать товарищам выросшим на идеях Ленина-Сталина и впитавшим их с молоком матери…
С прошедшими праздниками вас товарищи!
Видно хорошие были праздники?
А еще Россия родина слонов!
Посмотрите...
И вас товарищ с праздничком, прошедшим!
Как прошла праздничная демонстрация? Что нового на кумачах ?
Спасибо, все хорошо.И вас товарищ с праздничком, прошедшим!
Как прошла праздничная демонстрация? Что нового на кумачах ?
Аргументы?
p.s. не нужно привязывать 7 ноября ко всем сторонникам левой идеи.
Уважаемый, я точно следую "наследию", где говорилось о неизбежной победе "сицилизьма" в наиболее развитых...
Правда Лёнин, по результатам уже (без него) свершившихся событий, "наследие" (слегка) подкорректировал (на 180 градусов), но это такое...
А, к чему ж, говорить тут о папуасах, которые по сей день ходят голыми и ничего в своей жизни менять не хотят??
Поза мыслителя не добавляет мыслей...
А Вы считаете, что до этого они жили значительно хуже???
Что-то не видно было массовых переходов населения к нам или попыток совершить "великую" декабрьскую, или (хотя бы) январьскую...
Да, да, конечно!!!
Особенно с учётом позиций морозовско-цушковских голодранцев-социалистов и продажных симоненко-коммунистов...
Какому и в чем именно вы следуете?
Конкретно сообщите, что вы имели в виду....
Почему вы уже вещаете от имени всех папуасов?
P.S. Не растекайтесь лиричной мыслЁй по древу....Будьте конкретнее...
Мы уже пришли к мнению, что наша оценка упомянутых вами лиц совпадает...Зачем вы все еще видите в социализме только эти лица?
Уважаю "остроумие", но если Вы спрашиваете по сути великого и вечного "наследия" в такой революционной теме, как о соцпреобразованиях, то дальнейший диалог теряет смысл...
Вдруг подумаете, что речь идёт о Мичурине ( у него ведь тоже было наследие, правда Ленин его как-то не дополнил и не сотворил мичуризма-ленинизма)...
А вы пишите, чтобы трактовалось однозначно. Приводите цитаты и цифры -тогда и разговор конкретный....
А то вас послушать,так вы прямо за олигархов горой......
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки