| ||
Тема: Подключиться в центре
Подключиться в центре
Посоветуйте, пожалуйста, к какому провайдеру лучше всего подключиться? Читала здесь темы, вывод первый - ругаются на всех провайдеров, вывод второй - черт в этом ногу сломит)
Сидела на реале - но достали постоянные отключения, особенно в последнее время. Час интернет есть - 5 минут нет. 5 минут есть - час нет.. После грозы кстати, до сих пор не починилиА звонить давно отчаялась.
И еще такая штука - в доме два компа, один из них ноут, и хотелось бы как-то реализовать доступ в интернет обоим
Нежинская 44, 7215203.Сообщение от sch
Посоветуйте, пожалуйста, к какому провайдеру лучше всего подключиться? Читала здесь темы, вывод первый - ругаются на всех провайдеров, вывод второй - черт в этом ногу сломит)
Сидела на реале - но достали постоянные отключения, особенно в последнее время. Час интернет есть - 5 минут нет. 5 минут есть - час нет.. После грозы кстати, до сих пор не починили
И еще такая штука - в доме два компа, один из них ноут, и хотелось бы как-то реализовать доступ в интернет обоим
Обеспечим.
В центре есть несколько локалок (Соборка, Ариес) и различный АДСЛ.
2 компа без проблем можно подключить. Только вот на одном из них нужны 2 сетевухи.
Укртелеком, а чуть подробнее? Хотя бы ссылочку на тарифы
поподробнее могли бы и сами поискать
Вам подсказывают варианты, Ваша задача - их проработать.
Телефон Вам дали, адрес дали, еще и ссылку....
Какая-то Вы требовательная получаетесь %)
Мы в офисе поставили маршрутизатор и модем ЮСБишный PEOPLEnet. До пяти компов по WiFi или по LAN подключаем. Плюс, когда нужно, модем забираем на втречи. Нам удобно. Они победили скорость, теперь до Мегабита (но чаще 500Кбит) в секунду ходит.Посоветуйте, пожалуйста, к какому провайдеру лучше всего подключиться? Читала здесь темы, вывод первый - ругаются на всех провайдеров, вывод второй - черт в этом ногу сломит)
Сидела на реале - но достали постоянные отключения, особенно в последнее время. Час интернет есть - 5 минут нет. 5 минут есть - час нет.. После грозы кстати, до сих пор не починили
И еще такая штука - в доме два компа, один из них ноут, и хотелось бы как-то реализовать доступ в интернет обоим
Добавьте "Но самое удобное - это оплата по трафику. Так приято знать что на мегабитной скорости ты за час выкачаешь ~400-450 Мбайт всего на каких-то 40-45 грн"
Посмотрите нужный адрес здесь. Если есть - хорошо, если нет - рекомендую позвонить по 730-53-30 и на всякий случай уточнить.
а для работы терабиты не нужныДобавьте "Но самое удобное - это оплата по трафику. Так приято знать что на мегабитной скорости ты за час выкачаешь ~400-450 Мбайт всего на каких-то 40-45 грн"
В описанном Вами случае (нужна мобильность и И-нет используется для работы) всё верно. Но автор темы просила совета для дома. А это совсем другая история...а для работы терабиты не нужны
Что касается способа хранения информации дома - это дело вкуса\знаний\мат.возможностей. Я лично предпочитаю для хранения домашней видео-, аудиотеки использовать выделенный файловый сервер
to sch
Я могу попытаться дать пару общих советов по выбору провайдера для домашнего использования. Эти советы по умолчанию предполагают, что целью является максимально разнообразное (в рамках бытовых интересов) использование Интернет - сёрфинг, закачка, on-line сервисы, работа с файлообменными сетями и т.п. Как следствие, все варианты беспроводного доступа (WiFi, 3G, GSM, CDMA) здесь не рассматриваются - там оплата идёт по трафику и выкачивать ничего нельзя - выкачанное станет золотым.
Итак, необходим провайдер предоставляющий пакеты безлимитного (т.е. без учёта трафика) доступа.
Здесь существует несколько принципиально разных вариантов подключения:
1. Подключение к районной (или городской) локальной сети по витой паре.
Плюсы:
а) Дёшево (не требуется никакого оборудования, максимум сетевая карта за 30 грн)
б) Быстро (затянуть витую пару домой несложно)
в) Все провайдеры, подключающие этим способом дают сииметричный канал (т.е. скорость закачки=скорости отдачи - это очень важно для файлообменных сетей)
г) Возможно, в сети будут локальные ресурсы, доступ к которым будет идти на скорости много превышающей пакетную (это важно для абонентов "медленных" пакетов 64К-128К - на такой скорости из Интернет много не накачаешь, так что лок. ресурсы - единственное утешение).
Минусы
а) Подобные сети очень чувствительны к грозам. Приложив усилия и понеся затраты провайдер может уменьшить влияние гроз на свою сеть, но на практике картина здесь далека от благополучной. Так что при каждой грозе стоит отключать кабель от сетевой и надеяться, что после грозы сеть будет продолжать работать (у провайдера не сгорит свич, а если сгорит - его заменят быстро).
б) Качество связи. Вообще, это параметр не напрямую зависит от способа подключения, но на практике именно районные локалки чаще всего грешат невысоким качеством связи (непостоянной скоростью, потерями пакетов и т.п.)
Тем не менее, если Вам повезло и у Вас есть на выбор несколько сетей
то среди них можно попытаться выбирать.
При выборе стоит поинтересоваться
а) Не переведена ли Ваша подсеть на оптику (это может быть в центре у TeNet'a и Соборки). Если "да" - отлично.
б) Если "нет" - обеспечено ли бесперебойное питание концентраторов в Вашей подсети? (А то в соседнем доме погаснет свет - и всё, нет у вас Интернета). Если Вам не захотят сообщать эту информацию - держитесь от них подальше.
в) Тарифы. Они в большинстве сетей (кроме Матрицы) отличаются незначительно (хотя отличия есть).
Но всё равно, при работе с локальными сетями, многое зависит от везения.
2. Подключение по телефонной линии через ADSL-модем.
Плюсы
а) Не требуется вести доп. кабеля.
б) Доступно большинству людей (где цифровая АТС).
Минусы
а) Требуется модем - ~30-60$
б) Качество очень зависит от параметров линии и расстоянмя до АТС.
в) Параметры пакета очень сильно отличаются от провайдера к провайдеру.
Насколько я знаю, основными игроками здесь на сегодня являются Укртелеком и Фарлеп\ЦСС\Оптима - смотря чей у Вас телефон. Условия Укртелекома значительно лучше (правда пакеты там пока нессиметричны - скорость отдачи в 4 раза ниже скорости закачки и для работы с файлообменными сетями они подходят плохо).
Я лично считаю, что на ADSL стоит решаться тогда, когда хорошей сети рядом нет.
3. Подключение через кабельный модем к сети кабльного ТВ. Потенциально неплохой вариант (если у Вас есть кабельное - без этого не подключат), однако на практике на сегодня как правило самый низкокачественный из всех.
Плюсы
а) Не требуется вести кабель
Минусы
а) Требуется кабельный модем (~50 $).
б) Сменить провайдера не удастся. Разочаровавшись в этом провайдере - модем оставите на память.
в) Качество (на практике) обычно низкое.
г) Тарифы - средние (выше чем во многих локалках и на ADSL от УТК, но ниже чем на ADSL от Фарлепа\ЦСС\Оптимы)
4. Подключение по волоконно-оптическому кабелю.
В центре города единственный провайдер, который осуществляет подобное подключение (имеется в виду за доступные деньги
Не так давно я приводил развёрнутое сравнение его с другой сетью (ICN). Если коротко - это лучший на сегодня и способ и провайдер. Объяснения - по приведенной ссылке и в профильной ветке. Но увы, у Стрима есть два недостатка -
1) Развитие сети приостановлено, поэтому новые договора заключаются лишь для домов, где либо уже есть магистраль. либо она рядом. В любом случае, ИМХО стоит узнать а абонотделе (729 5 729) про тех. возможность подключения - вдруг повезло.
2) Даже если договор заключат - придётся ждать 2-3 месяца, а само подключение обойдётся в 540 грн.
Итог:
Лучше всего определиться. для чего нужен интернет: будем ли качать (и если - да то много ли), будем ли играть в on-line игры, насколько важно постоянное наличие соединения и т.п., затем собирать информацию о доступных провайдерах и анализировать её на основе описаного выше.
Последний раз редактировалось Alexey_C; 17.08.2007 в 22:21.
А чем подключение оптоволокном отличается от витой пары? + и -?
И еще - как можно сделать так, чтобы ноутбук не был связан кабелями, если на вайфай?
Последний раз редактировалось sch; 17.08.2007 в 08:53.
Если на пальцах, то витая пара представляет собой несколько медных проводов, передача данных по которым идёт в виде электрических сигналов. А в оптоволокне данные передаются в виде световых импульсов по стекловолокну. Сравнение плюсов и минусов этих способов я приводил в упоминавшейся выше ссылке в первом разделе (Способ подключения).
Если совсем коротко - оптика даёт независимость от электромагнитных воздействий (гроз и т.п.) + максимальное качество связи.
Про подключение N ПК к одному каналу.
Самый простой и доступный обычному пользователю способ - использовать аппаратный роутер+свич+WiFi точку доступа.
Среди недорогих (но вполне работоспособных) устройств этого вида могу рекомендовать D-Link DI-524.
Однако если Вы вообще не разбираетесь в настройках сетей, Вам потребуется однократная помощь специалиста для его настройки.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки