Тема: 
первые террористыСообщение от sima-vpn
| ||
первые террористы
ну наверное такие государства как Сальвадор и Гватемала прямо пышут силой и богатством
Они в Москве дома взрывали?
Сима, неужели "лесные братья" в мирное время убивали детей?
Как всё запущено!А как же народовольцы?
А почему нет?..
"Друзьям" советую посетить мою домашнюю страницу.
Лучше быть слабым но умным, чем сильным и глупым. Повторюсь, гражданам сильных государств не легче от этого, если в результате они страдают от терроризма. Лучше жить в слабой Украине без терроризма, чем в сильной России с терроризмом.
Особенно, если само их культивирует )
С самим терроризмом борьбу вести невозможно. Борьба ведется с людьми, занимающимися терроризмом по причине, их вынудившей этим заниматься
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
еще более первые террористы!!Как всё запущено!А как же народовольцы?
вообще дорогу всем протоптали... и откинули Россию на столете назад..
Терроризму подвержены как сильные, так и слабые страны. Быть слабым от терактов не спасет.
Меньше всего терроризма было в странах с сильной властью и большим контролем. Так что, в тюрьму из-за этих нелюдей превращаться?
А вот и выводЛучше быть слабым но умным, чем сильным и глупым. Повторюсь, гражданам сильных государств не легче от этого, если в результате они страдают от терроризма. Лучше жить в слабой Украине без терроризма, чем в сильной России с терроризмом.
добавь Афганистан, Пакистан, Индия - везде есть недовольное жизнью нищее население, которое добывает себе пропитание, бегая по джунглям с автоматами и воруя заложников..ну наверное такие государства как Сальвадор и Гватемала прямо пышут силой и богатством
Это не терроризм, это псевдо-терроризм.. Их цель - деньги!
Причину назовите, по которой в России террористы взрывают поезда?
Они были лишены Москвой права на национальное самоопределение и независимость и Москва не захотела с ними договариватся, а решила их уничтожить. Результата подпольная , террористичекая борьба. Аналогию с Чечней не улавливаеш?
Вот это 100%. "Народная воля" - пример политического терроризма.
Если идти методом исключений,то всё в этом мире связано с деньгами
Нестыковычка!! Умный - слабым не бывает.. Сила не в мускулах а в мозгах, что человека, что государства..Лучше быть слабым но умным, чем сильным и глупым. Повторюсь, гражданам сильных государств не легче от этого, если в результате они страдают от терроризма. Лучше жить в слабой Украине без терроризма, чем в сильной России с терроризмом.
а вот глупый - слаб уже своей глупостью...
И упаси вас боже зарекаться от терроризма! это, как от сумы и от тюрьмы..
А чем тогда партизанская борьба отличается от террористической?
С Чечней аналогии нет. ЗУ было оккупировано, а Чечня - сепаратисткий бред. Кучу лет жили в составе России, никто не возмущался, все довольны были, царю служили верой и правдой. Никогда про отделение не говорили... Да ладно. К тому же в начале 90-х их с богом отпустили, Ельцин против не был. Какого черта они каждый день на наши границы нападали?
Бандеровцы и чеченцы - разные вещи.
А потому что террористами они не были.
Отношение "мирного населения" России к жителям Кавказа как к "черножопым уродам, держащим в Москве все рынки и еще что-то вякающим об отделении от нашей распрекрасной России". Вот и приходится им оправдывать такое определение. Ибо переубедить не удастся.
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Не совсем так! цепочка, которая ведет к терракту, состоит минимум из трех звеньев: заказчик - деньги - террорист ... взрыв!Если идти методом исключений,то всё в этом мире связано с деньгами
последнее звено террорист - это мелкий глупый человечек, которы не может себе заработать на жизнь, поэтому рано или поздно погибает..
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки