Афганистан

[Vadim]

Как шутили некоторые афганцы: "Выплатите нам стоимость одного "Томагавка" и мы разнесем половину Кабула".

[Ull9]

это которая до 1000 км?
ну и что,
все же лучше чем посылать туда солдат.
и кстати
можно ли ссылку на эту новость снн?
а то меня гложат сомнения .вы свистанули.

[SWARM]

Было особенно прикольно слышать в новостях: "Американской баллистической ракетой (стоимостью в полмиллиона долларов) уничтожен очередной укрепленный пункт талибов (сарай для домашнего скота)".

Учитывая что срок хранения ракеты подошел к концу а утилизация стоит столькоже сколько и изготовление то хоть сарай взорвать ) Кстати это еще и полигон для испытаний систем прицеливания этих ракет )

[АТ]

ну и?
а чем оно плохо, когда его применяют. смерть мгновенная,
оружие не химическое.
не атомное, не биологическое.

А тем плохо, что это ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ.
Когда вы кидаете его на кишлак, то там гибнут все - и солдаты, и женщины, и старики, и младенцы.
А это в современных войнах строжайше запрещено. Бери калашников и выстреливай солдат, а беременных женщин не трогай.
Ну так правила ж только для Империи зла (СССР) были писаны.
Оплота демократии они не касаются. Он сам правила пишет.

[Vadim]

это которая до 1000 км?
ну и что,
все же лучше чем посылать туда солдат.
и кстати
можно ли ссылку на эту новость снн?
а то меня гложат сомнения что вы свистанули.

NEWSru.com :: В мире Вторник, 9 октября 2001 г. 08:31


Вторая серия ударов США по Афганистану была вдвое слабее

Вторая волна ударов США по целям, связанным с международным терроризмом в Афганистане, была вдвое слабее первого. На этот раз в операции участвовали только американцы.
Если в ночь на понедельник было выпущено 50 ракет, то этой ночью 15. По словам шефа Пентагона, у талибов мало крупных целей, по которым оправдано применение столь дорогостоящего оружия. Стоимость каждой ракеты Tomahawk - более миллиона долларов.

http://www.newsru.com/world/09oct2001/2ndless_print.html

[Gloomy Wolf]

Когда вы кидаете его на кишлак, то там гибнут все - и солдаты, и женщины, и старики, и младенцы.

А когда "шурави" давили танками кишлак, куда девали детей и беременных женщин? Или вы думаете, что миллион афганцев, погибших за 10 лет с 79, это все "солдаты Аллаха"?

[Ull9]

А тем плохо, что это ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ.
Когда вы кидаете его на кишлак, то там гибнут все - и солдаты, и женщины, и старики, и младенцы.
А это в современных войнах строжайше запрещено. Бери калашников и выстреливай солдат, а беременных женщин не трогай.
Ну так правила ж только для Империи зла (СССР) были писаны.
Оплота демократии они не касаются. Он сам правила пишет.

вакуумное оружие не является оружием массового поражения.
это конвециональнмое оружие. ничем не хуже скажем града, с ГАРАНТИРОВАННЫМ ПОРАЖЕНИЕМ

[Ull9]

NEWSru.com :: В мире Вторник, 9 октября 2001 г. 08:31


Вторая серия ударов США по Афганистану была вдвое слабее

Вторая волна ударов США по целям, связанным с международным терроризмом в Афганистане, была вдвое слабее первого. На этот раз в операции участвовали только американцы.
Если в ночь на понедельник было выпущено 50 ракет, то этой ночью 15. По словам шефа Пентагона, у талибов мало крупных целей, по которым оправдано применение столь дорогостоящего оружия. Стоимость каждой ракеты Tomahawk - более миллиона долларов.

http://www.newsru.com/world/09oct2001/2ndless_print.html

опля. ну я так и знал
поздравляю вас сомравши
томагавк не баллистическая ракета малой дальности.
это крылатая ракета.

снимите лапшу со своих ушей.

[Vadim]

опля. ну я так и знал
поздравляю вас сомравши
томагавк не баллистическая ракета малой дальности.
это крылатая ракета.

снимите лапшу со своих ушей.

А ты соединительный союз "и" видел?

"Крылатыми ракетами Томагавк и баллистическими ракетами малой дальности"

[Ull9]

момент. в первой вашей ссыле не было баллистических ракет.
или?

[cape]

Насколько я знаю, баллистические ракеты в последнее время нигде не использовались. За исключением Ирак-Израиль. Томагавки крылатые, с, так сказать, программируемо-регулируемой траекторией движения до последнего момента.
В отношении неприменения нашими вакуумных в Афгане - большой вопрос...

[АТ]

вакуумное оружие не является оружием массового поражения.
это конвециональнмое оружие. ничем не хуже скажем града, с ГАРАНТИРОВАННЫМ ПОРАЖЕНИЕМ

Тем не менее Союзу было запрещено применять это оружие в Афгане.
А его применение значительно упростило бы задачу.

[Скептик]

Тем не менее Союзу было запрещено применять это оружие в Афгане.
А его применение значительно упростило бы задачу.

Запрещено кем? Погаными капиталистами?

[АТ]

Народ, так баллистические ракеты предназначены для целей размером в крупный город. И желательно с ядерными боеголовками.
Применять их по отдельно стоящему сараю - себе дороже.

[АТ]

Запрещено кем? Погаными капиталистами?

А кем ещё - братскими компартиями?

[VLD]

"Шмель" был принят на вооружение в 88-ом. До вывода войск. Так что думаю, что его использовать успели. Хотя масштабы, конечно, не те, но тоже вакуумное оружие.

[АТ]

"Шмель" был принят на вооружение в 88-ом. До вывода войск. Так что думаю, что его использовать успели. Хотя масштабы, конечно, не те, но тоже вакуумное оружие.

Да у термобарического боеприпаса к Шмелю диаметр облака всего несколько метров.

[Dema]

Народ, так баллистические ракеты предназначены для целей размером в крупный город. И желательно с ядерными боеголовками.
Применять их по отдельно стоящему сараю - себе дороже.

Насколько я знаю, там применяли "объемные бомбы" (может название не точно вспомнил). В них был некий газ, который взрывался после заполнения складок местности и отверстий в горах.

[Скептик]

А кем ещё - братскими компартиями?

СССР, оказывается, подчинялся поганым капиталистам?

[АТ]

Насколько я знаю, там применяли "объемные бомбы" (может название не точно вспомнил). В них был некий газ, который взрывался после заполнения складок местности и отверстий в горах.

Ну так это ж и есть объемные (вакуумные) боеприпасы.