| ||
Вы меня извините, но это комментарии, хоть и в репутации , но человека публичного, кандидата в депутаты, насколько я понимаю и они показывают истинную суть человека. Я , например, хочу знать какие люди идут во власть и зачем.
Вот наши депутаты всех уровней громко болеют за народ, белые и пушистые, а если копнуть в комментарии , сокрытые, то интересная картина вырисовывается.
Нет, это сфера уголовного права. По вполне проверяемым при нужде логам.
Заодно и видно, кто на самом деле "подпольщик-радикал". И по удаляемым постам, и по методам, и по культуре на таком любимом русском языке...
А ещё интересна реакция тех, кто был на рисковых акциях и помнит, кто же был вплотную к угрозам, а кто в за спиной готовился торгашить "пеаром"...
При замысле добавить мне к проблемам от СБУ ещё и проблемы от МВД - мало-мальски толковый исполнитель задумается, а нужно ли это делать при явном проявлении заинтересованных лиц из числа ранее подставлявших "Дозор" и "Родину" за спинами подставляемых...
Профилактика это называется...Я пояснил?
Видите ли. У человека, которого вы тут видите, нет даже малейшего представления о вещах, о которых он говорит. На протяжении достаточно длительного времени ему действительно удалось водить за нос целую организацию, производя впечатление знающего и причастного человека. Но со временем мы убеждались, что информация, которую он приводит, ссылаясь на свои "тайные авторитетные источники" вообще ничему не соответствует, а банальная юридическая неграмотность свидетельствует о полном незнании соответствующих процедур и норм.Пояснил бесспорно,но профилактикой здесь и не пахнет.ИМХО
Деятельность пассажира в теме, и в этой, и в других, вызвана исключительно намерением нагадить людям, которые не пожелали признавать его величия и не повелись на его шантаж. Причем он обижен настолько, что даже не понимает, что одновременно этим он гробит в первую очередь свою репутацию.
При этом, поскольку ничего конкретно порочащего он предъявить не может (мог бы - предъявил, я думаю, вы тут со мной согласитесь), приходится высасывать компрометирующие факты из пальца, а затем пытаться придать им вселенское значение.
К слову, я лично принял решение, что буду общаться с этим человеком в любой форме лишь после того, как увижу справку о его психическом здоровье, потому что его адекватность внушает сомнения, а для общения с душевнобольными у меня нет соответствующей квалификации.
Последний раз редактировалось Разин; 25.10.2010 в 15:59.
И тут пришёл Тугрик, и вместо ответа на вопрос: "Зачем нужна была провокация с "подготовкой боевиков и терактов" с указанием "Дозора" и "Родины"" - начал путаные и многозначительные речи...
Каждый пункт которых выглядит смешно для бывших на акциях и способных сравнить количество действий и количество "пеара" по цели "Дозора", который ныне заявлен в эфиры, как "молодёжный сегмент Родины"...
Социальные закладки