Современная Россия. Реалии и прогнозы.

[Gloomy Wolf]

В фундаментальную науку как раз в России вкладывать не собираются, именно потому, что она не дает быстрой отдачи, т.е. наука в планах правительства на почетном три тысячи втором месте. В России у руля прагматики, другое дело, что прагматизм без таланта и фантазии это утка без крыльев.

Что касается экспедиции, "флажок" - беспроигрышный ход. Если он поможет в претензиях на Арктику, что вряд ли (все умные), то просто замечательно, а нет - будет очередная тема накануне выборов. Современные российские обыватели весьма склонны говорить о нефти и газе, особенно о несметных запасах севера, которые обывателями давно, по умолчанию, считаются российскими.

[pupsa]

Индеец, вы правда не понимаете или просто придуриваетесь?
Флажок на дне обозначает место, где были взяты пробы донного грунта. Чтобы доказать, что это место является продолжением прибрежного рельефа России и, следовательно, её собственностью.

Я думаю, что это пока ничего не значит.....
Даже Россия этого не осмеливается заявить.....

[Indeets]

Индеец, вы правда не понимаете или просто придуриваетесь?

Как раз я - всё понимаю .

или просто придуриваетесь?

Куда уж мне до Вас ...

[Alexandr]

Что касается экспедиции, "флажок" - беспроигрышный ход. Если он поможет в претензиях на Арктику, что вряд ли (все умные), то просто замечательно, а нет - будет очередная тема накануне выборов. Современные российские обыватели весьма склонны говорить о нефти и газе, особенно о несметных запасах севера, которые обывателями давно, по умолчанию, считаются российскими.

Следовательно, если я положу свою визитку на ламборджини на одной из выставок, она уже моя?

[Ull9]

Следовательно, если я положу свою визитку на ламборджини на одной из выставок, она уже моя?

я бы сказал так.
если ты сможешь на эту ламборджини нацарапать нехорошее слово.
то считай все у тебя хорошо. на свой голый зад можешь не обращать внимания.
главное сделал. заявку написал.

[Alexandr]

я бы сказал так.
если ты сможешь на эту ламборджини нацарапать нехорошее слово.
то считай все у тебя хорошо. на свой голый зад можешь не обращать внимания.
главное сделал. заявку написал.

Попрошу объяснить свои слова более распространенно. Ибо это высказывание можно воспринимать как личное оскорбление, или как иносказательное состояние страны.

[Ull9]

ну конечно я не имек в виду вас.
я имел в виду иноскозательно состояние страны.

[Alexandr]

ну конечно я не имек в виду вас.
я имел в виду иноскозательно состояние страны.

Ну, смайлика не было, ирония не застолблена.

[Билл]

норвежский газ америакнцы не отдадут польше (?), возьмут себе?. у них что там производственные мошности?

У кого у них? И что здесь следует понимать под производственными мощностями?

да и не надо рассматривать норвежский газ как *единственный* для белоруссов.
можно субсидировать цену 200 долл. ястреба-магентиса из американского бюджета.
варианты есть.

Где взять газ для субсидирования?

а разве оба одновременно не пойдет?

Я думаю, что они и по отдельности практически нереальны.

вы наверное думаете что наличие кгб это такой неубиваемый козырь.
а как насчет новейшей истории.
сильно помог кгб в августе 1991, октябре 1993
сильно помог кгб когда в грозном вооруженный переворот был в 1995
или на украине в декабре 2005.
мой вывод. кгб не вмешивается, во всяком случае в новейшей истории, в политику.

его никуда склонять не надо, его надо вытеснить со сцены как допустим кучну или шеварнадзе. да посмотрите просто как это делается.

Я имел в виду спецслужбы вообще. А применительно к обсуждению проблемы, сильные спецслужбы. Ответ, соответственно, ДА. Полагаю, что сильные спецслужбы действительно являются практически «неубиваемым козырем» текущей власти (группы лиц) для противодействия от ее потери (состояния власти).

Если речь идет о ГКЧП в СССР в 1991 году, то полагаю, что спецслужбы были одной из реальных сил, которые на самом деле помогли Б.Н.Ельцину и даже больше, именно они были одной из реальных сил, которые были заинтересованы в дезинтеграции СССР (ссылок не приведу, но это не только мое мнение).

Какой вооруженный переворот был в Грозном в 1995 году? Как говорится, ссылку пожалуйте.

А что было в Украине в декабре 2005 года?

Лукашенко не Кучма и не Шеварнадзе. Да и причем здесь Кучма, у него, по-моему, президентский срок закончился.

[Билл]

необоснованности последнего?
можно и обосновать возьмите данные об экономическом развитии, или о доходах на душу населения или о средней з/п в белоруссии и у ее соседей.
возьмите всех соседей белоруссии. начните скажем с литвы, и далее по чсовой стрелке сравнивайте с каждым соседом. по кругу. по кругу. можете даже пару раз пройти.
не забудьте написать о результате.

удачи.

ОК. Возьмем в качестве индикатора уровня доходов на душу населения валовой национальный доход в долларах по паритету покупательной способности в 2006 году, начав с Литвы:

Литва – 14930
Латвия – 15340
Российская Федерация – 11620
Украина – 7510
Польша – 14530

Для сравнения, Беларусь – 8810.

http://siteresources.worldbank.org/DATASTATISTICS/Resources/GNIPC.pdf


Экономическое развитие. Возьмем совокупный ВВП соответствующих стран по ППС в 2006 году в млн. долларов:

Литва – 55076 (приблизительно 55,1 млрд.)
Латвия – 36293 (приблизительно 36,3 млрд.)
Российская Федерация – 1704036 (приблизительно 1,7трлн.)
Украина – 355739 (приблизительно 355,7 млрд.)
Польша – 576375 (приблизительно 576,4 млрд.)

Для сравнения, Беларусь – 87749 (приблизительно 87 млрд.)

http://siteresources.worldbank.org/DATASTATISTICS/Resources/GDP_PPP.pdf

Несмотря на тот факт, что по показателю ВНД по ППС на душу населения в 2006 году РФ уступала странам Балтии и Польше, учитывая экономический потенциал РФ и структуру ВВП данной страны, рост реальных доходов населения, их покупательной способности, очень динамичный рост внутреннего рынка, увеличение промышленного производства, в том числе рост строительства, РФ в ближайшее время опередит как страны Балтии, так и Польшу по рассматриваемому показателю. Нетрудно заметить также, что ВВП РФ по паритету покупательной способности выше, чем совокупный ВВП всех соседей республики Беларусь, да и ВВП ее самой почти равно сумме ВВП Литвы и Латвии.

Поэтому, если принять во внимание также тот факт, что 60 – 70% белорусского экспорта отправляется в РФ, а также политические, культурные, религиозные взаимосвязи данных государств, ориентиром для Беларуси все-таки является РФ.

[Билл]

тут уже манера спора мне непонятно. я же написал по русско что я не имел в виду usa воевать с белоруссией.
и как понимать вашу реплику?
какой удачи вы желаете? и кому?

пожелайте удачи русским бурить нефть на северном полюсе.
будет точно такое же пустой звук.

Реплика означает согласие с Вашим мнением (я просто подчеркнул фактор, который препятствует возможным силовым действиям в отношении Республики Беларусь).

Под пожеланием удачи я выразил свою иронию. Естественно, не в Ваш адрес, а в сторону возможных воителей.

пожелайте удачи русским бурить нефть на северном полюсе.
будет точно такое же пустой звук.

Я уже отметил, что время покажет.
Без всякой иронии желаю удачи российским нефтяникам в Арктике.

весь контроль в россии сводится к тому что у кого то забирают трубу, у другого телеканал.

Трубу никогда не у кого не отбирали, по той причине, что ее никогда никому не давали в частное пользование. Труба всегда была государственной.

А что касается телеканала, то кредиты, знаете, имеют такое свойство, что их надо возвращать. Если господин Гусинский не смог вовремя вернуть кредит, ну что ж, значит это проблема господина Гусинского.

[STK]

Несмотря на тот факт, что по показателю ВНД по ППС на душу населения в 2006 году РФ уступала странам Балтии и Польше, учитывая экономический потенциал РФ и структуру ВВП данной страны, рост реальных доходов населения, их покупательной способности, очень динамичный рост внутреннего рынка, увеличение промышленного производства, в том числе рост строительства, РФ в ближайшее время опередит как страны Балтии, так и Польшу по рассматриваемому показателю.

Ой не скоро буде це найближче майбутнє. Покищо доходи людей в Росії (з врахуванням купівельної спроможності) мало відрізняються від українських з білоруськими і помітно від балтійських з польськими.

[Gloomy Wolf]

РФ в ближайшее время опередит как страны Балтии, так и Польшу по рассматриваемому показателю.

Интересно, как РФ может опередить Эстонию, тем более "в ближайшее время", если по этому самому показателю (GDP-PPP per capita) она отстает в 1.7 раза и темп роста во столько же раз ниже?

[Indeets]

Российская православная церковь предрекла падение капитализма
"А за такие слова, батюшка, вы у меня партбилет на стол положите..."(с)советский анекдот .........

[Indeets]

Интересно, как РФ может опередить Эстонию..

А флажков на дно моря понатыкает .... в этом - точно опередит ...

[pupsa]

Интересно, как РФ может опередить Эстонию, тем более "в ближайшее время", если по этому самому показателю (GDP-PPP per capita) она отстает в 1.7 раза и темп роста во столько же раз ниже?

Так, не мешайте.....
Я тут с интересом узнаю , что Россия тут всего лишь со странами Балтии и Польшей тягается....
А то Северный полюс.... Северный полюс.....

[вразлет]

Ой не скоро буде це найближче майбутнє. Покищо доходи людей в Росії (з врахуванням купівельної спроможності) мало відрізняються від українських з білоруськими і помітно від балтійських з польськими.

Возьмите калькулятор и не позортесь.

[Билл]

Интересно, как РФ может опередить Эстонию, тем более "в ближайшее время", если по этому самому показателю (GDP-PPP per capita) она отстает в 1.7 раза и темп роста во столько же раз ниже?

Имелись в виду вышеперечисленные страны Балтии, то есть Литва и Латвия.

Что касается Эстонии, то:

Во-первых, не в 1,7, а в 1,51, судя по данным документа по предыдущей ссылке и по:
http://www2.convention.jp/neuro2007/registration/WorldBankGNIPC.pdf.

Во-вторых, темп роста данного показателя в Эстонии в 2006 году к 2005 был выше в 1,05 раза, а не в 1,7 по отношению к аналогичному российскому за тот же период.

Одним из ключевых факторов опережения является развитие внутреннего рынка плюс его потенциал, которого нет ни у Латвии, ни у Литвы, ни у Эстонии.

А флажков на дно моря понатыкает .... в этом - точно опередит ...

Так, не мешайте.....
Я тут с интересом узнаю , что Россия тут всего лишь со странами Балтии и Польшей тягается....
А то Северный полюс.... Северный полюс.....

Это таки не серьезно. Какое отношение имеет Северный полюс к анализу динамики показателей валового национального дохода на душу населения?

[Gloomy Wolf]

Во-вторых, темп роста данного показателя в Эстонии в 2006 году к 2005 был выше в 1,05 раза, а не в 1,7 по отношению к аналогичному российскому за тот же период.

Темп роста ВВП Эстонии в 2006 был больше 11 процентов, а РФ меньше 7. GDP-PPP согласно Factbook CIA за тот же 2006.

[pupsa]

Это таки не серьезно. Какое отношение имеет Северный полюс к анализу динамики показателей валового национального дохода на душу населения?

А вот интересно знает ли российский электорат, что -нибудь о ваших научных выкладках???
А вот про Северный полюс - все !!!!
О как!!!
Зы: мы тут все несерьёзные ....на самом деле