Тема: 
Продолжай. Всё началось с того, кто проголосовал за что. Это не тайна - голосование открытоеСообщение от VLD
| ||
Продолжай. Всё началось с того, кто проголосовал за что. Это не тайна - голосование открытое
Я к голосованию притензий не имею. Прорсто хотел показать, что канадцы нас учат, как жить. При чем на государтвенном уровне.Продолжай. Всё началось с того, кто проголосовал за что. Это не тайна - голосование открытое
Сперва хотел посмеятся...но почему-то грустно стало когда вспомнил эти неокрепшие детские умы...такое г....суют им в голову.Далее читаем (см. рис.) «Украинский народ — второй по численности среди славянских (после москалей), четвертый среди великих европейских народов (после немцев, москалей и британцев)». Вот так вот, оказывается, граждане, мы официально москали, поскольку это официальный учебник.
И откуда нацианальный вопрос вырос ?.... Удивляемся дружно....Причиной этого была антиукраинская миграционная (переселенческая) политика Российской империи, направленная на усиление контроля над Украиной (текст выделен в учебнике жирным шрифтом — А.О.). Вследствие этой политики процент русских, евреев и представителей других национальностей в Украине увеличился до 27,4%… В 19 веке стремительно росло население Южной, или Степной Украины (!) (официальное название «Новороссия») (т.е. нам хотят сказать, что существовало «неофициальное» название — «Степная Украина», правда, оно нигде не зафиксировано, но потому оно и «неофициальное» — проверить невозможно — А.О.).
http://ganjaman.nnm.ru/kakuyu_istoriyu_prepodayut_v_ukrainskih_shkolah/Просто приведем заголовки параграфов: «Украина под властью Российской и Австрийской империй», «Колонизаторская политика царского царизма в Украине», «Прислужники российского царизма», «Украина в завоевательных планах Наполеона I» (!), «Волынь в умах наполеоновской оккупации» (!), «Украинцы в Бородинской битве» (!), «Преследование противника украинскими полками» (!) (в войне с Наполеоном — А.О.), «Громадная оппозиция российскому царизму в Украине», «Поляки: за нашу и вашу свободу», «Крымская война и Украина» (!), «Украинцы в обороне Севастополя» и т.д. и т.п. Везде вымываются названия «русские» и «Россия» и вместо них вставляются «украинцы» и «Украина». Черное выдается за белое, а белое — за черное. Полный абсурд.
VLD спасибо по этой замечательной фамилии ссылочку нашел.
Короче НАСЛАЖДАЕМСЯ
ЗЫ Это при всем дебилизме улыбку вызывает:
.«Украина в завоевательных планах Наполеона I» (!), «Волынь в умах наполеоновской оккупации» (!),
Кстати, Субтельного с удовольствием цитируют коммунистыА учебники он не писал. Просто его книжка "Украина.История", считается достаточно объективной работой, хотя лично мне она не нравится.
Можно ссылочки на учебник?
Все смеются - я тоже хочу.
Ужос..Кстати, Субтельного с удовольствием цитируют коммунисты
Алка ..спасибо..не знал..не знал..
Куплю себе книженцию ..буду писать в Миносвиты..
Сделаем добро из зла.
Другого материала нет.
Скандал вокруг нового школьного учебника новейшей истории России продолжается. Как стало известно «НГ», профессор Российской академии государственной службы Оксана Гаман-Голутвина, которая, как предполагалось, должна была возглавить обновленный коллектив авторов учебника, отказалась от дальнейшей работы над книгой.
Это отрывок из статьи:"Ученые отрекаються от кремлевского учебника истории".
Полный текст статьи тут: http://www.ng.ru/politics/2007-07-05/3_pozor.html
А вот и перлы Например, о «деле ЮКОСа» в «Книге для учителя» написано, что его смысл «был в том, что укрепившееся государство послало крупному бизнесу однозначное послание: соблюдайте закон, платите налоги и не пытайтесь ставить себя выше государства. Послание было услышано». О выборах на Украине: «Янукович был единственным кандидатом, способным реально противостоять Ющенко. Поэтому выбор России был очевиден».
Дааа ....и в России не все благополучно.Только одно отличие они вовремя одумались,аж афтор возмутился, а у нас утвердили как учебное пособие ну зачем канадцам споры...
Доктор,Вы это хотели сказать ? Я просто в толк не возьму причем тут Россия.
Ах ну да ! Как украинскому националисту без нее выжить !
А вот и перлы из другого российского школьного учебника:
Воссоединение Левобережной Украины с Россией явилось важным фактором укрепления российской государственности. Благодаря воссоединению с Украиной России удалось вернуть Смоленские и Черниговские земли, что давало возможность начать борьбу за Балтийское побережье. Кроме того, открывалась благоприятная перспектива расширения связей России с другими славянскими народами и государствами Запада.
Русско-польская война 1654-1667 гг. и русско-шведская война 1656-1658 гг. Речь Посполитая не признала воссоединения Украины с Россией. Русско-польская война стала неизбежной. Война ознаменовалась успехом русских и украинских войск. Русские войска заняли Смоленск, Белоруссию, Литву; Богдан Хмельницкий Люблин, ряд городов в Галипии и на Волыни.
Воспользовавшись неудачами Польши, Швеция открыла против нее военные действия. Шведы взяли Варшаву и Краков. Польша стояла на краю гибели. В условиях бескоролевья после смерти короля ЯнаКазимира Алексей Михайлович, рассчитывая на королевский престол, объявил войну Швеции (1656—1658). Было заключено русско-польское перемирие. Русские войска взяли Динабург (Даугавпилс), Дерпт (Тарту), осадили Ригу, нанесли поражение шведам под Гдовом (1657). Однако все успехи России были перечеркнуты изменой украинского гетмана И. Выговского, сменившего умершего в 1657 г. Б. Хмельницкого. И. Выговский пошел на секретный союз с Польшей против России.
В 1658 г. было заключено русско-шведское перемирие на три года, а в 1661 г. Кардисский (близ Тарту) мир. Россия возвращала завоеванные в ходе войны территории. Балтика оставалась за Швецией. Проблема выхода к Балтийскому морю оставалась первоочередной, важнейшей задачей внешней политики.
Драматические события переживала Украина. Гетман И. Выговскнй в союзе с Польшей и Крымом разбил царские войска под Коногоном (1659).
Коногон - это сила!
И Галипия - тоже.
Не ,не выжить......А вот и перлы из другого российского школьного учебника:
Это еще что! Обратите внимание на другое: Россия вместе с Украиной бьют поляков, им на помощь приходит Швеция. Казалось радоваться бы надо! Ан нет! Россия выступает против Шведов, заключая перемирие с поляками, оставляя Украину в мягко говоря двусмысленном положении и когда гетман Выговский понял, что русские просто предали его и решил вести свою игру, его тут же провозгласили предателем. Как вам нравиться такая трактовочка событий?
доктор-77, мы вроде как говорили за украину. при чем здесь проблемы российского образования? меня вообще слабо интересует что происходит в россии. хотят вовку на царство - их проблемы.
Это так, для сравнения...по большому счеты мне тоже наплевать на их проблемы.
А я думаю про учебник ему сказать нечего вот и отвлекает...опять же вековая пестня.
Я уже все сказал. Очевидно ты не понял.
Дайте мне ссылку на этот учебник
По Субтельному учат сегодня в школе?
Там довольно много ляпов. Я удивлен, что Субтельного знают и помнятКстати, Субтельного с удовольствием цитируют коммунисты
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки