| ||
Судя по уровню рассуждений свидомит ничего кроме вики в жизни не читал.Сообщение от Timmy2000
да ты что?
Показать скрытый текст
офф
адекватные ресурсы - ссылки на объективных, признанных исследователей.А на серьезных исследователей у него покатит только Бандера
ну кагбы старше меня)Судя по уровню рассуждений свидомит ничего кроме вики в жизни не читал.
может читал... будем надеяться)
Весна забыла, что есть осень
14/88
Старше?
Надо бы поинтересоваться, знаком ли человек с высшим образованием
а еще ужас в том.что то, что он написал и то ,что пытаются называть конституцией,написано на русском языкеПЕРВОЙ??? Если она была написана Орликом и
была ПЕРВОЙ, то почему называется "Конституцией"?
Слово какое-то не украинское... Вам не кажется?
За остальные Ваши фантазии даже говорить неохота.
гад он ,этот Орлик
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
и вообще, является ли конституция договором?а еще ужас в том.что то, что он написал и то ,что пытаются называть конституцией,написано на русском языке
гад он ,этот Орлик
Конститу́ція Пили́па О́рлика — договір гетьмана Війська Запорозького Пилипа Орлика зі старшиною та козацтвом Війська, який визначав права і обов'язки усіх членів Війська. Укладений 1710 року
Весна забыла, что есть осень
14/88
http://gska2.rada.gov.ua/site/const/istoriya/1710.htmlадекватные ресурсы - ссылки на объективных, признанных исследователей.
Вот полный список положений в конституции.Не сильно понимаю что вы от меня хотите?Факт есть факт, одна из первых конст.(хоть и далеких от идеала) в Европе (нового времени) была принята в Украине.Конкретно во что вы не верите из этого?
да это договорной акт- послание.
вот и все.
я повторяюсь, чтобы пафосней звучало - договорились называть конституцией.
на сколько я понимаю, никакого отношения данный документ не имеет к патриотизму.
Весна забыла, что есть осень
14/88
Гм....Конституцией сей договор обозвали особо озабоченные,видимо,от лат. constans-постоянная,так назывался этот договор на латыни..
А вот тебе на посмотреть...Стесняюсь спросить,а Мазепа жертвовал на храмы и реставрацию в отвоеванном Крыму?
Ну, если исходить из теории общественного договора (а на сегодняшний день, никто убедительно так и не смог доказать ни одну из теорий происхождения государства), то Конституция - это и есть договор между государством и населением.
Что вообще такое конституция? Основной Закон, т.е. Закон, имеющий высшую юридическую силу, устанавливающий основные положения функционирования государства + обязательства государства перед народом и, собственно, обязанности народа перед государством.
Пакты прав и вольностей Войска Запорожского устанавливали основы общественного строя в Запорожской Сечи и предусматривали взаимные права и обязанности. Это был акт высшей юридической силы на тот момент в Запорожской Сечи. Т.е., по формальным признакам этот документ являлся конституцией. Само название конституция к нему прицепилось уже позже. Но это не имеет значение.
Конечно, это не было конституцией в современном значении этого слова. Но, если ты почитаешь Конституцию Украины (или любой другой европейской страны), а потом Конституция США, которая немногим младше документа Пилипа Орлика, то они будут совершенно не похожи друг на друга. Не только по содержанию, но и по структуре. Но это не отменяет того факта, что Конституция США есть конституцией.
Так что, ИМХО, считать этот документ (я имею в виду Пилипа Орлика) конституцией вполне оправдано с исторической и правовой точки зрения. Естественно, с поправку на специфику Запорожской Сечи и отсутствие реальной государственности.
Tempora mutantur et nos mutantur in illis.
с правовой - не оправданно, ибо есть признаки конституции, у Орлика они не соблюдены.
С исторической точки зрения тогда можно считать и кревскую унию конституций, поучение мономаха и т.д.
героев выдумывают. запомните
Весна забыла, что есть осень
14/88
Нет.В Основном в Киеве и других городах.Стесняюсь спросить,а Мазепа жертвовал на храмы и реставрацию в отвоеванном Крыму?
не забываем об анафеме)
Весна забыла, что есть осень
14/88
Ах в "новом"... А
то что это деление сугубо условно Вы
"забыли"?
Т.е. de facto её называть первой нельзя, если вообще эту писанину о передаче части земель Малороссии под шведский протекторат, можно назвать "Конституцией".
Конституцией чего???
На Крым не хватило?
Вы разрушаете основы моего патриотизма к Украине
"або жид, або москаль" (с)а еще ужас в том.что то, что он написал и то ,что пытаются называть конституцией,написано на русском языке
гад он ,этот Орлик
Вот за что я люблю юриспруденцию, так это за то, что здесь можно посадить за одним столом 10 юристов, 5 тебе докажут, что документ Пилипа Орлика (называю нейтральным словом) является конституцией, а 5 - что нет. И, при этом, все 10 будут правы.
Абсолютной истины нет.
Во-первых, признаки Конституции приведённые в твоей ссылке, касаются исключительно современной Конституции Украины (справедливости ради, актуальны и для большинства современных конституций мира), но не являются абсолютом, т.к. никто и нигде их специально для конституций не устанавливал.
Во-вторых, ряд из этих положений можно применить и к документу Пилипа Орлика.
Ну, а в-третьих, я не зря же сделал поправку на время и условия существования Запорожской Сечи. Простой пример. Знаешь сколько статей в современной Конституции Украины? 161. Для сравнения, в Конституции США, всего 7 статей.
Другие времена.
Tempora mutantur et nos mutantur in illis.
короче если сделать кучу оговорок и поправок ,то можно называть хоть словом божием ))))
государства нет,а коституция ,типа договор между несуществующим государством и несуществующими гражданами есть
ну когда же это закончится ?
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
да это попытка интеллектуальной маструбации.
изначально это не задумывалось как конституция.
большей конституцией являются законы ману или хамурппи, если угодно.
патриотизм поднимают на более-менее реальных примерах, а не на псевдонаучных бреднях типа слово о полке игоревом или той же конституции
Весна забыла, что есть осень
14/88
тролль - существо мифическое, вечное)
короче если сделать кучу оговорок и поправок ,то можно называть хоть словом божием ))))
государства нет,а коституция ,типа договор между несуществующим государством и несуществующими гражданами есть
ну когда же это закончится ?
Весна забыла, что есть осень
14/88
а вот почему для поднятия чувства патриотизма необходимо такое нагромождение лжи,мифов ,поиск других,врагов и еще хрен знает что ?
разве так выглядит патриотизм?
и эти люди запрещают нам в носу ковырять (с)
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки