Тема: 
Да там по другому сложно воспринять, разве что если тупить не подетски.Сообщение от Коминтерн
Ну да такого народа хватает, некоторые даже с липовыми дипломами.
| ||
Да там по другому сложно воспринять, разве что если тупить не подетски.
Ну да такого народа хватает, некоторые даже с липовыми дипломами.
Сообщение от Седьмой: Хватает? Кто кого и за что?
По общему смыслу фразы можно было догадаться, что имеется в виду следущее значение глагола: хва-та́ть--быть достаточным. (для недалеких пример употребления: Нефти пока хватает, oднако цены на нее не упадут.)
Хватает? Кто кого и за что? Хотя другого народа тоже вполне достаточно.
Опять прилетела на крыльях великого либероидного ума очердная демократическия мурзилка. В одном параграфе налетевший идиот умудрился заунывано, как призыв муэдзина к намазу, но почти исчерпывающе соединить всю антиcоветскую дурь.Я уже давно заметил, что "антисталинисты" - ЛИБО ДУРАКИ, ЛИБО ПОДЛЕЦЫ.Про подлецов не интересно, так как они знают, что делают: убивают правду. А вот про дураки... Пробитые демократической пропагандной мозги не восстанавливаются. Это понятно Разумеется, объяснят идиоту, что он (она, оно) идиот - дело неблагодарное. Проще забанить. Но иногда сие полезно по той же причине, по какой полезнав крайне неприятная работа ассенизатора или мусорщика. Посему жертвую собой и трачу еще несколько минут.Итак, "текст":Я давно заметил, что дифирамбы Сталину поют те, кто при нём не жил, ностальгируя фактически по ХРУЩЁВСКИМ временам - временам оттепели, романтики, космоса и тд. А вот те, кто жил при нём-рассказывают совсем другие вещи. Лозунг же коммунизма "От каждого по способностям - каждому по потребностям" настолько очевидная глупость, что просто диву даёшься, как люди зомбированы пропагандой. Этот лозунг в принципе неосуществим, ибо потребностям человеческим НЕТ ПРЕДЕЛА! И никакая промышленность не угонится за ежеминутно возникающими новыми потребностями. Даже при социализме, когда царил дух аскетизма, презрения к богатству, дух осуждения накопительства - и то экономика не смогла удовлетворить минимальных потребностей человека ДЛЯ ВСЕХ!. Забыли пустые полки? А списки в профкомах на вещи - на мебель, машины, ковры, холодильники и пр, чуть не до трусов? У нас главбухша с инженершей чуть не подрались из-за зимних сапожек! Я сам много лет был членом профкома. До сих пор со стыдом вспоминаю это позорище, как мы делили рубашки(!) среди работников! Сам рубил и торговал мясом, пивом, вином, прочими дефицитными продуктами прямо в помещении цеха, потому что всё это было страшным дефицитом и распределялось по предприятиям. А теплицы чуть не при каждом цехе, рыболовецкие бригады свои при предприятиях, цеха по выпуску товаров народного потреления! Выполняли продовольственную программу! И это при минимальных потребностях! А что будет, если человеку открыть окончательно все шлюзы потребительства? Никакая ком. идеология не спасёт! Уповать на сознательность, на разумные потребности? Не надо смешить! Тогда какой лозунг /или принцип, как угодно/в будущем мог бы быть принятым за основу? Я думаю, стоит подумать над следующим:"От каждого по способностям - каждому по необходимости" /как вариант -"каждому по возможности"/. Только вот кто будет определять эти возможности или необходимость-опять же вопрос! Но то, что должен царствовать принцип разумного ограничения несомненно. А то что вы ностальгируете - так это по детству, по молодости, когда всё сквозь розовые очки, это обычное дело. Даже ветераны войны как лучшие годы вспоминают годы войны, потому что были молодые. Но в одном я согласен - с потерей СССР мы потеряли высокий уровень нравственности. Почему оон был высоким? Потому что вопрос нравственного воспитания был вопросом ГОСУДАРСТВЕННЫМ! Чего сейчас, увы, нет. И то, что нынешняя власть - банкрот во всех смыслах - это несомнено. Думать надо не только о том, кто виноват, но и что дальше делать. А то фантазии блогеров дальше расстрелов, как правило, не хватает.Я догадываюсть, что все эти люди в Москве:1. Я, уважаемый, при Сталине жил. Почти ЧЕТЫРЕ ГОДА. И даже видел его живьем на трибуне Мавзолея осенью 1952 году. И кое-что помню. Например помню, как я болел ангиной и как в день похорон Сталина, моя врач из детской поликлиники шла ШЕСТЬ ЧАСОВ расстояние от Козицкого переулка до дома №6 по улю Горького, где я лежал с температурой.
в Вильнюсе и Праге:
они при Сталине не жили.
Или расскажи мне, что они плакали не от горя, а от счастья. И что они на похороны шли, чтобы убедиться лично что Сталин наконец-то мертв....
Впрочем, несколько дней назад один большой демократ, которому я напомнил, что под руководством Сталина СССР спас евреев, которые бы наверняка стали бы жертвами Холокоста ,и как бы ... негоже ему, еврею ... залудил, что вполне вероятно, что Сталин специально устроил отступление 1941 года, чтобы дать расправиться с евреями руками Гитлера.
Далее, дорогой идиёт, насчет романтики.
Сообщаю вам, что РОМАНТИКА - ЭТО не только Гагарин. Это еще ЧЕЛЮСКИНЦЫ, ЧКАЛОВ, а вовсе не кукуруза:
Романтика - это когда конкурс в авиационные и морские военные училища более 100 человек на место. Как это было при Сталине, в 1939-1940 годах. Или вы полагате, что такой конкурс, так как все эти люди хотели по-быстрее сдаться и вступить во власовцы?
2. Хочу сообщить идиоту, что Хрущев к Космосу практически никакого отнощения не имел. Полет человека в Космос обсуждался с 1946 года. И решение о нем было принято СТАЛИНЫМ в 1951 году.3. Хрушев вспоминается кукурузой, кузькиной матерью, соединением пола с потолком, жесточайшим разбазаривает золотого запаса страны и почти голодом 1962 года из-за его способности управлять. ВСЕ.Даже пресловутое массовое строительство жилья - не заслуга Хрущева. Одно только добавил Хрущев - убавил высоту потолков с 3.метров до 2.25 по АМЕРИКАНСКОМУ стандарту, сократил площадь, снизил этажность с 12-16 этажей до 5, убрал лифты, мусоропроводы и балконы, объединил ванные и туалеты и сократил срок службы жилья - со 100 лет до менее чем 50. Это все его достижения.
Первые крупноблочные дома в Питере строились в 1934 году. В Москве - в 1941. В 1952 году была принята программа индустриального строительства.
4. Лозунги коммунизма? - А ПРИЧЕМ ТУТ ОНИ? _ Вы, идиётик, что, решили, что я коммунист??? - Нет - я не коммунист и нкогда, в отличие от старшизт сотруднико Хер Этажа им не был. А вот вы идиотом были, идиот есть и идиотом останетесь. Ибо, если человек умер -это надолго. Если человек дурак - это навсегда.Сообщаю вам по секрету: у Сталине НЕ БЫЛО ВРЕМЕНИ, ЧТОБЫ СТРОИТЬ ЧТО-ТО, НЕ НАПРАВЛЕННОЕ НА ОБОРОНУ. Не то что коммунизм...
Поскольку вы человек темный и явно туповатый, сообщаю: в 1928 году у СССР было на всю страну - от Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных море 90 (ДЕВЯНОСТО) танков и отсутствовали всякие признаки промышленности, способной их производить.
Зато в стране присутствовало 84% крестьянского населения со средним наделом в 7.9 дестяин ( в нечерноземье - около 4.5 десятин) которое пахало землю сохами не в переносном, а точно, букавальном, смысле слова. И оставалось с 1928 года до времени отпущенного маршалом Фошем до начала новой мировой войны - десять годков...
Вам с вашей выбритой изнутри антисоветской головой не ясно, что это значит, а нормальному человеку ясно, как божий день.Это значит, что нужно бросать ВСЕ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС и создавать военную индустрию, иначе СМЕРТЬ СТРАНЕ.
А для индустрии нужны РАБОЧИЕ РУКИ, ибо роботов и сегодня нет. А взять рабочие ручки иначе как из деревни, неоткуда. Плюс еще эмансипация женщин. Значит КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ. Причем ТОЛЬКО КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ, ибо столыпинский путь провалился и бросил страну в хаос. А на бухаринский физически не было времени.Но эльфам, Гарри Поттерам и идиётам это все равно. Эльфы в облаках и невидимы, их не собьют, Гарри Поттер создаст танковые армии просто признеся простенькое заклинание. А идиоты - они идиоты и есть. Им и 2+2 трудно понять.
Что "это"? А вот что:После же войны, дорогой идиёт, стране надо было восстанавливаться. Причем, в отличие от США, которые на войне надились благодаря географическому полождению - а вовсе не благодая "строю", что характерно, СССР это приходилось делать своими руками и за свои деньги.
- Восстанавливать 2000 крупных городов, которые выглядели вот так:
- восстанавливать 100000 населенных пунктов, которые выглядели вот так:
то есть восстанавливать не толко заводы и фабрики, а строить жилье для ДВАДЦАТИ ПЯТИ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК, которые его потеряли.
Продолжение
Мне прости интересно, могли бы вы просто на пальцах, в рамках элементарной арифметики, посчитать, сколько МИНИМАЛЬНО понадобится времени для этой работы? Типа, бизнес-план? - Не сомневаюсь, ни у одного демократа мозгов даже на эту арифметику не хватит.Но и для этого восстановаления возможности были ограничены.
Ибо, был план НЕМЫСЛИМОЕ (его же не Сталин составлял). Была "Длинная телеграмма" Кеннона, про которую вы, будучи человеком необразованным, с гарантией и не слышали. Была Фултонская речь Черчилля... и главное на Хиросиму и Нагасаки были сброшены атомные бомбы...
Так, скажите, друг мой, когда у Сталина было время строить коммунизм? Просто назовите конкретные годы.6. Дальнейший больной бред про коммунизм я даже не комментирую по причине полной умственной отсталости тот бред написавшего.Йа-йа...Как же, Как же...7. Пустые полки?
В 1938 году кровавая гэбня заставила художника Пименова специально нарисовать несуществующие мясопродукты, чтобы ввести вас в заблуждение ветчину
В Елисеевский пускали только номенклатуру по партийным спискам.
Москва 1947 год
Рига. 1953 год. Отсутствующая колбаса.То, что снимке - это былая роскошь, недоеденное цивилизованными германскими войсками.
И мяса нэт.
Я-то Помню, помню. Начиная с 1987 примерно года. И их полную пустоту - по программе уничтожения страны- в 1989-1999.
А вот вы помните ЗЕЛЬЦ С ВЫЛОЖЕННОЙ ЦИФРОЙ "50" по поводу 50-и летия Октябрькой революции? - Нет?А вы не помните плакат, еще Сталинский, около Центрального телеграфа: "Вам попробовать пора бы как вкусны и нежны крабы"? - А я помню. Каждый день мимо в школу ходил.А еще я помню, что даже в 1972 году в городе Находка Приморского края и же в селе Екатериновка в любом магазине была с десяток видов колбас и два десятка сыров - простых и плавленых... Вы-то не помните, вам не надо. А я помню, так как сам покупал.
Еще скажу по секрету: Даже в 1985 году, Дом мебели на Ленинском проспекте был ЗАВАЛЕН гарнитурами - румынскими и даже ФРАНЦУЗСКИМИ по цене от 3 до 10 тысяч рублей. Ешь - не хочу.......Короче, дружище дурачок: для того и были НАМЕРЕННО ОРГАНИЗОВАНЫ ПУСТЫЕ ПОЛКИ и даже табачные бунты В КОНЦЕ 80-х, чтобы идиоты вроде вас, на это купились.
Собственно, тогда купились все. Но за 20-то лет можны было бы разводку понять?Просто вы ленивы. И потому не знакомы с ЛИБЕРАЛЬНОЙ ТЕОРИЕЙ ШОКОВОЙ ТЕРАПИИ, согласно которой, для того, чтобы народ не взбунтовался, его надо ИСКУССТВЕННО И РЕЗКО ОПУСТИТЬ ДО СОСТОЯНИЯ ВЫЖИВАНИЯ - КОГДА НЕ ДО БУНТОВ... а дальше реформы будут только УЛУЧШАТЬ положение и благодарный народ сожрет и абарамовичей и балцеровичей...7. Не надо мне писать, что я ностальгирую по временам, когда , как известно, и "член лучше стоял". - Нельзя же быть кретином до такой степени, все же..Ведь я говорю о КОНКРЕТНЫХ ВЕЩАХ , которые не имеют отношения ни возрасту, ни к члену. Я говорю о конкретных СОЦИАЛЬНЫХ ФАКТАХ, КОТОРЫЕ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ОПРОВЕРГУТЬ. Ибо это - факты. О том, что дети мечтали стать учеными, кто по-наивнее - космонавтами, - а не бандитами, наркодиллерами и проститутками. О том, что по телевизору шли "Весна" и " Цирк", а не "Бандитский Петербург" и "Дом -2". Что Тер-Ограняны сидели там, где и должны быть - в психушках, а не гадили в Третьяковку. Вот о чем речь.Тут один идиот возмушался советской властью: "Аааа... книги в дефиците были... Хотя, мол, выпускались миллионными тиражами" - Ему и невдомек, какую он глупость сморозил... Подумайте-ка: книги выпускаются миллионными тиражами, а из не хватает... Толи дело сейчас: трираж 10 тысяч - уж бестселлер... Что это означает?8. Что делать - я точно знаю. Можете не сомневаться.
Если не тупить, то там он достаточно четко изложил - те кто был старше - считали Сталина богом, хотя возможно и пострадали из-за репрессий, а вот он (Симонов) - более критичен, так как уже познал критику Сталина, но однако ему его винить не за что, так как его поколение больше пострадало от войны, а Сталин особо-то ничего плохого им не сделал.
----
А я бы добавил - нынешнее поколение вообще от Сталина не пострадало, а ненавидит его в тысячи раз больше, чем те, кто пострадал, но при этом боготворил, и чем те, перед кем Хрущев его оклеветал.
Странный парадокс, не прада ли?
----
Хотя лично я парадокса не вижу. Имеют право осуждать Сталина только те, кто жили тогда - а они его любили.
Нынешние же критиканты выглядят жалко. (это я мягко, чтоб никого не оскорблять)
Да? а разве там речь не о его одногодках, что это они, погибшие на войне, не поняли его слова, человека пережившего войну, смерть Сталина и последущие снятия покровов?
Догадываться можно о многом.Не знаю, что значит хва, но татьточно было в древнеславянском языке с негативом.
Показать скрытый текст
...
Может теперь и слово Догадаться будем догадывать?
срывание. правильнее - СРЫВАНИЕ покровов.
На всё это (бесконечное) хочу сказать, что это у нас (ходить с портретами вождей) в крови... Портреты всех последующих генсеков носили по улицам с таким же вдохновением, потом (правда) выкидывали и меняли на другие...
Да, хотелось бы, чтоб Вы хоть как-то осветили, как там Германию восстанавливали, что не только отстроили города и заводы (в отдельных случаях с "0") но и заплатили контрибуцию, многое оттуда было просто вывезено и украдено... Но они сумели выйти на передовые места в Европе в экономике и заплатить всем пострадавшим от них солидную сумму...
Да и в мире с ними сейчас считаются...
Ох Седьмой, вот просветите, чего вы все время лезете в темы в которых ничего не понимаете? Неужели так приятно, когда вам раз за разом указывают на пробелы в ваших знаниях, их несовершенство или ошибочность?Догадываться можно о многом.
[SPOILER="..."]Может теперь и слово Догадаться будем догадывать?
Итак, слово 'тать'. Вы этого конечно не знаете, Седьмой, но до 12в слово писалось двумя взаимозаменяемыми вариантами 'тать' и 'тато'. Повелось так, потому что до падения редуцированных (знаете, что это за событие такое было, а Седьмой?) ь знак на письме обозначал произношение короткой гласной.Так что, 'тать' в вашем произношении, где конечная 't', просто смягчена (а в страрословянском она была твердой) и за ней нет гласной, у древних славян никаких эмоций не вызвало бы.
ПыСы: Слова 'хватать' в древнерусском диалекте старославянского тоже не было, было слово 'хватити'
По секрету, Вы ни кому же не рассказывайте. Германия до сих пор под оккупацией. Любой канцлер до принятия Присяги, в США с визитом несется, А золото Германии в США хранится. Да Германия стала ведущим промышленным государством в Европе. А вот почему? Кто еще из европейцев двадцатого века мог на континенте противостоять СССР?
Ты себя за Бывалого выдаешь, а задаешь детские вопросы.
Какой вы умный Че Бурашка. Я вам аплодирую стоя, и кончаю, на что вы там меня просили кончить. Ну и плюс с меня в репу, я не злопамятный (хотя и считаю, что только быдло пишет "дурак" в репу)срывание. правильнее - СРЫВАНИЕ покровов.
Учи жену щи варить.(с)
Широко шагаешь, может и беда случиться.(с)
Читай словари признанные в мире, отсебятину детям своим рассказывай.
ТАТЬ - м. (таить), вор, хищник, похититель, кто украл что-либо, кто крадет заобычай, склонный к сему, малоупотр. крадун. встарь, вор значило мошенник, своровать, смошенничать, сплутовать; а тать, прямое названье тайного похитителя. татьба, кража, похищенье; татьба обманом, воровство; татьба насилием, грабеж, разбой; татьба простая, тайный унос вещи. ныне закон различает: воровство-кражу, татьбу, и воровство-мошенничество, воровство, поделом татю (вору) мука (кнут). татя пытают, ребра ломают! татем прошел, прокрался. тать не тать, да на ту же стать, передержатель, подручник. ночь (смерть) как тать накроет (или исплошит). тать у татя дубинку украл. ладан на ЧЕРТей, тюрьма на татей. татем у татя перекрадены утята (скороговрк.). татство церк. татьба. татьбина церк. украденная вещь, самая пропажа. татский, татиный стар. к татю относящийся, воровской. ведати в городех разбойные, убийственые, татиные дела губным старостам. уложен. татебный, татственый, к татьбе, воровству, краже относящ. татебное, все краденое.
В словаре Даля рядом со словом "ТАТЬ":
враньенеужто больше, чем они у нас? или мы тоже свели под ноль около двух десятков миллионов немцев?Да, хотелось бы, чтоб Вы хоть как-то осветили, как там Германию восстанавливали, что не только отстроили города и заводы (в отдельных случаях с "0") но и заплатили контрибуцию, многое оттуда было просто вывезено и украдено...опять врешь.Но они сумели выйти на передовые места в Европе в экономике и заплатить всем пострадавшим от них солидную сумму...
Да и в мире с ними сейчас считаются...
бабушка моей жены, например, побывала в трех концлагерях, трижды бежала, ей очень и очень повезло, что осталась жива, но здоровье подорвала очень сильно.
сказать тебе, сколько она от Германии получила или сам догадаешься?
да не стоит так уж очаровываться. у меня и ориентация другая (ты там интересовался).
право же, это лишнее.никуда не просил, я тебя кончать, озабоченный какой.на что вы там меня просили кончить.значит, все-таки злопамятный.Ну и плюс с меня в репу, я не злопамятный (хотя и считаю, что только быдло пишет "дурак" в репу)
а я ведь всего лишь спросил.
хотя и считаю, что обороты типа "я зла на вас не держу, но вы последнее чмо" свойственны гражданам, которые когда заканчивают предложение, забывают, с чего его начали.
ну или просто так голова устроена, что в одном предложении умудряются сами себе противоречить.
Эх расстроил меня Че в личку, нос вортит, а чего воротить? Я к нему, наивному, наоборот со всей душой, на мелкие погрешности глаза закрываю. Так что Че, значит нет такого: "снятие покровов" (что по смыслу слегка разнится со "срыванием покровов"? Плохо учились юноша, язык свой родной плохо знаете, стыдно: "...художник открывает истину, познает мир. Это открытие истин совершается путем «снятия покровов». Художник снимает покровы, и перед людьми открывается жизнь, к-рую они..."Воронский А.К.срывание. правильнее - СРЫВАНИЕ покровов.
А у вас правда два выших образования? Или одно--политех, а второе Нархоз заочно?
Это что-то из области "махровости"!
Просто они приняли план Маршалла, а наши "вожди" отказались...
просто есть такое словосочетание, характеризующее деятельность различных восторженных (или возмущенных) правдолюбов - срывание покровов.
остальной поток мысли не осилил.
это художник снимает, а правдолюб - срывает, застывая при этом в священном экстазе. если поступок правдолюба окружающие не оценивают должным образом - правдолюб впадает в истерику.
<испуганно приседает>
а им предлагали?!
и по чем?
А что Вы так сразу: политех, нархоз? Когда он учился - дипломы уже просто продавались: для ленивых и тех, кто не хотел ждать - в "подворотне", а для усидчивых - образование доставалось путём оплаты сдачи каждого зачёта (экзамена)...
Правда, есть ещё образование по контракту, где знания вообще не обязательны...
А Вы насели на человека с придирками...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки