Тема: 
продолжу.
при одном условии,
вы признаете что моралист и принципиальный человек не одно и тоже.
и вы не будете так спорить.
я привык к четким понятиям в споре.
как сказал неглупый человек - маркс, "понятие - инструмент научного познания"
| ||
продолжу.
при одном условии,
вы признаете что моралист и принципиальный человек не одно и тоже.
и вы не будете так спорить.
я привык к четким понятиям в споре.
как сказал неглупый человек - маркс, "понятие - инструмент научного познания"
Вот, вот, семью наверное моралью кормить не получилось.Сообщение от Mizantrop
Вы все время привязываетесь к словам и за ними уходите от спора. А я еще раз повторяю, схоластического спора не люблю.
Моя точка зрения такова. Не надо разделять приницпиально российских и, скажем, британских журналистов. Все работают не ради справделивости во всем мире, а ради заработка.
Вы мыслите устаревшими категориями - "капиталисты".
Да РФ уже самая, что ни на есть капиталистическая страна. "Звериный оскал - человек человеку волк".
Это ведь не игра в "Верю- не верю". Берете одну любую европейскую или американскую газету и видите на разных ее страницах прямо противоположные мнения по любому вопросу, включая болезненные и очень важные. Потом берете любой набор рос. газет и видите там абсолютное единодушие во всех газетах
Вы все время пытаетесь за меня рассудить. Я российский обыватель, читаю прессу, смотрю Интернет (у меня постоянное подключение за 10 долл. в месяц). Я разве не в курсе разных точек зрения ?
Слова поменялись, а смысл остался. Поменяли "капиталисты" на "Запад". "Капиталисты" , это имеет хоть какой-то минимальный смысл, а "Запад"- термин ничего не означающий, как раз для абсолютно абстрактного врага. Вот, кстати, Япония - это Запад?
Япония - Восток (судя по карте).
И еще, Вы все время приводите в спорах аргумент, что Россия пытается заставить делать что-то от Украины, что-то вроде учить жить ее.
Согласен, это абсолютно неправильно.
При одном условии, никто России не должен указывать как ей жить и никто не должен ее учить.
Дай, плиз, хоть одну ссылку на официальное американское издание, которое трактовало бы 11 сентября в противоположную сторону...Берете одну любую европейскую или американскую газету и видите на разных ее страницах прямо противоположные мнения по любому вопросу, включая болезненные и очень важные.
За разговорами о передовице газеты, потеряли смысл содержания самой статьи.
"...несостоявшийся убийца действительно жил в "Хилтоне", но никакого пистолета при нем не нашли. Ах да, Березовского тоже не было в стране, и, кстати, угадайте, от кого мы узнали первую версию? Конечно же от нашего друга стоимостью в 800 миллионов фунтов. Послушать Березовского, так, живя в Великобритании, он только и делает, что уворачивается от пуль..."
"...Во-вторых, если каждый бывший убийца, обучавшийся в коммунистических спецслужбах, так уж горит желанием его прикончить, почему он не сидит, как Салман Рушди (Salman Rushdie), под охраной где-нибудь, где никто о нем не знает? Почему вместо этого мы дали ему британский паспорт? Он что, спасет ему жизнь? ..."
"...Березовский получил британский паспорт, изменив имя на Платон Еленин. Зачем ему потребовалось менять имя, тоже никто не объяснил. Напомним, что теперь и бразильские власти выписали ордер на его арест - его обвиняют в отмывании денег.
Важно ли это, спросите вы? Вспомните 2000 год, когда британское гражданство пытался получить Мохаммед аль-Файед (Mohamed Al Fayed) и не получил. Судьи Апелляционного суда отклонили его заявку на том основании, что он "не является примерным гражданином". При этом непримерный аль-Файед создает в Великобритании тысячи рабочих мест и дает миллионы долларов на разные благотворительные цели..."
Россия вводит 10-летний запрет на добычу черной икры
http://top.rbc.ru/index1.shtml
Ни разу не ел, а теперь еще и запретили.
Можно подумать запрет что то даст.Будут нелегально добывать и продавать.
Согласен. Но никто и не учит без ее желания.
В какую другую? Что его не было? Поясните.
«Газпром» может уже с ближайшей пятницы сократить почти в два раза поставки газа в Белоруссию
http://www.echo.msk.ru/news/388434.html
О..
а вот это интересно. мне кажется что не сократит. батька держит за яйца путина, а путин держит за яйца газпром.
Какой кошмар. Идем по приведенной ссылке и читаем внимательно следующую фразу: «ведущий программы Михаил Антонов не стал говорить, что статья напечатана на передовице газеты, ограничившись формулировкой "на одной из ее полос"».Россияне опять жгут: "Государственный телеканал Россия в вечернем выпуске программы Вести от 30 июля показал измененную версию первой полосы британской газеты The Times, на которой якобы напечатан материал о Борисе Березовском, содержащий критические замечания в адрес российского предпринимателя." Источник здесь: http://www.korrespondent.net/main/201225/
Читаем дальше: «тем не менее, при этом на экране появилась якобы первая полоса газеты The Times, которая совершенно не соответствовала той, которую увидели в понедельник британские читатели».
Добавим к этому информацию из первоисточника – BBC RUSSIAN.com, который также комментирует ситуацию в материале, озаглавленном: «Вести» изменили первую страницу Times» (http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6924000/6924881.stm)
Находим в нем такую фразу: «Далее ведущий точно процитировал несколько строк из статьи, а на экране в это время можно было наблюдать сложенную вдвое газету Times с заголовком статьи про Березовского».
1. Итак, телеканал «Россия» в программе «Вести» показал сложенную вдвое газету (как вообще по сложенной вдвое газете можно сделать вывод, что это первая полоса?), и при этом никоим образом не было сказано, что статься находится на первой полосе. Соответственно, если кто-то решил, что «Вести» показали первую полосу газеты, то следовательно, речь идет о его восприятии, а это уже проблема не телеканала «Россия»
2. Возникает интересный вопрос, почему издание Корреспондент.net не стало приводить в своей заметке фразу из первоисточника.
Если под «сов.» понимается «советских», то можно сделать очень простой вывод, что в России железного занавеса не было вообще.
Чего-то как-то этика в бизнесе обычно где-то не на первом месте находится, а особенно в медиа-бизнесе. Это так, к словуДа уж, так топорно действовать... Это в который раз говорит о том, что СМИ в России для внутреннего пользования и направлены на проведение проправительственной пропаганды любыми способами, идущими даже вразрез с международными правилами и простой этикой.
Международные правила – в студию.
Проведение правительственной да и не правительственной пропаганды действительно осуществляется любыми способами. Добро пожаловать в реальный мир.
На мой взгляд, основное качество журналиста – умение писАть.
Если учесть, что в одну только ООН входит 192 страны (http://www.un.org/russian/basic/members.htm), то очень хочется увидеть список качеств настоящего журналиста хотя бы по каждой из этих стран. Давайте начнем с Китая и Индии как со стран, где проживает более 2 млрд. чел.
Русские журналисты, как и любые наемные работники, находятся под давлением, прежде всего таких факторов как заработная плата, интересы целевой аудитории, редакционная политика компании ну и так далее.
Ну что Вы, что Вы. ИМХО, ради заработка за справедливость во всем мире не только журналисты работают и не только британские.
Чего-то как-то это затруднительно будет сделать, ой затруднительно. По данным Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям РФ в настоящее время в РФ зарегистрировано 35,5 периодических изданий, в т. ч. 28 126 региональных и местных и 7374 – общероссийских. При этом по оценкам экспертов более реальна цифра в 25–26 тыс. периодических изданий, из которых реально издается примерно 17-18 тысяч (http://fapmc.ru/files/download/290_file.zip).
элементарно по СЛОЖЕНОЙ ГАЗЕТЕ можно определить первая полоса или нет.
Ваши права
Социальные закладки