Тема: 
Эпитафия ..., разве? А по-моему, - закономерность деградации и ...Сообщение от Netli-07
| ||
Эпитафия ..., разве? А по-моему, - закономерность деградации и ...
Эти буквы сбиваются в два счета. Зато посмотрите как красиво дом сделали!
Дом "покрашен" не из личных средств и ЭТО входит в обязанности по должности , а не благотворительность !Ой.,простите, я не ТАМ задаю глупые вопросы....
Вот Вы ругаете, оскорбляете людей, которые дают свои деньги на благоустройство города, но очень может быть мы не должны этого делать.
Взять хотя бы Пантелеймонвскую. Эта была не улица, а просто трущобы, мимо которых было страшно ходить и в которых было невозможно жить.
А сейчас - на эту улицу приятно смотреть.
А Куйбешева - со стороны Преображенской. Просто ужас.
Да, это была "Старая Одесса". Но всё меняется, и люди тоже.
Почему-то хотят ездить в машинах, а не ходить в валенках.
Так почему город должен оставаться "в валенках".
Вот в наше время восхищаются старыми правителями города : "Как много они сделали для города, не то что текущие".
Только, при этом, Вы малость кое-что забыли
Так я могу напомнить на примерах.
Вспомним о Маразли.
Сейчас ему памятники ставим (другой вопрос, что сначала в одном месте, потом перенесли).
Кстати, правильно, что перенесли на улицу, названную в его же честь.
А что же было при его правлении.
Он тоже давал деньги на строительство новых домов (для его современников), но при этом сносили строения, которые уже были на этих местах.
Сколько было выступлений недовольных этими стройками (в библиотеке информация не закрытая, доступна каждому, кто хочет прочитать про это).
Его современники относились к нему очень не доброжелательно.
Маразли умирает, и что мы видим.
Варварство мы видим (тех современников, которые жили в одно время с ним).
Когда он умер - его похоронили на территории греческой Свято-Троицкой церкви в Одессе
До наших дней могила не сохранилась. Почему ? Потому что могилу распротрашили, а останки разбросали по свалкам.
Так, всё-таки может быть, стоит, прежде чем критиковать и хулить задуматься, о том чтобы не уподобляться тем критиканам и варварам.
Это мое ИМХО. Бросать по этому по поводу в меня помидорами, не стоит.
А Маразли тоже поджигал дома перед сносом, как это делают люди Климова?
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Спасибо за Ваше ИМХО, но по моему вы что то не понимаете. Пантелимоновская, Куйбашева - да эти улицы были (де и сейчас есть ) в плачевном состоянии и с этими клоаками надо было что то делать, но ЧТО? Вот тут мы расходимся. Итак, Что же строить или реконструировать? Вместо комплексного подхода и анализа проблемы - мы получили точечную застройку зданиями, не только с заметной превышенной этажностью, но и которые вообще не вписываются в архитектурно-историческую среду. А старые но крепкие здания вместо реконструкции или реставрации - попросту сносятся, причем людей при этом на улицу выкидывают. Поймите, каждый дом в Одессе - немного музей и не возможно просто так стирать историю города.Вот Вы ругаете, оскорбляете людей, которые дают свои деньги на благоустройство города, но очень может быть мы не должны этого делать.
Взять хотя бы Пантелеймонвскую. Эта была не улица, а просто трущобы, мимо которых было страшно ходить и в которых было невозможно жить.
А сейчас - на эту улицу приятно смотреть.
А Куйбешева - со стороны Преображенской. Просто ужас.
Да, это была "Старая Одесса". Но всё меняется, и люди тоже.
Почему-то хотят ездить в машинах, а не ходить в валенках.
Так почему город должен оставаться "в валенках".
Вот в наше время восхищаются старыми правителями города : "Как много они сделали для города, не то что текущие".
Только, при этом, Вы малость кое-что забыли
Так я могу напомнить на примерах.
Вспомним о Маразли.
Сейчас ему памятники ставим (другой вопрос, что сначала в одном месте, потом перенесли).
Кстати, правильно, что перенесли на улицу, названную в его же честь.
А что же было при его правлении.
Он тоже давал деньги на строительство новых домов (для его современников), но при этом сносили строения, которые уже были на этих местах.
Сколько было выступлений недовольных этими стройками (в библиотеке информация не закрытая, доступна каждому, кто хочет прочитать про это).
Его современники относились к нему очень не доброжелательно.
Маразли умирает, и что мы видим.
Варварство мы видим (тех современников, которые жили в одно время с ним).
Когда он умер - его похоронили на территории греческой Свято-Троицкой церкви в Одессе
До наших дней могила не сохранилась. Почему ? Потому что могилу распротрашили, а останки разбросали по свалкам.
Так, всё-таки может быть, стоит, прежде чем критиковать и хулить задуматься, о том чтобы не уподобляться тем критиканам и варварам.
Это мое ИМХО. Бросать по этому по поводу в меня помидорами, не стоит.
Что касается Маразли - так он свои средства вкладывал, заметьте свои - заработанные и накопленные предками, а нынешние новориши что вкладывают? - украденные у нас с вами средства с той же городской недвижимости или из наших карманов...
Это не доказано судом. А любые другие утверждения - это сплетни. (Сплетни всегда были).
В доме, где я жил раньше на моем этаже в парадной произошел пожар. Потушили его быстро, но двери квартир были испорчены, одна квартира была незначительно повреждена.
Парадную, со временем, восстановили.
Этот дом, 3-х этажный, как говорят, "Старая сталинка", расположен не на отшибе каком-нибудь (Б.Хмельницкого, во дворе),
маленькое отступление
На улицу смотрит 5-ти этажный дом, который строили пленные немцы, и в котором произошел знаменитый взрыв газа в 1954 г.
Так, что возникает закономерный вопрос. Что во всех пожарах города виноваты люди Климова или кого-то еще или все-таки халатность самих жильцов. Уверен на 95 % во втором.
Если да, так пусть это установит суд, как я сказал выше
Я всё прекрасно понимаю.Спасибо за Ваше ИМХО, но по моему вы что то не понимаете. Пантелимоновская, Куйбашева - да эти улицы были (де и сейчас есть ) в плачевном состоянии и с этими клоаками надо было что то делать, но ЧТО? Вот тут мы расходимся. Итак, Что же строить или реконструировать? Вместо комплексного подхода и анализа проблемы - мы получили точечную застройку зданиями, не только с заметной превышенной этажностью, но и которые вообще не вписываются в архитектурно-историческую среду. А старые но крепкие здания вместо реконструкции или реставрации - попросту сносятся, причем людей при этом на улицу выкидывают. Поймите, каждый дом в Одессе - немного музей и не возможно просто так стирать историю города.
Что касается Маразли - так он свои средства вкладывал, заметьте свои - заработанные и накопленные предками, а нынешние новориши что вкладывают? - украденные у нас с вами средства с той же городской недвижимости или из наших карманов...
И понимаю следующее, что историко-архитектурная среда меняется точно так же как всё в жизни.
Как раз то и хорошо, что в новых домах этажность больше двух.
Вы уверены что за свои кровные ? Точно...
А я вот уверен, что эти деньги он и его предки добыли - эксплуатируя простой народ.
Никогда, ни в какие времена миллионеры не зарабатывали "свои кровные" своим собственным трудом. Это было - или путем махинаций, или эксплуатации.
Я всё сказал, что думаю по этому поводу. А каждый останется при своем мнении.
Последний раз редактировалось Black_Shef; 08.10.2010 в 13:39.
Ну и пусть меняется, но хорошее - то что радует глаз и является памятником архитектуры - должно оставаться и продолжать радовать потомков... А за бетонными высотками - мы теряем Одессу...
Какие то коммунистические взгляды у вас - это уже проходили, а вы говорите что в жизни всё меняется...Вы уверены что за свои кровные ? Точно...
А я вот уверен, что эти деньги он и его предки добыли - эксплуатируя простой народ.
Никогда, ни в какие времена миллионеры не зарабатывали "свои кровные" своим собственным трудом. Это было - или путем махинаций, или эксплуатации.
Я всё сказал, что думаю по этому поводу. А каждый останется при своем мнении.
Бетонные дома уже давно перестали строить, стены сейчас делают из кирпича, перекрытия из бетона - да, и это правильно. Внешний вид современных домов - красивый, взять хотя бы дома на Бунина, около бывшего Эпсилона, на Военном спуске, если смотреть на него с Сабанеего моста.Ну и пусть меняется, но хорошее - то что радует глаз и является памятником архитектуры - должно оставаться и продолжать радовать потомков... А за бетонными высотками - мы теряем Одессу...
Проходили, и из всего надо делать правильные выводы.Какие то коммунистические взгляды у вас - это уже проходили, а вы говорите что в жизни всё меняется...
Речь шла о миллионерах - прошлого (до XIX века). Может сейчас научились делать деньги другими способами - я их не знаю.
Правда? Но я разве об этом...
Уберите ГЭЙского тролля с ветки....
У меня, у меня есть правильный вывод!!! А давайте красотой неописуемой из новомодного бетона украсим район таировских виноградников, или поля орошения давно ждут заботливую руку, а? Войдем в историю новейшей Одессы и утрем носы всем этим горе-архитекторам исторического центра Одессы! Разве плохая мысль? А мы будем ездить в районы эпохальных новостроек и отчаянно завидовать там живущим, а еще будем комплексовать в каких непрезентабельных старых домах мы живем по сравнению с чудесами новомодной архитектуры? Вы ж не против?
We shall not be moved...
Маразли свой первый миллион сколотил на грабеже морских судов (ненамного лучше "рыгов"). Впоследствии семейство занималось скупкой за бесценок украинской пшеницы и перепродажей её за границу. Вот и весь секрет "успеха"
Последний раз редактировалось Принц Одесский; 09.10.2010 в 00:57.
Очередной тролль?
Очень хочется узнать что нибудь о доме и таком прекрасном дворике по ул.Софиевской 21.Там на фасаде чьи то портреты,интересно чьи?Дворик закрыт поближе увидеть не удалось
1. Мы говорим о Маразли сыне, а Вы об отце.
2. Любой миллионер может отчитаться перед налоговыми органами за все свои миллионы, кроме первого.
3. А кто Вам мешает заниматься скупкой (за бесценок) украинской пшеницы, а потом эти деньги направить на благотворительность? Ведь секрет успеха Вам известен.
Особняк построен в 1890 году архитектором Д.Мазировым - в дореволюционных справочниках фамилия и должность владельца: "Присяжный поверенный Сергей Михайлович Гутник".
А. Розенбойм в "Исхоженных детством" также упоминает должность С. М. Гутника - директор Сибирского Торгового банка.
Кто-то строит дома,
кто-то вечно их разрушает, кто-то снова их строит
Сергей Михайлович Гутник — влиятельный одесский финансист, украинский общественный и политический деятель эпохи второго Гетманата.
Еврейского происхождения. Глава Одесского биржевого комитета. Член конституционно-демократической партии (кадетов). С 3 мая по 24 октября 1918 года — министр торговли и промышленности Украинской Державы.
15 мая 1918 года принял участие в открытии съезда представителей промышленности, торговли, финансов и сельского хозяйства Украины (Протофис). Перед закрытием собрания объявил, что найдет для промышленности кредит на коммерческих основах, при этом он сказал промышленникам, что золото «потечет не в ваши карманы, а оплодотворит жизнь всего украинского народа».
Один из активных сторонников экономической войны Украины с Румынией, так как последняя в начале года самовольно оккупировала Бессарабию.
20 августа 1918 г. получил особые права по регулированию внешнего товарообмена. Как глава делегации представителей Украинской Державы подписал от её имени 10 сентября 1918 г. «Экономический договор между Украинской Державой с одной, а Германией и Австро-Венгрией с другой стороны на хозяйственный 1918/1919 г.».
Один из авторов т. н. «записки девяти» министров от 17 октября 1918 г., которая привела к кризису в правительстве Лизогуба и изменениям во внешнеполитическом курсе Украины. Павел Скоропадский возлагал большие надежды на возможности и способности Гутника, характеризовал его как «блестяще» умного человека, который, однако, мало чего сделал для Украины.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки