Сообщение от Мамааа
Почему слово квас пишется вместе, а к вам - раздельно?
Патамушта квас булькает, а "к вам" - не всегда (если к нам, то мы нальём, а если к вам - не уверена).
| ||
Тема: Языковой ликбез
Почему слово квас пишется вместе, а к вам - раздельно?
Патамушта квас булькает, а "к вам" - не всегда (если к нам, то мы нальём, а если к вам - не уверена).
Открыта для общения! Кому я нужна - милости прошу в мой профиль. Раиса.
Товарищи.... по-моему, тема превращается в гон филологов и грамотеев...)))))))))))))))))
Открыта для общения! Кому я нужна - милости прошу в мой профиль. Раиса.
Любое правило нужно доказывать опытным путем. Если-таки нальют, значит к вас надо будет писать раздельно!Патамушта квас булькает, а "к вам" - не всегда (если к нам, то мы нальём, а если к вам - не уверена).
а по-моему любую тему,даже самую серьезную,нужно разбавлять шутками и весельем,иначе тема превратиться в лекцию общества "Знание"!Товарищи.... по-моему, тема превращается в гон филологов и грамотеев...
и вообще- я на ОДЕССКОМ форуме- или кто?
Вы тему не перепутали?)) Идите флудите в перлы)
Кстати, даже в олбанском есть свои правила и если их нарушать, то он уже не олбанский
Расширять возможности – гораздо увлекательней, чем сокращать потребности.
------------------------------------------------------------------------------------------
Прожитый день возврату и обмену не подлежит.
Уважаемые филологи, а также их любители (не cамих филологoв, а языков... хотя первое тоже засчитывается), колитесь, как часто вы скучаете ЗА кем-то вместо ПО кому-то? Сколько раз замечаю за собой, что ошибочно использую первый вариант. Откуда он вообще взялся на мою голову?
Путь к сердцу женщины не должен лежать!
Откуда? Потому что вокруг очень часто можно слышать "спросить за кого-то", "говорить за кого-то", а не про и не о ком
Невольно и в собственной речи начинает мелькать
"Весы это как если работать жонглёром - сменить апельсины на гранаты"(с)
А вот это уже одессизмы...
"Я вам не скажу за всю Одессу....".
Открыта для общения! Кому я нужна - милости прошу в мой профиль. Раиса.
Регулярно
Расширять возможности – гораздо увлекательней, чем сокращать потребности.
------------------------------------------------------------------------------------------
Прожитый день возврату и обмену не подлежит.
так с украинского языка и взялся...Уважаемые филологи, а также их любители (не cамих филологoв, а языков... хотя первое тоже засчитывается), колитесь, как часто вы скучаете ЗА кем-то вместо ПО кому-то? Сколько раз замечаю за собой, что ошибочно использую первый вариант. Откуда он вообще взялся на мою голову?
-сумувати ЗА кимось...
взаимовлияние языков...ничего не попишешь!
Точно! А то я как раз задумалась, что "говорить за" явно тут рядом не стояло, а почему - объяснить не могла)
Расширять возможности – гораздо увлекательней, чем сокращать потребности.
------------------------------------------------------------------------------------------
Прожитый день возврату и обмену не подлежит.
Это "говорить за всю Одессу" настолько прочно засело, что даже грамотные люди забываются. Надо из аглицкого (кого тут раздражало?) заимствовать - "скучать тебя".
Никогда не скучаю ни ЗА кемУважаемые филологи, а также их любители (не cамих филологoв, а языков... хотя первое тоже засчитывается), колитесь, как часто вы скучаете ЗА кем-то вместо ПО кому-то? Сколько раз замечаю за собой, что ошибочно использую первый вариант. Откуда он вообще взялся на мою голову?
Душа обязана трудиться - и день, и ночь...
Английский сложно применить к правилам русского языка, т.к. в нем построение предложений сильно отличается, а предлоги, в отличие от фиксированной позиции в русском, могут "плавать" или опускаться. Вспомнила, когда мой сын был маленький, он так смешно говорил по-русски, потому что переводил фразы дословно. К примеру, "what it's for?" превращалось во "что это для?" И таких примеров – куча! Короче, я могла бы писать новый вариант "От двух до пяти" в русскоязычной среде англоязычных стран.
Везет же некоторым...Никогда не скучаю ни ЗА кем
Путь к сердцу женщины не должен лежать!
Да где же везет ?
Везет же некоторым...
Душа обязана трудиться - и день, и ночь...
Гониловы.
Вот нас учат, учат про обратный порядок слов в вопросительных предложениях, а ты вот так сразу все стереотипы отменила - почему не "what is it for?" Хотя их безграмотность перестала меня удивлять еще раньше, чем наших.
Потому что это американизм. Любят они все упрощать и сокращать. Самои интересное, что даже дикторы на ТВ изъясняются точно так же. Кстати, в вопросе "что это такое?" ("what is it?") обратный порядок сохраняется.
Путь к сердцу женщины не должен лежать!
А вот и не правильно...А вот это уже одессизмы...
"Я вам не скажу за всю Одессу....".
"Я Вам не скажу вместо всей Одессы..."6. Вместо кого–н., в качестве кого-чего–н. Работать за секретаря. Принять кого–н. за знакомого. Я за тебя всё сделаю. Принять за образец.
По поводу
Вот ответ:Уважаемые филологи, а также их любители (не cамих филологoв, а языков... хотя первое тоже засчитывается), колитесь, как часто вы скучаете ЗА кем-то вместо ПО кому-то? Сколько раз замечаю за собой, что ошибочно использую первый вариант. Откуда он вообще взялся на мою голову?
То есть "скучаю за ним" - показывает, что "он" субъект состояния.4. кем. Указывает на лицо как на субъект состояния. Книга числится за мной. За ним водятся грешки. За тобой долг. Очередь за тобой.
Для цитат использовался толковый словарь Ожегова и Шведовой.
Кстати, вероятно "скучать по нему" такое же устаревшее выражение, как и "ходить по воду" вместо "ходить за водой".
А вот что думает по этому поводу "Грамота.ру". И для меня она - авторитетТо есть "скучаю за ним" - показывает, что "он" субъект состояния.
Как правильно: скучаю по вам или скучаю по вас?
Возможны оба варианта, но предпочтительным пока следует считать вариант скучаю по вас.
Скучаю (а также грущу, тоскую и т. п.) по вас – старая норма; по вам – новая. Прежние лингвистические издания рекомендовали как нормативные только скучать по вас, по нас. Сегодня эти варианты конкурируют, что находит отражение и в справочниках. Так, «Русская грамматика» (М., 1980) формы скучать по вам и скучать по вас рассматривает как вариативные.
В справочнике Д. Э. Розенталя «Управление в русском языке» указано, что с существительными и местоимениями 3-го лица правильно: скучать по кому-чему, например: скучать по сыну, скучать по нему. Но с личными местоимениями 1-го и 2-го лица мн. числа правильно: скучать по ком, например: скучали по нас, скучаем по вас.
А вот вариант "скучать за кем-либо", о котором тоже довольно часто спрашивают, не является нормативным, выходит за рамки русского литературного языка.
Все сначала бы - мы были бы другими? НИ-КОГ-ДА!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки