Выборы мэра Одессы

[Одессит-2010]

Реклама ГЭЙюшки на фоне облагороженной им Одессы (улица Градоночальницкая).

[VLD]

Реклама ГЭЙюшки на фоне облагороженной им Одессы (улица Градоночальницкая).

Больше на аниагитацию Гурвица похоже.

[Одессит-2010]

Какого суда? нашего суда? смешной ты, у нас у кого деньги тот и прав и невиновен, а вы про суд какой то лепечите, сколько людей на авто убивают мирных граждан и потом вот ЭТИ суды делают из преступников невинными жертвами обстоятельств


Да мне плевать кто и когда и для чего это написал!
Во первых это доклад СБУ, это раз
А во вторых опровержений со стороны маркова не было так что делайте выводы фанаты МИО

Вы, что не понимаете, какое СБУ было при Наливайченеко. Кстати филолога по образованию и назначенного на эту должность только потому, что лизал зад Ющу. Это о ваших стенаниях, о профессионалах.
Опровержения Маркова были и он подал на Наливайченко в суд за клевету.

[полковник1]

Вы, что не понимаете, какое СБУ было при Наливайченеко. Кстати филолога по образованию и назначенного на эту должность только потому, что лизал зад Ющу. Это о ваших стенаниях, о профессионалах.
опровержения Маркова были и он подал на Наливайченко в суд за клевету.

И где решение суда?

[Одессит-2010]

И где решение суда?

Суд рассматривает обращение.

[turbik78]

И где решение суда?

  Показать скрытый текст

решение суда

не знаю есть этот иск в суд или нет и как происходит у полковников - но у простых смертных такой суд будет тянуться надцать лет :shine:

[Кот Воркот]

И где решение суда?

Вы спрашиваете,где решение суда? А вы посмотрите фильм "Дело врачей". Там люди три года судятся с Гурвицем. Судья успела забеременеть, родить, а решения суда так и нет. И пока будет ГЭЙ мэром-решения не будет.

[Sklif]

Суд рассматривает обращение.

Такое решение подойдет?

Киевский районный суд Одессы признал недостоверными ряд сведений о лидере партии «Родина» Игоре Маркове, распространенных промэрским изданием «Свободная Одесса».
В частности, не соответствующей действительности признана информация о членстве Маркова в преступных группировках, его неоднократном задержании правоохранительными органами за хранение наркотиков и оружия, данные о причастности Маркова к захвату территории санатория имени Чувырина, обвинения в причастности к убийству националиста Максима Чайки.
По словам юриста Александра Мизина, представлявшего интересы Игоря Маркова в суде, суд обязал «Свободную Одессу» опубликовать опровержение.

http://www.nr2.ru/odessa/302140.html

[Rovec]

А каков должен быть мэр Одессы? кто то может смоделировать облик предстоящего , или желаемого мэра? тогда давай и будем подыскивать под эту модель человека ,.....

[ingenering]

Такое решение подойдет?


http://www.nr2.ru/odessa/302140.html

Киевский районный суд Одессы признал недостоверными ряд сведений о лидере партии «Родина» Игоре Маркове, распространенных промэрским изданием «Свободная Одесса».
В частности, не соответствующей действительности признана информация о членстве Маркова в преступных группировках, его неоднократном задержании правоохранительными органами за хранение наркотиков и оружия, данные о причастности Маркова к захвату территории санатория имени Чувырина, обвинения в причастности к убийству националиста Максима Чайки.
По словам юриста Александра Мизина, представлявшего интересы Игоря Маркова в суде, суд обязал «Свободную Одессу» опубликовать опровержение.

Я Маркова каждое утро в церкви встречаю.

[leozack]

Опровержения Маркова были и он подал на Наливайченко в суд за клевету.

с чего вы вообще это взяли?

[Hondulya]

Цушко в меры идет.

[Sklif]

Я Маркова каждое утро в церкви встречаю.

Это к чему?

[Saddam]

с чего вы вообще это взяли?

Кажется, на Ревизое инфа была.

[leozack]

Такое решение подойдет?


http://www.nr2.ru/odessa/302140.html

Такое решение подойдет?

http://www.nr2.ru/odessa/302140.html

А вот что на это пишет СО

Если внимательно присмотреться, то становится понятно, что это - обыкновенная фальшивка, отвратительного качества и мелкого пошиба. Так на этом “документе” отсутствуют Ф.И.О. судьи и секретаря, номер дела, печать и подпись судьи. Но и это ещё не всё! Так авторы этой “залепухи” даже не подогнали дату этого “решения” под свои бредни, так в этом “документе” стоит дата “13 августа”, а никак не 13 сентября. В общем - чистой воды профанация и очковтирательство, исполнитель которой очень отдалено знаком с настоящей судебной документацией.
Кроме всего прочего, редакция “Свободной Одессы” как ответчик должна была получить повестку на это заседание, которой естественно не было. А в случае если это заседание было “тайным” или “секретным” и наш представитель не смог на нём присутствовать, то подобное решение должно было сопровождаться припиской “ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ”, чего как могут убедиться все желающие, даже близко не наблюдается на этой электронной промокашке.

http://svobodnaya.odessa.ua/index.php/news/1868-2010-10-010855.html

[Кот Воркот]

http://vz.ru/politics/2009/7/17/308450.html немного информации о лидере "фронта змин".

[leozack]

Кажется, на Ревизое инфа была.

В ревизоре? так это должен был сделать лично марков на пресс конференции своего канала как он любит делать при первой же возможности, раз этого нет, ну тогда и суда соответственно нет

[VLD]

О чем вы спорите? Бремя доказательств лежит на стороне обвинения. Это СБУ и их любители должны доказывать то, о чем они вещают. Пока и те, и другие оказались пустобрехами.
А Марков может подавать в суд, а может не подавать в суд на защиту чести и достоинства. Это его право.

[Кот Воркот]

http://www.from-ua.com/impossibly/453dffc146b21/ и вот ещё.

[Sklif]

А вот что на это пишет СО

собственно

Да мне плевать кто и когда и для чего это написал!

меня интересует, с какого перепугу стало модно называть человека (любого!) уголовником без решения суда.