| ||
Да что там сталинизм? А Вы заметили, что все правители СССР были "великими" и "гениальными" только пока были живы и при должности? После смерти они стали кто кем: кто садистом культличностным, кто волюнтаристом, кто субъективистом, кто застойщиком, а кто перестройщиком...Сообщение от S_
Ну нет.
Это они так друг-дружку обзывали, а не народ. Народ же Сталина уважал.
И... уважает.
Вы в предыдущий раз высказались - не зная о чем идет речь, лишь бы выразить своё отношение - я об этом.
Сталинские времена - это заметная часть истории. В том числе и очень славной истории (речь не только о ВОВ). Для некоторых - весь советский период - это "вонючая лужа". Но это же Ваши проблемы - не мои...
За весь «период» рассуждать, нужды нет…
З.Ы.
Естественно я высказываю свое отношение... Что касается почитателей Сталина, то для меня они такие же моральные уроды, как и почитатели Гитлера…
История ВОВ вашего кумира совсем не обеляет, скорей наоборот... Также мне не интересен ваш спор, убил Сталин «миллион» или всего «100тыс»… От этого его «светлый» образ, мало меняется…
Такие заявления, скорее говорят о моральном облике заявителя....
Кто же виноват, что вы неспособны оценить государственный масштаб личности......
Это Вы имеете ввиду тех, кто при нём по трупам выдвинулся, или тех, кто при нём сидел (чьи родственники погибли)? Кого из них??Ну нет.
Это они так друг-дружку обзывали, а не народ. Народ же Сталина уважал.
И... уважает.
Да поставили б Вас туда и масштаб Вашей личности тоже был бы государственным! Должность обязывала б...Такие заявления, скорее говорят о моральном облике заявителя....
Кто же виноват, что вы неспособны оценить государственный масштаб личности......
А горшки - не святые лепят, вопрос доказанный... Иногда и очень малограмотные, но на государственном уровне!!!
У Вас только два варианта, а их было гораздо больше, но это ваши проблемы, видеть только то, что вам показывают иллюзионисты постсоветских времен.
На себя любимого намекаете. Не оценили вашу грамотность.?
Такие заявления, скорее говорят о моральном облике заявителя....
Кто же виноват, что вы неспособны оценить государственный масштаб личности......
Остальных - то есть, подавляющее большинство.
За весь «период» рассуждать, нужды нет…
З.Ы.
Естественно я высказываю свое отношение... Что касается почитателей Сталина, то для меня они такие же моральные уроды, как и почитатели Гитлера…
История ВОВ вашего кумира совсем не обеляет, скорей наоборот... Также мне не интересен ваш спор, убил Сталин «миллион» или всего «100тыс»… От этого его «светлый» образ, мало меняется…
Не хотите ли Вы сказать, что для Вас в любом вопросе есть только две стороны - те, кто почитают и те, кто огульно клеймят? Простите, но... но тогда Вы наш человек.
Не хотите ли Вы сказать, что для Вас в любом вопросе есть только две стороны - те, кто почитают и те, кто огульно клеймят? Простите, но... но тогда Вы наш человек.
Таких глупостей, я конечно не хочу, и не мог говорить…
А моя оценка, что Гитлера, что Сталина, то естественно она однозначна.
Вы же конечно, можете себе позволить рассуждать о цветах и оттенках… Думаю в собеседниках у вас дефицита не будет
Я тут недавно фильм Р.Кэмпа посмотрел, про наших фашиков, там бритоголовые «умники» тоже лихо пытались изобразить мыслительный процесс о Гитлере и его идеях…
Ну и ? Флаг вам в руки, товарищи!
Таких глупостей, я конечно не хочу, и не мог говорить…
А моя оценка, что Гитлера, что Сталина, то естественно она однозначна.
Вы же конечно, можете себе позволить рассуждать о цветах и оттенках… Думаю в собеседниках у вас дефицита не будет
Я тут недавно фильм Р.Кэмпа посмотрел, про наших фашиков, там бритоголовые «умники» тоже лихо пытались изобразить мыслительный процесс о Гитлере и его идеях…
Ну и ? Флаг вам в руки, товарищи!
А вот и ошибочка...
- Не рассужать, не умствовать, а просто выяснить (по первоисточникам, сравнивая доводы историков) - а как же на самом деле было, так как я не слишком доверяю новомодным историкам, так же как и советским.
Для Вас же, главное предельно ясно, а подробности не интересуют? - проходите дальше, товарищ.
Та знаємо ми, що в РФ Сталін мало виграв голосування в аналозі нашого "Великого українця". Тільки у нас певні політики дали відмашку і з першої позиції зсунули на третю Бандеру, а у Вас, коли замислились (що вже є дивним), то спецслужби посунули Сталіна з першого.Ну нет.
Это они так друг-дружку обзывали, а не народ. Народ же Сталина уважал.
И... уважает.
Але ж мазохізм теж має право на існування. І дав би Бог він не виходив за межі РФ.
"Цей народ знаходить більше задоволення в рабстві, ніж у свободі" (c)
Та знаємо ми, що в РФ Сталін мало виграв голосування в аналозі нашого "Великого українця". Тільки у нас певні політики дали відмашку і з першої позиції зсунули на третю Бандеру, а у Вас, коли замислились (що вже є дивним), то спецслужби посунули Сталіна з першого.
Але ж мазохізм теж має право на існування. І дав би Бог він не виходив за межі РФ.Показать скрытый текст
ваистену..
Не запугивайте человека.ваистену..
ваистену..кік
"Цей народ знаходить більше задоволення в рабстві, ніж у свободі" (c)
А вот и ошибочка...
- Не рассужать, не умствовать, а просто выяснить (по первоисточникам, сравнивая доводы историков) - а как же на самом деле было, так как я не слишком доверяю новомодным историкам, так же как и советским.
Для Вас же, главное предельно ясно, а подробности не интересуют? - проходите дальше, товарищ.
ПроХфессор!
Ну откуда нам сирым неучам понимать как добывать информацию?
Мы все токо по передовицам газет.
А что такое «первоисточник» нам в ПТУ никто не объяснил….
ПроХфессор!
Ну откуда нам сирым неучам понимать как добывать информацию?
Мы все токо по передовицам газет.
А что такое «первоисточник» нам в ПТУ никто не объяснил….
Хотите честно?
Вы ведь не думаете, что Вы тут умнее всех? - Кроме ироничных фраз и намеков на исключительную ученость, я еще не прочел ничего, что свидетельствовало бы о Вашей учености. А некоторые Ваши замечания наводят на совсем другую мысль...
Учитесь уважать мнение других.
Гордость не мешает, в перемещениях по пространству?
ПроХфессор!
Ну откуда нам сирым неучам понимать как добывать информацию?
Мы все токо по передовицам газет.
А что такое «первоисточник» нам в ПТУ никто не объяснил….
Хотите честно?
Вы ведь не думаете, что Вы тут умнее всех? - Кроме ироничных фраз и намеков на исключительную ученость, я еще не прочел ничего, что свидетельствовало бы о Вашей учености. А некоторые Ваши замечания наводят на совсем другую мысль...
Учитесь уважать мнение других.
Я думаю! Иначе себя не уважать, читая все эти бредни…
З.Ы.
Что касается уважения, я уже сказал: Моральные уроды…
Уроды, из-за которых эта страна еще долго будет идти по «гнилому болоту вместо проторенного пути»… Так что, звыняйтэ дядьку!
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки