Современная Россия. Реалии и прогнозы II.

[Shelton]

Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html

Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.

Приятного общения.

[spok]

На кой хрен ему в политику лезть?
В политику идут люди, которые хотят на ней себе на кусок хлеба с маслом и икрой заработать.

А Березе чего не хватало? А Ходору?

[Билл]

Н.АСАДОВА: Досрочно?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Абсолютно. Ничего не произойдет и Москва останется тем же самым задымленным городом с пробками, с хорошими магазинами, с необыкновенно красивыми женщинами и многочисленными ресторанами как при Лужкове. Просто ничего не изменится – не станет не лучше, не хуже.

Ну вот. Значит, мы видим просто такой вот административный конфликт, суть которого, по-моему, в следующем. Медведев в течение 2009 года ведет очень эффективную, хотя и малозаметную кампанию по снятию губернаторов. И сменилась уже почти треть губернаторов России. В основном, стариков, причем сверхзаслуженных. Шаймиев, Россель там и та далее, и так далее.

Очевидно после них очередь дошла, просто логически дошла до самого Лужкова. Но, казалось бы, зачем торопить события? Лужкову в июне 2011 года так и так уходить – заканчивается его срок и вряд ли в 75 лет он опять пойдет на следующий 4-летний срок. Это не ясный вопрос. Но рабочая гипотеза заключается в том, что Медведев хотел снять Лужкова сейчас, потому что в июне 2011 года, то есть за 3 месяца до выборов в Государственную Думу менять московское начальство довольно опасно – могут быть неожиданные результаты выборов. Это всего лишь рабочая гипотеза, но довольно правдоподобная. По крайней мере, она объясняет, почему Лужкова решили снять сейчас.

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/711014-echo/

[magentis]

мон шер - если бы вслед за отставкой следовал арест и справедливый приговор "высшей меры социальной защиты" - то таки да.

а так - этот шлимазл перевлоплотится из "халифа на час" в спокойного сытого бюргера где нить в Австрии или бундесе. И будет тосковать по Расее попивая курвуазьке к примеру.


все они (что в России, что на Украине) - одни и те же скоты.
нахапать, свалить и потом рассказывать как он на расстоянии и за страну болеет.


Саббчак - тому пример.
шо- при нем прямо Ленинград расцвел)))
зато в Парижской кафешке рассказывал как он страдает без родных пенатов.

до ср*ки кари очи им всем и народ и страна.

Посмотрим, может и уголовные дела будут.
С чего то надо начинать. Отрадно, что хоть какого-то жука, погрязшего в коррупции, сняли

[spok]

Ти конкретно пиши, скільки виділите на організацію захистку кажанів від йеті. Ви ж тепер багаті, підписали контракти з Китаєм.

Вот видишь, ты сам себе и ответил ) Много ли тем китайцам надо, а опыт решения воробьиной проблемы они имеют богатый... )))

[Профессионал]

По-моему все проще - засиделся Михалыч на теплом местечке, но не захотел уйти с миром

Если бы он вел себя правильно, сидел бы на своем месте и поныне. Во всяком случае, нарисовали бы ему какую-нибудь должность в аппарате Президента, и красиво обставили уход.

[S_]

Спасибо, прочитал и согласен с а в народе это называется ИБД. Формулировки ОПГ, приведенные в статье, расплывчатые и неконкретные. Следствию нужно будет доказывать не только сам факт совершения преступления группой, но и то, что эта группа структурирована, имеет единое руководство и объединилась с целью преступным путем нажиться. Зная, как сейчас работает наши следственные органы и сколько дел разваливается в суде, можно практически стопроцентно утверждать, что эти дополнения в УК на практике применятся не будут. Участие в ОПГ получается само по себе становится преступлением, но что понимать под участием? Водила, который возит главаря - участник? А его жена и дети? А разносчик пиццы, у которого главарь постоянный клиент - участник? В общем, как всегда, вместо конкретизации сплошная вода...

Расплывчатая формулировка - это и плюс и минус. Если будет команда, то под нее подгонят кого угодно и как раз из-за расплывчатости ничего не докажешь - член ты ОПГ или просто погулять вышел...

Тут дело в другом - суть этого закона примерно такая же, как и многих других - сидите тихо, воруйте скромно, отстёгивайте и сотрудничайте с властями.

А иначе...

Но так как никого не посадили, значит - воры поняли правильно этот закон...

[Владимир 2]

Вот видишь, ты сам себе и ответил ) Много ли тем китайцам надо, а опыт решения воробьиной проблемы они имеют богатый... )))

Вы считаете, что украинцы обязаны дать приют в своем доме рукокрылой твари?

Бизнес должет отреагировать на эту идею выпуском корма для летучих мышей титульной нации.

Да и знак на государственный символ из летучей мыши получится понятный и узнаваемый, со смысловой нагрузкой.

[Bivaliu]

[QUOTE=S_;14954745]
- воры поняли правильно этот закон...[QUOTE]

Не согласен, для воров законы не писаны...

[spok]

Расплывчатая формулировка - это и плюс и минус. Если будет команда, то под нее подгонят кого угодно и как раз из-за расплывчатости ничего не докажешь - член ты ОПГ или просто погулять вышел...

Подогнать-то может и получится, но в суде вся подгонка при грамотном адвокате рассыпется, как карточный домик, особенно с учетом оправдательного тренда наших судов в последние годы.

[spok]

Вы считаете, что украинцы обязаны дать приют в своем доме рукокрылой твари?

Обязательно, ибо китайцам без разницы что есть - ящериц или бэтмэнов, лишь бы побольше ))

[S_]

Подогнать-то может и получится, но в суде вся подгонка при грамотном адвокате рассыпется, как карточный домик, особенно с учетом оправдательного тренда наших судов в последние годы.

Как раз - наоборот. Один из приемов адвоката - это доказать, что преступление не подходит под статью, но попробуйте это доказать, если статья допускает широкое толкование...

[S_]

Не согласен, для воров законы не писаны...

Вы как бы немного пропустили - речь идет о ворах в законе. А это люди имеющие легальный бизнес, связи во властных структурах и т.д.

[НаСекундуЗагляну]

жестоко...

принятием поправок в статью 1273 ГК теперь можно будет штрафовать всех, кто качает или потребляет нелицензионный контент из Интернета - даже если они ничего не знают о его нелицензионности.


Наказание же за нарушение прав правообладателя предусмотрен нешуточный: штраф в размере от 10 тысяч рублей до 5 млн. рублей, либо лишение свободы на срок до двух лет.

[Владимир 2]

жестоко...

Борьба с пиратством требует жестких мер.

[Таки Да]

Борьба с пиратством требует жестких мер.

Клоуны, а не борцы с пиратами
Они уже с торрентс.ру хотели показать свою силу. В итоге - обосрались по полной.

[spok]

Борьба с пиратством требует жестких мер.

Это не более чем пыль в глаза вто-шным чинушам - видимо Медведу очень приспичило в ВТО вскочить...

[Владимир 2]

Клоуны, а не борцы с пиратами.
Они уже с торрентс.ру хотели показать свою силу. В итоге - обосрались по полной.

В штаны украинцы наклали по землям что Румынии отошли.

Или по решению по имуществу «РосУкрЭнерго».

Закрытие сайта по скачиванию фильмов - это не показатель силы.

Показатель силы, это когда в системе управления ядерным реактором червяк обнаруживается.

[Владимир 2]

Это не более чем пыль в глаза вто-шным чинушам - видимо Медведу очень приспичило в ВТО вскочить...

Медведев не имет маржи от продажи лицензионных дисков со своими выступлениями.

Я не считаю, что Медведев озаботился проблемами зарубежных поставщиков лицензионной продукции.

Я считаю, что началась работа по расчистке поля для продуктов программных, что из Сколково могут пойти.

Заявлялось, что идет разработка системных пакетов программ ...

[VasArt]

Заявлялось, что идет разработка системных пакетов программ ...

Эм, разработка принципиально новой операционной системы, это как бы сказать мягче... короче, утопия Или же способ отмывки денег.

По существу "борьбы" с пиратами. Да, это хорошо. Но не в странах (!), где рядовой пользователь ПК не может приобрести полный пакет ПО в силу своих доходов, а бюджетные организации (такие как школы) вынуждены устанавливать пиратское ПО, за что потом их директоров судят, устраивая клоунаду на всю Европу... Не с этого начинать надо, далеко не с этого.

[Таки Да]

В штаны украинцы наклали по землям что Румынии отошли.

Или по решению по имуществу «РосУкрЭнерго».

Закрытие сайта по скачиванию фильмов - это не показатель силы.

Показатель силы, это когда в системе управления ядерным реактором червяк обнаруживается.

Золтой ты человек, все об Украине думаешь...)))
Ну а то, что ваши чинуши обсераются и клоунами себя выставляют, уже писалось не раз, например

Фронтовикам придется платить за право петь военные песни. Российское авторское общество предъявило претензии организаторам концерта хора ветеранов в Самаре. Оказывается, за публичное исполнение авторских произведений положен денежный взнос, даже если концерт бесплатный. Ветераны растеряны.
Ветераны не знают, как им дальше петь. Им вообще не очень понятно, что происходит. Чтобы разобраться, они посетили филиал Российского авторского общества, хотели спросить, когда ветеранам можно петь о войне. И до сих пор надеются, что они что-то неправильно поняли.
"Мы поем, чтобы донести до наших внуков изюминку воспитательного характера. И мы должны платить? Да разве это не преступление?" – возмущается Валентина Шубникова, исполнительница хоровой песни.
В самарском офисе авторского общества показывают фотографию того концерта. Ветераны говорят, что пели как всегда о том, что не отпускает уже 65 лет. Потом названия песен из концертной программки стали материалами в деле, заведенном авторским обществом.
"В отношении исполнения песен на русском языке "Лен мой, лен", "От героев былых времен" и "Смуглянка" была предъявлена претензия к администрации", - объясняет Татьяна Федосеенко, заместитель директора приволжского филиала Российского авторского общества.

В Свердловской области суд оштрафовал кинотеатр на 30 тыс рублей за нарушение прав авторов музыки, звучащей в известных кинофильмах.

Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ (Нарушение авторских и смежных прав) было возбуждено прокурором Каменска-Уральского по результатам рассмотрения обращения Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество".

Прокурорской проверкой было установлено, что, начиная с декабря 2009 года в кинотеатре ООО "Кинофокс", расположенном в Каменске-Уральском, осуществлялся показ кинофильмов: "Книга Илая", "Аватар", "Элвин и бурундуки-2", "Шерлок Холмс" и "Черная молния" - без уплаты вознаграждения авторам музыки к фильмам.

Прокуратура Каменска-Уральского установила, что показ кинофильмов, осуществлялся на основании договоров с правообладателями - ООО "Юниверсал Пикчерз Интернэшнл", ООО "Двадцатый век Фок СНГ" и ООО "Кинокомпания "Каро Премьер".

При этом ООО "Кинофокс" не заключило договоры, предусматривающие уплату вознаграждения авторам музыки, использованной в кинолентах. В силу закона организатор публичного показа кинофильмов должен был заключить такой договор и выплачивать соответствующее вознаграждение композиторам или организации по управлению правами на коллективной основе.

Мировой судья, рассматривавший дело об административном правонарушении, установил, что в результате публичного показа кинофильмов, в которых звучала музыка Аттикуса Росса ("Книга Илая"), Джеймса Хорнера ("Аватар"), Ханса Циммера ("Шерлок Холмс"), Ю. Потеенко и А. Войтинского ("Черная молния"), нарушены права авторов музыкальных произведений на получение вознаграждения.

Идиоты