В Украине предложено запретить знахарей и экстрасенсов

[Serg]

  Показать скрытый текст

...

Для начала посмотрите на себя - как Вы безграмотно пишите, а уж потом другим замечания делайте.

А ничего, что она пришла к врачам на следующий день после того как у нее онемел мизинец.
А ее отправили - сказав "ничего страшного".

Спохватились, когда у нее речь поплыла, да поздно было.

Вот почему только от такой преступной халатности должны страдать ее семья (двое детей, муж, родители) ?

sorry, а какие ошибки вы увидели? (и зачем-то меня в скрытый текст перевели, скрываете?)

спорить с вами о вашей знакомой я не буду, это глупо
я этого не видел, а ваша интерпретация-очень субьективна

[Созидание]

баб Лен, а имя Фрейда ты знаешь? как только выучишь, твой банальный психоанализ сразу задороже пойдет
да, "сублимацию" уже выучила
еще бы запомни "инверсии" и "перверсии"-тоже загадочно звутит

Что тебе сказать, гадишь, т.е. флудишь, пачкаешь, т.е. тему загадил, при этом все это у тебя стало традицией.
Если, ты хороший врач, то вопрос чего не врачуешь, людям не помогаешь? Логический вывод - это тоже стало для тебя традиией.
Прицепился к опискам , а сам слово жрец, ты пишешь через букву И.
Традиционный , Ты какой-то , но появляются очень смутные сомнения , что только в этом, Ты традиционен.

Чиши, дальше, по "традиционной" своей дороге.

П.С., Кстати, о коллекции твоей, не забыл, что тут не только ПОСТЯТ, но и ПАСУТ.

Самое время о себе позаботится, ВРАЧ БЕЗКОРЫСТНЫЙ.

[Black_Shef]

sorry, а какие ошибки вы увидели? (и зачем-то меня в скрытый текст перевели, скрываете?)

Учи мат часть - Тут. Часть III, пункт 9

[Serg]

Главный аргумент против всего этого знахарско-экстрасексного шарлатанства вверху страницы - посмотрите в голосовалке, сколько людей против.

да здравствует великая инквизиция!!!

[Serg]

Учи мат часть - Тут. Часть III, пункт 9

ты уже давно говоришь не по теме. если заметил, она называется не "критика современной медицины", а про запрет знахарей и шарлатанов-скажи что-то по теме, а не байки про знакомых.

[Serg]

народ, возражаем мне, участвуем в дисскусии, не стесняемся

[Созидание]

народ, возражаем, участвуем в дисскусии, не стесняемся

А это уже клиника.
Пассажир сам с собой начал говорить...

[Serg]

А это уже клиника.
Пассажир сам с собой начал говорить...

баб Лен, а пассажиры тут при чем?
это тема не про общественный транспорт, ты опять все напутала

[Serg]

медлительные вы какие-то
скучно с вами
я ушел мультимедийную магнитолу для машины выбирать, вы пока придумайте возражения. приду-проверю.

[Abyssss]

Фотон - это не частица вещества . Грубо говоря - это просто излучение .
Воссоздать точную копию электромагнитных колебаний это совершенно не то же самое , что воссоздать вещество . Причем тогда уже не "передать" а скопировать в другом месте .
К телепортации предметов эти опыты вообще никакого отношения не имеют - это уже глупый журналист дофантазировал .

не журналисты, а сами учёные назвали это телепортацией.
и читайте внимательней ссылки - не только фотоны, но и атомы

[Созидание]

[QUOTE]

медлительные вы какие-то
скучно с вами

Ты же ложку из рук не выпускаешь, кто же быстрее и больше тебя эти непотребства скушает?

[client]

не журналисты, а сами учёные назвали это телепортацией.
и читайте внимательней ссылки - не только фотоны, но и атомы

Руководитель группы физиков Пинг Кой Лам заявил, что пока человечество еще не может осуществлять перенос материи, но наука уже очень близка к тому этапу развития. Через 3-5 лет ученые уже смогут преобразовать атомы твердых предметов в энергию и осуществлять материализацию этой энергии в предметы на расстоянии.

А второе предложение - это похоже уже продолжение статьи , то есть речь самого журналиста . Физик такую ахинею не нес бы .
И вообще - тут обсуждать пока нечего . Вот когда будут результаты , тогда пусть и поражает воображение .

А то что после двух лет издевательств над моей одноклассницей, по другому это не называется, врачи украли, именно так, 40 000 грн. у ее семьи, далеко не богатой (хорошо помогли друзья) на якобы лечение - операции, химиотерапию - после последней вообще отказались что-то делать дальше, а она последние полгода жизни просуществовала в виде "растения" - это нормально ?

Было бы легче , если бы сказали - "есть вариант провести химиотерапию , шансов очень мало , да и семья у Вас не богатая , так что зачем Вам это надо - умирайте себе и на здоровье ." ?
Рак - страшная болезнь . Методов лечения очень немного . То , что после химиотерапии отказались что-то делать дальше , как раз говорит в пользу врачей . Шарлатаны как раз доили бы до последнего . А врачи сказали - мы сделать ничего не можем .
Да , не все болезни и не на любой стадии можно вылечить . Но из этого не следует что идти к врачам не надо , а надо искать знахаря когда палец онемел . Искать надо грамотного невролога .
Ошибки и небрежность врачей , неграмотность и отсутствие опыта и оборудования - это все очень ужасно , но к теме о знахарях-онкологах отношения не имеет . В теме про ужасный уровень украинской медицины , я буду двумя руками за Вас , но когда Вы советуете идти вместо врачей к людям , "изгоняющих гномиков" , я Вас не пойму .

[Black_Shef]

1. Отношение имеет прямое. Какое ? Если лекарь лечит, и если при этом нет у него мед. образования, что он автоматом шарлатан ?

Было бы легче

2. Да, было бы легче, правильнее, и человечнее сказать сразу.

[Созидание]

client
И вообще - тут обсуждать пока нечего . Вот когда будут результаты , тогда пусть и поражает воображение .

Так тут всего лишь обсуждение, тем не менее, Вы не отрицаете, что подобное возможно.

[Abyssss]

А второе предложение - это похоже уже продолжение статьи , то есть речь самого журналиста . Физик такую ахинею не нес бы .
И вообще - тут обсуждать пока нечего . Вот когда будут результаты , тогда пусть и поражает воображение .

тогда почему физики пишут научные работы на тему "квантовая телепортация" ? ))))))))))
вы объясните им, что они все ошибаются и ахинею несут. а то получается они не в курсе

[client]

Так тут всего лишь обсуждение, тем не менее, Вы не отрицаете, что подобное возможно.

Нет , конечно . Я вообще люблю фантастику .
Но есть большая разница между тем , чтобы утверждать что Бог есть , и не отрицать , что его существование возможно .

1. Отношение имеет прямое. Какое ? Если лекарь лечит, и если при этом нет у него мед. образования, что он автоматом шарлатан ?

Да . Но речь правда идет не о дипломе , а о знаниях . Если он лечит (даже успешно) дорсопатию , но не понимает вследствии чего наступает улучшение состояния , то это шарлатанство . Настоящий мастер своего дела выучит все что можно по своей специальности (в первую очередь - получит именно традиционные мед . знания и всегда будет продолжать учиться) , для того , чтобы полностью понимать причины и следствия .
А лечение на шару - "вот я что-то делаю , и оно почему-то иногда помогает" , как по мне и есть шарлатанство . Причем опасное .

2. Да, было бы легче, правильнее, и человечнее сказать сразу.

А может быть правильнее попытаться спасти человека ? Ну в-общем черт его знает , надо точно знать что там происходило и при этом быть онкологом чтобы пытаться разобраться в конкретной ситуации .
Речь о том , что знахари в этом случае еще более бесполезны чем онкологи .

[client]

тогда почему физики пишут научные работы на тему "квантовая телепортация" ? ))))))))))
вы объясните им, что они все ошибаются и ахинею несут. а то получается они не в курсе

Обязательно объясню , если кто-то их них запутается , и подумает что он занимается передачей предметов на расстояние .
Придется ему напомнить , что квантовая телепортация не передаёт энергию или вещество на расстояние. Обязательным этапом при квантовой телепортации является передача информации между точками отправления и приёма по классическому, неквантовому каналу, которая может осуществляться не быстрее, чем со скоростью света, тем самым не нарушая принципов современной физики.
Фантастическое понятие телепортации происходит из специфичной интерпретации эксперимента: «исходное состояние частицы A после всего произошедшего разрушается. То есть, состояние было не скопировано, а перенесено из одного места в другое».
Говоря простым языком , Вас точно измерили в точке А , и информацию о Ваших параметрах передали обычным каналом связи (по телефону например) , в точку В . Там , теоретически , Вас можно собрать (только надо уметь) из каких-то других материалов . При этом Вы не пропадете в никуда , а Ваше состояние изменится (например Вы пошевелитесь или постареете) . То-есть состояние объекта А изменилось , и его уже не существует , а состояние объекта В - полная его копия .
________________
Очень интересно , но до чуда передачи вещества на расстояние еще очень далеко .

[Созидание]

[QUOTE]

Нет , конечно . Я вообще люблю фантастику .
Но есть большая разница между тем , чтобы утверждать что Бог есть , и не отрицать , что его существование возможно .

Респект, вам за Вашу толерантность и чуство юмора в этом случае.
Но не мечтать и не фантазировать - значит и не дерзать.
Наука в определенные периоды обладает определенным багажем знаний, оберегающимися ревностно академическими авториртетами.
Так современники-ученые (а в те времена это были представители духовенства) первых воздухоплавателей, решали вопрос с зараждающейся наукой аэродинамикой очень просто, они сажали первопроходцев на бочку с порохом.

[Black_Shef]

  Показать скрытый текст

...

[QUOTE=Созидание;14908531]

Респект, вам за Вашу толерантность и чуство юмора в этом случае.
Но не мечтать и не фантазировать - значит и не дерзать.
Наука в определенные периоды обладает определенным багажем знаний, оберегающимися ревностно академическими авториртетами.
Так современники-ученые (а в те времена это были представители духовенства) первых воздухоплавателей, решали вопрос с зараждающейся наукой аэродинамикой очень просто, они сажали первопроходцев на бочку с порохом.

И клеймили их - шарлатанами.

[client]

[QUOTE=Созидание;14908531]

Респект, вам за Вашу толерантность и чуство юмора в этом случае.
Но не мечтать и не фантазировать - значит и не дерзать.
Наука в определенные периоды обладает определенным багажем знаний, оберегающимися ревностно академическими авториртетами.
Так современники-ученые (а в те времена это были представители духовенства) первых воздухоплавателей, решали вопрос с зараждающейся наукой аэродинамикой очень просто, они сажали первопроходцев на бочку с порохом.

И клеймили их - шарлатанами.

Передергиваете однако .
Религия и наука (особенно медицина) - взаимоисключающие вещи .
Религия всегда не давала науке развиваться , т к понимала , что наука - опасный конкурент , заполняющий дыры , которые религия специально создавала .
Принципы современных "знахарей" и "предсказателей" - это продолжение дела церкви - насаждение мифологии .
Что отвечают сторонники знахарства даже в этой теме - "надо верить!" . То же самое талдычит церковь - большинство заповедей не про то , что не надо убивать или воровать , а про то , что нельзя сомневаться в церкви . Это две группировки , одного направления , борющиеся за веру людей , неспособных рассуждать логически , а принимающих на веру откровения этих ловкачей.
Наука , это совершенно другой способ изучения мира , поэтому-то церковь изгоняла и преследовала ученых , представлявших опасность для ее существования и не поддающихся контролю .