Дмитрий Табачник - министр образования Украины (*)

[Dema]

А ти Чикатило не вважаєш маніяком ? Він до 1978 року нікого не вбивав. Значить він не винний.

Надеюсь с Чикатило ты сравниваешь большинство украинских политиков (по такому-же принципу)? Или только тех, кто не националист?

[Bugsy Siegel]

Ага-ага
Кто тут слился совершенно непонятно, но бог с ним.
Лично я даже и копаться не собираюсь в этих наездах Гораня и прочей своры.
Может он оклеветал Табчника (приписывая ему то что он не говорил) а может Табачнк тогда в 2003-м и ляпнул что-то подобное.

Мне на это наплевать с высокой горы.

Я не духовник Табачника, а он не на исповеди. Сегодня взгляды Табачника соверщенно иные - и он символ и локомотив правильных и нужных перемен.
Так что штатные и добровольные дерьмобросатели могут хоть из шароваров выпрыгнуть - но это ничего не изменит

Гениально про "Сегодня взгляды Табачника совершенно иные..." Это и требовалось доказать. Приспособленец и политический хамелеон. Бывайте, беспринципные. Какие вы, такие и ваши кумиры. Фуууууууууу!

[Nezloi]

Гениально про "Сегодня взгляды Табачника совершенно иные..." Это и требовалось доказать. Приспособленец и политический хамелеон. Бывайте, беспринципные. Какие вы, такие и ваши кумиры. Фуууууууууу!

Привет Яворивскому

[Dema]

Привет Яворивскому

и ющенку с кравчуком...

[Olivi@]

Гениально про "Сегодня взгляды Табачника совершенно иные..." Это и требовалось доказать. Приспособленец и политический хамелеон. Бывайте, беспринципные. Какие вы, такие и ваши кумиры. Фуууууууууу!

Неа, грамотный историк, который самостоятельно изучал исторические документы и сделал вывод независящий ни от Литвина, ни от Ющенко-спекулянта.
Геноцид - выдумки иностранцев.

[Alexey_C]

А вообще во всей этой истории ясно и в полном объёме видна интеллектуальная импотенция противников Табачника.
Они ни словом не могут опровергнуть того, что он говорит.

Всё на что они способны - это брехливо визжать "українофоб!!!" (хотя ничего подобного в словах Табачника естественно нет и обосновать свои слова они не могут) - да судорожно рыться в прошлом Табачника - пытаясь измазать его грязью.

Когда нечего возразить по существу взглядов - лузер и слабак всегда пытается перейти на личность - больше ему, убогому, ничего не остаётся

[Alexey_C]

Привет Яворивскому

И Павлычко.
И Кравчуку заодно - чтобы скучно не было

PS to Dema
сорри - не заметил, что кравчуку привет уже передан

[m-a-sh-a]

Гениально про "Сегодня взгляды Табачника совершенно иные..." Это и требовалось доказать. Приспособленец и политический хамелеон. Бывайте, беспринципные. Какие вы, такие и ваши кумиры. Фуууууууууу!

Один из немногих, в ком я не разочаровалась. Молодец, вобщем

[Гудвин]

Пост 2809 тоже не убедил?

Нет.
Хотелось бы чего то более вызывающего доверия.
Так сказать более непридвзятый источник.
Он есть?

[Bugsy Siegel]

Нет.
Хотелось бы чего то более вызывающего доверия.
Так сказать более непридвзятый источник.
Он есть?

Почитай выше, начиная с поста 2794. Пост 2800, обрати внимание.

[Гудвин]

Почитай выше, начиная с поста 2794. Пост 2800, обрати внимание.

Прочитал.
И по ссылкам сходил.
Но ничего не нашёл.
Страница не работает.
По какой причине - можем только гадать.
Вполне возможно, что перепечатки на других сайтах - соответствуют первоисточнику.
Но пока нет первоисточника стенограммы - нет повода утверждать, что Табачник это говорил.
Я не удивлюсь, что это таки правда и подобный факт имел место.
Но......
Пока это всё на том же уровне, что Шуфрич потрахивает Тимошенко.
Подождём, когда заработает первоисточник.
Да и не понятно, почему так поздно всплыла эта информация.
И почему никто из оппозиции не вспомнил об этом факте, когда пол года назад началась травля Табачника.

[Olivi@]

Я не удивлюсь, что это таки правда и подобный факт имел место.

Скорей всего имел, но называть Табачника хамелеоном и приспособленцем - только нацики способны. Табачник историк и в процессе изучения исторических документов имеет право менять мнение, как ученый.

[Olivi@]

Да и не понятно, почему так поздно всплыла эта информация.
И почему никто из оппозиции не вспомнил об этом факте, когда пол года назад началась травля Табачника.

Потому, что этот факт не имеет никакого значения.))
Я попросила доказать только потому, что раньше об этом не слышала.

[Sklif]

Я не удивлюсь, что это таки правда и подобный факт имел место.

Да и я не удивлюсь.
Вот текст на сайте кабмина
http://www.kmu.gov.ua/control/publish/article?art_id=846786
с высокой степенью достоверности можно утверждать, что так оно и было.

Но хотелось бы отметить следующее - привожу выдержки

Тема голодомору, на жаль, часто використовувалася як політична зброя. Одні вимагали виставити рахунок Росії, яка прийняла на себе всі зобов'язання Радянського Союзу - хай прийме й це! Інші звинувачували у винищенні українства комуністів, які народилися після 1933 року. Треті робили вигляд, що їм нічого не відомо про голодомор, а якщо в Україні був тоді голод, то він був і в Росії.

доцільно визначити причини превентивних репресій різного роду (масові репресії індивідуального характеру, терор голодом, депортації), які торкнулися в 30-ті роки саме України як національної республіки.
З нашої точки зору, якщо Верховна Рада аргументовано сформулює і поставить перед ООН проблему визнання голодомору в Україні актом геноциду у 1932-1933 роках, то Україна має історичну можливість довести міжнародній спільноті факт геноциду українського народу у ХХ столітті.

Со времени выступления прошло семь лет.
Вскрылись многие факты - в частности то, что в наибольшей степени от голода пострадали Саратовская область и Казахстан - и эти факты говорят о том, что трагедия Украины является частью трагедии всей страны, и не надо делать вид, что Украина существовала отдельно от СССР.
Доказательств же того, что имело место целенаправленное уничтожение именно украинцев, нет.

Меня всегда удивляло замалчивание голода 47-го года, не менее страшного. Думаю, что понимание причин замалчивания могло бы дать и большее понимание причин трагедии 32-33 годов.

А Табачник - что Табачник? Такой же человек.
Если мое понимание вопроса голода пополнялось и дополнялось в течение 15-20 лет, то не удивлюсь, что у него то же самое.
ИМХО, конечно.

[Bugsy Siegel]

Да и я не удивлюсь.
Вот текст на сайте кабмина
http://www.kmu.gov.ua/control/publish/article?art_id=846786
с высокой степенью достоверности можно утверждать, что так оно и было.

Но хотелось бы отметить следующее - привожу выдержки


Со времени выступления прошло семь лет.
Вскрылись многие факты - в частности то, что в наибольшей степени от голода пострадали Саратовская область и Казахстан - и эти факты говорят о том, что трагедия Украины является частью трагедии всей страны, и не надо делать вид, что Украина существовала отдельно от СССР.
Доказательств же того, что имело место целенаправленное уничтожение именно украинцев, нет.

Меня всегда удивляло замалчивание голода 47-го года, не менее страшного. Думаю, что понимание причин замалчивания могло бы дать и большее понимание причин трагедии 32-33 годов.

А Табачник - что Табачник? Такой же человек.
Если мое понимание вопроса голода пополнялось и дополнялось в течение 15-20 лет, то не удивлюсь, что у него то же самое.
ИМХО, конечно.

sklif-ты человек, я бы сказал человечище. Olivia, за нацика, напхал бы я тебе полную пазуху, но с бабой ругаться-себя не уважать. Просто прими за данность что Табачник приспособленец и верить ему нельзя.
Ну что,съели?

[Alexey_C]

Просто прими за данность что Табачник приспособленец и верить ему нельзя.
Ну что,съели?

Повтори это ещё раз 5 по своему обыкновению.
Может убедительнее станет

[Bugsy Siegel]

Повтори это ещё раз 5 по своему обыкновению.
Может убедительнее станет

Повторяю по многочисленным просьбам!

Табачник приспособленец и хамелеон!!!

[Olivi@]

Просто прими за данность что Табачник приспособленец и верить ему нельзя.
Ну что,съели?

Уел

[m-a-sh-a]

Повторяю по многочисленным просьбам!

Табачник приспособленец и хамелеон!!!

побольше бы таких приспособленцев и хамелеонов в ПР

[Bugsy Siegel]

Уел

Ладно, я добрый, глумится не буду.