Налоговый кодекс-2010 (*)

[Полтергейст]

Яб с удовольствием)
Тока коньяк не пью((((

Понятым дадим "на чай"

[мыслитель]

тут не понятые, а судьи нужны - юристы. а то начнутся трактовки, вырывание слов из контекста, компиляции

[Полтергейст]

"судьи" что пари имеет таки да место быть!
Ну а в данном случае и НЕ юристы смогут прочитать газету, на которую я ссылаюсь!
А вот за трактовки нормы в споре нет ни слова вообще (перевод - самостоятельная оценка нормы закона)! Четкая цитата и всё!

Кстати в данном случае (не имеет значение кто прав а кто нет) профессиональные качества мы не обсуждаем (слишком много изменений и всё отследить нельзя)

Засим прошу оценки по "профпригодности" оставить при себе (для всех!)

[мыслитель]

"судьи" что пари имеет таки да место быть!
Ну а в данном случае и НЕ юристы смогут прочитать газету, на которую я ссылаюсь!
А вот за трактовки речи в споре нет вообще! Четкая цитата и всё

маловероятно, что четкая цитата будет дословно совпадать с чьей то версией, что дает повод для "а это значит..."

[Полтергейст]

маловероятно, что четкая цитата будет дословно совпадать с чьей то версией, что дает повод для "а это значит..."

хе хе

Тыл готовите? Не батенька...так не пойдет
Мы ж так увязнем в споре, который невозможно будет любой из сторон доказать! Ибо это только проект и нет прецедентов!
Ссылка на норму из газеты и финиш...никаких особых мнений

[мыслитель]

хе хе

Тыл готовите? Не батенька...так не пойдет
Мы ж так увязнем в споре, который невозможно будет любой из сторон доказать! Ибо это только проект и нет прецедентов!
Ссылка на норму из газеты и финиш...никаких особых мнений

так кто победит, если цитата статьи не будет дословно совпадать ни с:
Полтергейст:

существует статья в проекте НК, которая позволяет сотруднику налоговой безпрепятственно (без постановления суда) входить в жилое помещение налогоплательщика. Без санкции суда и даже без уведомления прокурора! И в жилое помещение в том числе!

ни с:
я:.

именно такой статьи нет, и сотрудник налоговой имеет право войти в квартиру либо с согласия гражданина, либо на основании постановления суда.

ну будет текст статьи, а там написано (дословно) ни то, и не то. или в одной статье: имеет право осматривать жилые помещения, а в другой - с разрешения суда.
это Вы отмазки ищете, типа, раз дословно не совпало, то никто не выиграл спор. так что нужно профессионально разобраться, путем системного анализа всего НК: имеют право осматривать личные квартиры без разрешения суда или нет.

[Полтергейст]

так кто победит, если цитата статьи не будет дословно совпадать ни с:
Полтергейст:
ни с:
я:.

ну будет текст статьи, а там написано (дословно) ни то, и не то. или в одной статье: имеет право осматривать жилые помещения, а в другой - с разрешения суда.
это Вы отмазки ищете, типа, раз дословно не совпало, то никто не выиграл спор. так что нужно профессионально разобраться, путем системного анализа всего НК: имеют право осматривать личные квартиры без разрешения суда или нет.

Давайте дождемся понедельника и тогда решим...идет?

Ну будет сильно противоречиво купим коньяк 50/50 и выпьем!

[мыслитель]

Давайте дождемся понедельника и тогда решим...идет?

Ну будет сильно противоречиво купим коньяк 50/50 и выпьем!

идет (готовлюсь к распитию коньяка) я просто читал уже, и знаю что там написано на эту тему, спорили в другой теме. но жду ссылок на статью... набрался терпения

[Полтергейст]

это Вы отмазки ищете, типа, раз дословно не совпало, то никто не выиграл спор. так что нужно профессионально разобраться, путем системного анализа всего НК: имеют право осматривать личные квартиры без разрешения суда или нет.

ОГО...я в шоке...это где из моих постов видно, что я ОТМАЗЫВАЮСЬ?
Я объективно цитату из проекта НК, не согласны-другую цитату из той же газеты и того же проекта НК!

[мыслитель]

ОГО...я в шоке...это где из моих постов видно, что я ОТМАЗЫВАЮСЬ?
Я объективно цитату из проекта НК, не согласны-другую цитату из той же газеты и того же проекта НК!

об этой (условно существующей, пока не приведенной) статье мы ведем речь пару часов. будет статья - будем анализировать. не я обещал ее показать чесному народу я только про то, что дословно она не совпадет ни с чьей версией. а трактовки Вы ж анализировать не хотите?

[Полтергейст]

так кто победит, если цитата статьи не будет дословно совпадать ни с:
Полтергейст:
ни с:
я:.

ну будет текст статьи, а там написано (дословно) ни то, и не то. или в одной статье: имеет право осматривать жилые помещения, а в другой - с разрешения суда.
это Вы отмазки ищете, типа, раз дословно не совпало, то никто не выиграл спор. так что нужно профессионально разобраться, путем системного анализа всего НК: имеют право осматривать личные квартиры без разрешения суда или нет.

об этой (условно существующей, пока не приведенной) статье мы ведем речь пару часов. будет статья - будем анализировать. не я обещал ее показать чесному народу я только про то, что дословно она не совпадет ни с чьей версией. а трактовки Вы ж анализировать не хотите?

Я ж Вам говорил, что анализировать...хм... это спор на несколько лет!
Согласны?
Видимо таки придется нам пить конь-ЯК исходя 50/50...но цитату я "полюбэ" выложу! Вот именно по этому я и искал "понятых"

[мыслитель]

Я ж Вам говорил, что анализировать...хм... это спор на несколько лет!
Согласны?
Видимо таки придется нам пить конь-ЯК исходя 50/50...но цитату я "полюбэ" выложу! Вот именно по этому я и искал "понятых"

а без анализа при отсутствии дословного совпадения с версиями, это 100% совместное распитие коньяка. ох хитрец!

[Полтергейст]

а без анализа при отсутствии дословного совпадения с версиями, это 100% совместное распитие коньяка. ох хитрец!

Опять Вы меня пытаетесь подвести под выражение "съехал"
Так не пойдет! Я изначально говорил про цитаты, ну а выражение что - два юриста три мнения актуально
Еще раз говорю Вам что "понятых" за сим и приглашал...цитаты без анализа

Хотя Вы оппонент интересный! (без сарказма)! Мне будет приятно выпить с Вами этот коньяк...кто бы его не "выставлял"

[мыслитель]

Опять Вы меня пытаетесь подвести под выражение "съехал"
Так не пойдет! Я изначально говорил про цитаты, ну а выражение что - два юриста три мнения актуально
Еще раз говорю Вам что "понятых" за сим и приглашал...цитаты без анализа

Хотя Вы оппонент интересный! (без сарказма)! Мне будет приятно выпить с Вами этот коньяк...кто бы его не "выставлял"

без цитат статьи еще не понятно, кто съехал. в 10й раз пишу, что для вывода о том, согласно проекту НК может ли инспектор без разрешения суда входить в квартиру, нужен системный анализ нескольких статей. и их текст не совпадет дословно с выдвинутыми нами версиями. если не доказывать смысл, а просто скинуть цитату (которую, как я понял, щас дословно Вы не помните), то по Вашему получается, что в споре не выиграл никто.

[Полтергейст]

без цитат статьи еще не понятно, кто съехал. в 10й раз пишу, что для вывода о том, согласно проекту НК может ли инспектор без разрешения суда входить в квартиру, нужен системный анализ нескольких статей. и их текст не совпадет дословно с выдвинутыми нами версиями. если не доказывать смысл, а просто скинуть цитату (которую, как я понял, щас дословно Вы не помните), то по Вашему получается, что в споре не выиграл никто.

СТОП!
А с чего это вдруг спор перешел на ИНСПЕКТОРОВ? Разве налоговую милицию уже "разогнали"?
Конечно дословно не помню норму ИМХО...потому и сказал, что в понедельник дам дословную цитату.

[Полтергейст]

хе хе
Лукавите?

[мыслитель]

СТОП!
А с чего это вдруг спор перешел на ИНСПЕКТОРОВ? Разве налоговую милицию уже "разогнали"?
Конечно дословно не помню норму ИМХО...потому и сказал, что в понедельник дам дословную цитату.

хорошо, налоговая милиция (хотя в НК нет разделения на налогового милиционера и инспектора, просто сотрудник налогового органа. различие в их полномочий в других нормативных актах).
так тогда давайте договариваться, если дословно не совпадет статья, то как?

[Полтергейст]

хорошо, налоговая милиция (хотя в НК нет разделения на налогового милиционера и инспектора, просто сотрудник налогового органа. различие в их полномочий в других нормативных актах).
так тогда давайте договариваться, если дословно не совпадет статья, то как?

Неужели мы в этой теме одни?
Хотелось бы мнение так сказать со стороны!

Кстати деление между инспекторами и нал. милицией это Вы начали
цитата:в 10й раз пишу, что для вывода о том, согласно проекту НК может ли инспектор...

Ну не будет консенсуса пьем коньяк по системе 50/50 и потом, ну дойдя до кондиции, подеремся! Иначе ДВА юриста договориться не смогут...это нонсенс - два юриста и одного мнения
Прошу прощения за орфографию...суббота понимашь...но с "базара" не съезжаю...хе хе

[мыслитель]

Неужели мы в этой теме одни?
Хотелось бы мнение так сказать со стороны!

Кстати деление между инспекторами и нал. милицией это Вы начали
цитата:в 10й раз пишу, что для вывода о том, согласно проекту НК может ли инспектор...

Ну не будет консенсуса пьем коньяк по системе 50/50 и потом, ну дойдя до кондиции, подеремся! Иначе ДВА юриста договориться не смогут...это нонсенс - два юриста и одного мнения

хорошо, любой сотрудник налоговой, от начальника до уборщицы.
ну понятно, при таком подходе просто пьем коньяк не дожидаясь понедельника

[Полтергейст]

хорошо, любой сотрудник налоговой, от начальника до уборщицы.
ну понятно, при таком подходе просто пьем коньяк не дожидаясь понедельника

Ок!
завтра после обеда...вот тады и "подеремся"
место дислокации?