Языковая проблема в Украине - II

[Одессит007]

1. Право на жизнь закреплено в Конституции. УК- это уже производное от неё.(но сие лирика)
2. Конституция закрепляет основные и неотторжимые права граждан.Именно в связи с этим- в большинстве стран предусмотрен особый порядок ее изменения(а в некоторых-не предусмотрен вообще,в частности- в США принимаются только поправки)
3. Постулаты,прописанные в Конституции,влекут за собой автоматически корректировку всей законодательной базы государства.При несоответствии любого закона Конституции признается приоритет последней.С остальными законами- подобного нет,так что возможны весьма занятные коллизии..
4.Ну и много чего еще..

Так у нас в Конституции записано равенство прав не зависимо от национальности или языка, значит не может существовать законов, которые как-то ограничивают в правах.

[Фельд]

Так у нас в Конституции записано равенство прав не зависимо от национальности или языка, значит не может существовать законов, которые как-то ограничивают в правах.

Еще раз:
https://forumodua.com/showpost.php?p=14808458&postcount=67900

И не является ли ограничение в праве использования родного языка(который родным является для многих миллионов населения)- противоречием с приведенным вами постулатом?

[Sklif]

Абсолютно верно. но чтобы их дети учились на русском им можно и сейчас подать заявления и получить. А если они сейчас этого не делают, то чего им делать такое, если будет 2 госа?

Ты вот это
https://forumodua.com/showpost.php?p=14814306&postcount=67972
читал?
Каждый раз министра запрягать?

[Одессит007]

Еще раз:
https://forumodua.com/showpost.php?p=14808458&postcount=67900

И не является ли ограничение в праве использования родного языка(который родным является для многих миллионов населения)- противоречием с приведенным вами постулатом?

В данный же момент- нарушение прав русскоязычного населения НЕ ЗАПРЕЩЕНО..со всеми вытекающими отсюда последствиями..

А как в ней запрещено нарушение прав украиномовного населения?

Я считаю, что если прописаны равные права для всех, то значит запрещено нарушение чьи либо прав.

[Одессит007]

Ты вот это
https://forumodua.com/showpost.php?p=14814306&postcount=67972
читал?
Каждый раз министра запрягать?

Так и при двух госах будете напрягать министра, в чем разница?

[Сын полка]

Так и при двух госах будете напрягать министра, в чем разница?

Нифига.
При 2-х госах, будут решать родители учеников и администрация школы.

[Фельд]

А как в ней запрещено нарушение прав украиномовного населения?

Я считаю, что если прописаны равные права для всех, то значит запрещено нарушение чьи либо прав.

Использование ЕДИНСТВЕННОГО государственного языка во всех областях жизни- вам недостаточно? А по поводу Конституции- здесь неоднократно писалось,что документ сырой,принятый в сложных политических и социальных условиях и в угоду конъюнктуре.

[Lexa2007]

Одессит007, а все-таки - почему Вы считаете необходимым, чтобы Конституцией был предусмотрен только один гос. язык?

ЗЫ. Аргументы №№1-12 не предлагать...

[Sklif]

Так и при двух госах будете напрягать министра, в чем разница?

"Мамо, де море?" (с)

[Одессит007]

Нифига.
При 2-х госах, будут решать родители учеников и администрация школы.

С чего это вдруг? Родители так же будут писать в городское(или районное) управление образования, как контролирующий орган, а те будут разрешать.

[Сын полка]

С чего это вдруг? Родители так же будут писать в городское(или районное) управление образования, как контролирующий орган, а те будут разрешать.

Но не министру же.
Хотя, благо что не вокарчук сейчас.

[Одессит007]

Использование ЕДИНСТВЕННОГО государственного языка во всех областях жизни- вам недостаточно? А по поводу Конституции- здесь неоднократно писалось,что документ сырой,принятый в сложных политических и социальных условиях и в угоду конъюнктуре.

Мне так же не достаточно, как вам записи равные права. Это все косвенные признаки.

[Фельд]

С чего это вдруг? Родители так же будут писать в городское(или районное) управление образования, как контролирующий орган, а те будут разрешать.

или НЕ разрешать..ибо- НЕ РАЗРЕШАТЬ не запрещено законом..Шах.

[Одессит007]

Одессит007, а все-таки - почему Вы считаете необходимым, чтобы Конституцией был предусмотрен только один гос. язык?

ЗЫ. Аргументы №№1-12 не предлагать...

Так как я за реальное двуязычие.

[Lexa2007]

С чего это вдруг? Родители так же будут писать в городское(или районное) управление образования, как контролирующий орган, а те будут разрешать.

Вот именно... и шо характерно - не смогут не разрешить... бо не будет "конституционной" отмазки...

[Одессит007]

Но не министру же.
Хотя, благо что не вокарчук сейчас.

Так и сейчас по закону не нужно писать министру. А отказать могут и при 2х госах(по тем же основаниям или любым другим) и опять же тогда придется писать министру.

[Одессит007]

или НЕ разрешать..ибо- НЕ РАЗРЕШАТЬ не запрещено законом..Шах.

Так вы хотите 2й гос или чтобы в законе четко было прописан запрет на не разрешение?

[Lexa2007]

Так как я за реальное двуязычие.

И чем мешает реальному двуязычию наличие 2х гос. языков в Конституции?

[Одессит007]

Вот именно... и шо характерно - не смогут не разрешить... бо не будет "конституционной" отмазки...

А какая сейчас конституционная отмазка? Отмазка то была другая, что в регионе достаточно (т.е. соответствует официальным данным процента с родным русским языком) русскоязычных школ. Эта отмазка никуда не денется со 2м госом.

[Одессит007]

И чем мешает реальному двуязычию наличие 2х гос. языков в Конституции?

Мне кажется это бессмысленно объяснять, столько раз уже это делал, люди просто не хотят понимать, что может существовать другая точка зрения, отличная от ихней.