| ||
Вы спрашивали, какие документы нужныСообщение от WiSp@
о чём вы какой другой формы???
Я когда подавала в апреле на перерасчёт, то сказали принести справку, выписку из приказа о том, что я ушла в отпуск по уходу за ребёнком! какие могут быть тут доходы, вы по-моему что-то путаете!
Вам ответили
При чём тут выписка из приказа до справки о доходах?
а что вас смущает?
а справку где взять или принести ксерокс трудовой что он уволен и типа не работает?а что вас смущает?
У вас нет счастья? Не беда!Его можно родить!2girls1.05и16.05ღ♥♥ღ♥♥ღ
Справку из ЦЗ что не стоит у них на учете и из налоговой что не ЧП и не СПД
Вот Вам ссылочки просчитайте на досуге:
https://forumodua.com/showpost.php?p=14229223&postcount=12828
Внимательно пересмотрите ВСЕ ссылочки, найдете много полезной для себя инфы!
Последний раз редактировалось Provizorchek; 21.09.2010 в 13:42.
-----
Лучше быть умным и иногда тупить, чем быть тупым и всегда умничать.
Спасибо а то еще профан в этом деле!
У вас нет счастья? Не беда!Его можно родить!2girls1.05и16.05ღ♥♥ღ♥♥ღ
Это не нонсенс, а нарушение закона, на сколько мне известно, трудовая, как и паспорт, у гражданина Украины должна быть одна. Если человек работает на двух работах, трудовая на одной, а на второй трудовой договор.
Приморский собес. Как и в первый раз приносила:
1. Форма 1 из ЖЕКа
2. Справка о з/п мужа
3. Справка о з/п моя с места работы с нулями.
4. Справка с места работы о том, что в настоящий момент нахожусь у них в декретном отпуске и его не прерывала (не путать с выпиской из приказа, ее дает бухгалтерия, а эту брала в отделе кадров).
Эта справка бред конечно полнейший, если бы я прервала отпуск, и вышла на работу куда то в другое место, справки о доходах они бы мне не дали, а если бы вышла к ним, то в ней были бы не нули, но жираф большой - ему видней, сказали принести - принесла.
5. Так как муж прописался у нас в квартире, то ксерокс новой прописки и предъявила сам паспорт (ну что там действительно печать стоит, а не фотошопом подшаманили...), если бы он не сменил прописку, то нужно было бы еще форму 1 из его ЖЕКа и справка из его собеса о том, что там он никаких пособий не оформлял.
Теперь с нетерпением жду октября, а то уже два месяца 130 грн((( эти дополнительные 300 грн неплохая поддержка штанов, когда их не стало сразу почувствовалось...
Последний раз редактировалось SVT; 21.09.2010 в 14:04.
девочки,а что будет, если в собес в августе я принесла трудовую мужу где он уволен и не работает официально, нам сделали пересчет, а теперь выяснилось, что их бухгалтерша взяла его и оформила еще и в августе?
киньте еще раз не работает
У вас нет счастья? Не беда!Его можно родить!2girls1.05и16.05ღ♥♥ღ♥♥ღ
Девочки, нет времени читать все... Скажите, я вышла на работу, малому год..... Теперь что, мне не положены эти ежемесячные выплаты до 3-х лет?
Одета в СЧАСТЬЕ!
Если на неполную ставку вышли на работу, то положены
Отвечаю сама на свой вопрос, может кому пригодтся.
Срок исковой давности один месяц (с момента получения отказа Управления) или шесть месяцев с того момента как узнали о нарушении своего права.
Дело рассматривается без участия сторон.
Получается, что эффктивнее подавать иск ближе к трехлетию
Не согласна.
Попробуйте сроки обосновать при этом(3 года имею ввиду), и как вы обоснуете как узнали о нарушении права не имея отказа? по ТВ?не проходит это
Просто немного смещается акцент в роли отказа и все..а вот то, что с года до 6 месяцев сократили-это да....
Узнала о нарушении права, когда получила первую выплату.Не согласна.
Попробуйте сроки обосновать при этом(3 года имею ввиду), и как вы обоснуете как узнали о нарушении права не имея отказа? по ТВ?не проходит это
Просто немного смещается акцент в роли отказа и все..а вот то, что с года до 6 месяцев сократили-это да....
А если не ближе к трём годам ребенкиным, так что тогда, каждый месяц/пол года подавать в суд?
Значит когда ребенку будет 6 месяцев(ну 8 с первой выплаты) окончится срок. Если до трехлетия ждать, то срок пройдет однозначно...Про отсчет срока с первой выплаты поет ответчик..далеко не все судьи, к счастью, с этим соглашаются...
Добавить еще одно исковое требование и все...все равно взыскание суммы не пройдет..только обязать пересчитать...
а при чём тут справка о доходах, если я в отпуске по уходу! какие тут могут быть доходы?
Я задала вопрос тем, кто сталкивался именно с такой ситуацией, а вы по-моему некомпетентны!
Если вы устроены официально, преносети справку о доходах, вдруг вам за это время, что-то на числили. Премию или 13, всё может быть.а при чём тут справка о доходах, если я в отпуске по уходу! какие тут могут быть доходы?
Я задала вопрос тем, кто сталкивался именно с такой ситуацией, а вы по-моему некомпетентны!
У меня тоже муж не оформлен!!! Принесла справку о доходах с налоговой, справку, что не ЧП, копию трудовой(и оригинал), справку из его собеса, что не получает субсидий. По мужу всё!!! Теперь пугают, что придут проверять, дома муж или нет!!!
ничего себе!У меня тоже муж не оформлен!!! Принесла справку о доходах с налоговой, справку, что не ЧП, копию трудовой(и оригинал), справку из его собеса, что не получает субсидий. По мужу всё!!! Теперь пугают, что придут проверять, дома муж или нет!!!а в каком это собесе грозятся прийти!
Вот статейка..опять ступор
Еще очень недавно, а именно 18 февраля 2010 года Законом “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно подведомственности дел, связанных с социальными выплатами” № 1691 –VI внесено изменения в Гражданский процессуальный кодекс Украины (далее – ГПК) и Кодекс административного судопроизводства Украины (далее – КАС), согласно которым рассмотрение споров, связанных с социальными выплатами, осуществляется в порядке гражданского судопроизводства.
В ГПК был внесен соответствующий пункт 2 части первой статьи 15, согласно которому, суды рассматривают в порядке гражданского судопроизводства дела, касающиеся споров по поводу назначения, начисления, перерасчета, осуществления, предоставления, получения пенсионных выплат, социальных выплат нетрудоспособным гражданам, выплат по общеобязательному государственному социальному страхованию и другим социальным выплатам, по социальным услугам, помощи, защите, льготам, вещевому имуществу, пайкам или по денежной компенсации вместо них. Этот закон сделал подачу исков более дорогим делом (нужно платить большую госпошлину и еще больший сбор на информационно-техническое обеспечение судебного рассмотрения). Но рассмотрение дел стало, так сказать, более простым и надежным. Прежде всего, срок исковой давности увеличился до 3-х лет и апелляционное обжалование проходило в областных апелляционных судах, т.е. дела не уходили в очень далекие края, где их потом долгими месяцами ни кто не может найти (много прошлогодних дел до сих пор не рассмотрены).
Далее, при принятии нового закона “О судоустройстве и статусе судей” от 7 июля 2010 года N 2453-VI из ЦПК исключен вышеупомянутый пункт 2 части первой статьи 15, а подсудность дел данной категории, согласно ст. 18 КАС возвращена админсудам (наша статья “ Подсудность дел по социальным выплатам снова изменена…“). При этом иски снова подешевели, но срок обращения в админсуд уменьшался до 6-ти месяцев. Правда, эти изменения должны были вступить в силу только с 1 января 2011 года.
Но не долго оно длилось в таком виде.
9 сентября 2010 года Конституционный Суд Украины, рассмотрев дело 1-40/2010 по конституционному представлению Верховного Суда Украины и признал неконституционными положения Закона Украины “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно подведомственности дел, связанных с социальными выплатами” от 18 февраля 2010 года № 1691 -VI, в том числе:
Ø пункта 2 раздела І: “ Пункт 3 частини першої статті 18 КАС виключити“;
Ø пункта 2 раздела ІІ: “Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 КАС. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 КАС, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства“.
Также признано неконституционным пункт 2 части первой статьи 15 ГПК в редакции Закона Украины “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно подведомственности дел, связанных с социальными выплатами” с 18.02.2010 года № 1691 -VI.
Положения указанных законов теряют силу со дня принятия Конституционным Судом этого Решения, то есть с 9.09.2010 р.
Если кто-то надеется, что с этим станет окончательно понятным хотя бы порядок рассмотрения дел данной категории очень ошибаются. Конституционный Суд признал неконституционным положения Закона от 18.02.2010 г., но не признал неконституционными положения закона от 7.07.2010 г., которыми по КАС эти дела рассматриваются только с 1.01.2011 г. І хотя в мотивировочной части Решения Конституционного Суда указано, что такие дела должны рассматриваться в порядке административного судопроизводства, в постановляющей части этого указания нет. И данный момент вероятно приведет все суды в состояние ступора. Что при этом будет с исками по социальным выплатам я даже не могу себе вообразить.
Не исключено, что если депутаты не раскачаются и быстро не внесут изменения в законодательство, то эти иски до 01.01.2011 вообще не будут рассматриваться.
Как будут суды выходить из этой ситуации ( а с ними – и граждане), пока что не понятно.
а справки могу я собрать или муж должен ходить?У меня тоже муж не оформлен!!! Принесла справку о доходах с налоговой, справку, что не ЧП, копию трудовой(и оригинал), справку из его собеса, что не получает субсидий. По мужу всё!!! Теперь пугают, что придут проверять, дома муж или нет!!!
У вас нет счастья? Не беда!Его можно родить!2girls1.05и16.05ღ♥♥ღ♥♥ღ
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки