| ||
Тема: Сионизм
Сообщение от Коминтерн
Ну вы же понимаете, что без цифр пустословно звучит... Точных данных не хватает. Каков процент евреев среди работников вышеукзанных сфер деятельности? "Подавляющее большинство" - это не цифра.
Есть статданные?
Тут смотрите.А кто они?
Согласен. Единицы евреев среди массы людей других национальностей не в счёт.
Вы не поняли о чем я...
Давайте рассуждать. Если известно, что еврейская молодежь традиционно была соориентирована на то, чтоб получить образование и пополнить ряды ученых, писателей, врачей, артистов...
То получается, что к врачам и ученым у нас претензий нет, а вот в писатели они шли совсем руководствуясь другим, нежели в ученые.
Здесь получается нарушение логики.
Последний раз редактировалось S_; 19.09.2010 в 21:22.
Говорите Либерман - а на фотографии Флеккенштейн (и на Андропова похож)Потому что Либерман....
Возможно. Только вы чего-то засуетились....
Как в СССР, да и сейчас воспринимают кино - как прямое руководство к действию. Этим путем и влияли на сознание и мировоззрение масс...
Не совсем:
http://www.peoples.ru/state/king/russia/andropov/history1.html
И что мы читаем по этой ссылке?
Мать Андропова, учительница музыки Евгения Карловна Флеккенштейн, была дочерью (по версии самого Андропова — приёмной дочерью) уроженцев Финляндии — торговца часами и ювелирными изделиями Карла Францевича Флеккенштейна и Евдокии Михайловны Флеккенштейн
"Бремя доказательства лежит на утверждающем..." (с)
Последний раз редактировалось Lexa2007; 19.09.2010 в 21:25.
Смотря, что делали эти врачи и ученые....
Пока разбираю только идеологическую составляющую культуры....
Вот, например, как формировалось низкопоклонство перед Западом в той же "Бриллиантовой руке"? -
- "А ты Софию Лорен видел?", - спрашивает жена С.С. Гобункова первым делом по приезде - "А ты Кока колу пил?"
Низкопоклонство перед Западом - так это между прочим, во многих советских фильмах, следуют замечания по ходу разговоров, сводящиеся к следующим основным пунктам, понятным даже для Эллочки-людоедки:
1). Марлборо курить - это Хо-Хо!
2). Джинсы - это Хо-Хо!
3). Кока-кола - это Хо-Хо!
4). Западная электроника - это Хо-Хо!
4). Поехать за границу - это Хо-Хо, а выйти замуж за иностранца - вообще Хо-Хо в квадрате!
С этими установками всё население СССР и въедет потом прямо в 1991 год.
Я знаю.
Просто об это действительно много написано.
Много.
Ну, про подвиги УПА и героизм Бандеры тоже много написано... бумага все стерпит...
Документы есть?
Суетится - это вы своей жене будете говорить. Когда она у вас появится.Возможно. Только вы чего-то засуетились....
А мне интересно: вы так оживлённо заговорили на эту тему. Но данных не предоставляете... Может обманываете?
Мне вас очень жаль.
Вы "Берегись автомобиля" смотрели? Много машин угнали?
А Вы не допускаете, что это не установки, а отражение уже сложившегося мировозрения. Ведь "занавес" был не таким уж и железным.
-----
Насчет предыдущего вопроса. Я просто представил себя на месте молодого еврея, который решает кем быть - ученым, артистом, врачем. Допустим мой выбор пал на артиста. И вот спустя годы про меня говорят - а ведь он пошел туда не просто так, а именно разлагать...
Я уже не говорю, насколько логичны такие рассуждения. Но представьте другое, в теме про "сионизм", про "холокост", про хасидов и Хабад, мы уподобляемся тем, кого критикуем.
Ведь это же чистейшей воды национализм. И тем более национализм, что мы рассуждаем об этом бездоказательно, а лишь высказывая фобии.
------
А почему Вы отказываете советским людям в праве иметь кумиров на Западе, ту же самую Софи Лорен?
Просто делюсь своими мыслями...
Меня в это время ещё не было. Поэтому спрашиваю у более старшего поколения - а разве это не лёгкое отражение действительности, которая уже была?
А данные предоставите? Цифры?Просто делюсь своими мыслями...
Преобладание одной нации в идеологических сферах разве не доказательство?
В чьих руках сейчас СМИ, журналистика, ТВ, кинематограф.....?
Какие?
Тогда, именно в те годы, плевали на Запад. Хотя всегда знали про качество, например, японской электроники. Ценили то, что у нас есть и особо не завидовали.
Завидовать человек начинает только в одном случае - когда у него появляется возможность это заиметь.
----
В конце 80-х был большой обман - пообещали, что всё это будет доступно и "мальборо" и "кока-кола", но забыли упомянуть, что будет недоступно бесплатное высшее образование и квартиры и многое другое.
Неравный получился обмен, а иначе бы на этом форуме тем про социализм и СССР просто бы не существовало...
Действительность есть любая. Не всё надо вещать с экрана на миллионную аудиторию.
В "Бриллиантовой руке" С.С. Горбункову капитан корабля советует выпить "Это помогает - для дома для семьи".
А Георгий Вицин - вообще был "кладезь алкогольной мудрости". Чего стоит совет Вицина в "Шаг навстречу" (1975) режиссёра Наума Бирмана: "Пить надо по 150 грамм, каждый день, три раза в день, - а больше - ни-ни!" - Причём Вицин появляется в этом фильме в качестве случайного бродяги на вокзале, только чтобы сказать эту нравоучительную фразу. При чём не один раз, а три раза он её повторяет! - Это что? Обязательно было Науму Бирману вставить в картину?
А также наука и медицина...
Понимаете, если есть ряд из интеллигентных профессий, куда еврейские родители стремились направить своих чад, то либо мы должны сразу обо всём сделать вывод, что всё это делалось для развала. Либо не выделять что-то отдельно. Иначе нарушается логика.
Правильнее тогда уж рассуждать об общей установке и её корнях - это по крайней мере логично.
Вот это и стали исправлять шестидесятники и иже с ними...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки